[討論] 認識史坦克維奇盃

看板worldbasket (世界盃籃球賽)作者StarTouching (撫星)時間14年前 (2010/07/22 22:52)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 basketballTW 看板 #1CHti3gy ] 作者: StarTouching (撫星) 看板: basketballTW 標題: [討論] 認識史坦克維奇盃時間: Thu Jul 22 06:56:00 2010 有鑑於一般大眾獲得資訊的方式依然是被動依賴新聞媒體, 因而對史坦克維奇盃的認識都是片段而不夠完整, 故茲於此將先前查資料的結果配上個人詮釋整理如下。順便一提, 精華區對於史坦克維奇杯的分類也是有問題的, 看過以下介紹後就會明白。史坦克維奇盃是紀念塞爾維亞籍FIBA秘書長Borislav Stankovic的比賽由程萬琦(就是去年告訴王啟先中華隊可打亞錦的那位)發起, 選在中國舉辦, 個人認為相當於中國的瓊斯盃, 只是是由FIBA主辦。另一方面FIBA Asia不知為何也說要舉辦史坦克維奇盃, (當然也同樣是紀念Stankovic) 性質自然屬於亞洲範圍的比賽, 第一屆是2004年在台灣舉行, 共八隊參加。在當時這個盃賽因為舉行時間太晚, 許多國家因為職業賽季開打而讓此次史盃內容打折扣。另一方面, 此時屬於西亞國家崛起初期很多國家口號都是2008奧運, 包括卡達在內。卡達從2004年開始便積極參與比賽, 包括瓊斯盃。 FIBA Asia理事長(主席)似乎是卡達人, 在西亞籃球正在崛起之初, 便選定台灣提高西亞能見度。而也果不其然, 從卡達開始, 東亞國家開始慢慢認識了西亞國家。當時大家對這比賽大概就當作像是瓊斯盃那樣看待吧, 但又覺得好像是正式比賽, 而且一般台灣民眾對西亞包括卡達是不是完整國家隊陣容之類的事情也不會在意, 總之就是贏了不知道該不該高興、輸了不知道該不該難過 (瓊斯盃一直贏就會被說自爽盃一直輸就會被說窮輸盃)。但無論如何, 在似乎各國也不太重視的情況下(中華隊、卡達應該都算有重視), 中華隊依然能在胡再麟帶領下拿到第三名。後來2006停辦, 直到2008, 史坦克維奇盃在科威特辦, 超慘只有五隊參加, 東亞都沒去, 一整個乏人問津, 台灣民眾也是直到2009亞錦前才又聽到這個名字。只有五隊參加那當然就是有報有進亞錦賽超爽的。說起這個前五名才能參加亞錦賽的規定, 在2004年的當時, 也是沒甚麼人在講, 沒甚麼人知道這規定, 或者說大家沒甚麼在關心, 大概是從沒想過台灣會無法參加亞錦吧。中華拿下第三名獲得亞錦賽資格, 沒有甚麼人在高興。反倒是後來有不知何處竄出消息指出, 亞洲籃協副秘書長Khajirian說都沒球隊直接晉級亞錦, 前五名只是為各分區增加名額, 更是增加許多酸迷的火力。不過後來籃協聲明前五名確實可打亞錦, 有認真打史坦克維奇盃的台灣也算是稍微鬆口氣了。此時亞錦的賽制改成各分區比賽晉級亞錦, 配合史坦克維奇盃, 各區只有2個名額。這件事情是重大變革, 不過國內媒體與球迷並沒有多去在意, 但倒是有位記者未雨綢繆: 史坦克維奇杯中華男籃隊的表現，最近又成為網路上討論的焦點，大部分人對中華隊的長人表現感到失望，另外最近也傳出，中華隊雖獲得第三名，實際上並未取得亞錦賽資格，只是增加東亞區資格賽的名額，對此，籃協昨天肯定表示，中華隊確定取得亞錦賽資格，無需打資格賽。亞錦賽明年採取重大變革，採取分區資格賽方式，除了地主隊外，錄取15支隊伍參加正式賽會，分區包括東亞、中亞、東南亞、西亞及灣區，各區固定兩個名額，其他五隊則由史坦克維奇杯中前五名中產生。但史坦克維奇前五名隊伍，究竟是為各區增加名額，還是直接取得晉級資格？據傳，亞洲籃協內部本身，也有不同的看法，但就中華籃協認定，中華隊直接越過資格賽晉級。東亞區大陸、日本、南韓及中華隊四支強隊，其他香港、澳門並無競爭力，此次史坦克維奇杯，就算是採增加席次的方式，東亞共計五席，還是可以保障中華隊進軍明年亞錦賽。但若以後亞錦賽，這四隊只能爭兩個名額時，中華隊的前景就堪憂了。後來大家就淡忘這件事情, 包括分區比賽的事情, 因為2005年國內完全沒有東亞資格賽的消息, 看來也是沒參加的樣子(還是沒舉辦?) 嗯, 沒錯, 一直到2009年中華隊真正面臨亞錦賽無法參賽的危機時, 大家才又聽到這些名稱, 甚至是, 已經遺忘當初這些名稱2004年就出現了。籃協、媒體、球迷、教練、球員等人, 沒有人早一步查覺這件事情, 都到2009年大家才認真注意亞洲籃協說了甚麼。 2008史坦克維奇盃東亞沒有一個國家參加, 導致韓國、台灣、日本必須三搶二, 大家大聲責怪籃協。不過一個重要的比賽居然只有五個國家參加, 其實FIBA Asia要負很大的責任。很顯然不只台灣, 在2009以前大家對史坦克維奇盃普遍都不太重視, 可能也沒幾個國家的籃協知道有分區資格賽吧! 我個人猜測有可能FIBA Asia在前幾年沒有足夠執行力, 讓有些比賽無法舉辦(如2006史坦克維奇盃停辦) 導致各個會員國無法肯定各項比賽的重要性 (卡達一定是例外唯一三屆都有參加), 以及對亞錦賽制的混淆。至於我說精華區分類錯誤, 因為先前的板主誤以為大陸的斯坦科維奇杯和史坦克維奇盃是同一項賽事。雖然名字相同(只是譯名不同), 不過確實是兩像不同的賽事。尤其亞洲籃協將亞洲史坦克維奇盃訂為亞錦資格賽, 其重要程度定是超過在中國舉辦的斯坦科維奇杯。最後, 回到現在。這幾天許多媒體報導表示史坦克維奇盃賽制改變, 只有冠軍可以直接晉級亞錦, 其他2~5名只能增加所屬分區名額。先試想一下, 如果FIBA Asia還是迂腐得把各分區名額死死定成兩位, 那是多可怕的事情? 中國上屆亞錦第二無法直接取得亞錦參賽權, 又沒打史坦克維奇盃, 萬一中華和日本都沒進前五, 那不就是傳說中的四搶二夢魘到來? 再一次攤開這次史坦克維奇杯參賽名單, 去年亞錦前十名除了中國和南韓以外都參加啦! 日本和台灣前五名是樂觀的嗎? 再來想想看, 前十名中沒參賽的兩隻剛好都東亞球隊, 既然前五名攸關亞錦參賽權, 該分區愈多球隊參加理當愈安心, 我在想是中國、南韓在表人還是FIBA Asia在表人? 但另一方面, 我依然質疑只有冠軍能晉級亞錦賽的規定, 大家可以從我先前翻譯的官方新聞看到: The winners of the 3rd FIBA Asia Stankovic Cup will automatically qualify for the 26th FIBA Asia Championship in 2011. winner + s, 耐人尋味的地方。只有冠軍的話是不該+s的, 而且比較常用champion而非winner。 FIBA Asia自己好像也沒把規定講得很清楚。所以我對這個新聞的準確性持保留態度。但不管史坦克維奇盃晉級規則有沒有變, 可以肯定的是, 只要FIBA Asia還是很狠地只給東亞2個名額, 那只要日本和台灣都沒打進前五名, 明年的亞錦說不定日本和台灣都無法參賽。嗯~~ 四個前屆前十名的隊伍居然只能有兩個可以參加啊。事情雖然尚未發生, 但這次史坦克維奇盃可不是好打的, 東亞前二強中國和南韓又因為不明因素沒有參加..... (其他四個分區的最強球隊好像都參加了) 嗯.... 這時我想說: 一人一信支持台灣加入東南亞!! XD 補充: 剛剛我計算了一下各分區名額共10個, 前五名增加分區名額, 共增加五個, 冠軍又直接進去, 16個剛好滿, 是否意味前屆冠軍無法保送參賽權? 不過這是在改規則的那篇新聞是真的的情況。 -- 版主這篇收精華區吧~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.160.217 ※ 編輯: StarTouching 來自: 111.251.160.217 (07/22 07:36)

推

jy72121

07/22 08:12,

07/22 08:12

推

MinShooter

07/22 08:43,

07/22 08:43

推

joscheng

07/22 09:47,

07/22 09:47