Re: [開戰] 廢死聯盟

看板BaseballXXXX作者 (基隆金城武)時間5小時前 (2025/01/19 01:27), 5小時前編輯推噓40(48899)
留言155則, 41人參與, 2小時前最新討論串2/4 (看更多)
逆風一下。 我是挺廢死的。 理由是我不認為國家有權利殺人。 就算今天有人很罪大惡極, 國家也不該擁有這個公權力直接把人消滅。 但對於各位反廢死的朋友的情緒我是非常可以理解的, 第一是對於罪犯本身的畏懼,不信任他是否改過,不信任他是否會製造更多問題。 畢竟一個有問題的人可以造成數百上千一般善良人的痛苦。 目前台灣的矯正機構、矯正機制就是一坨Shit, 所以我也不相信總體而言有什麼矯正能力。 我希望改善矯正能力,並且對監獄的設置與規章進行優化。 例如每人最低坪數等基本人權, 甚至是強化最基本的管理, 不是說要讓罪犯過的多舒適。 但至少不要在監獄裡面形成另一個犯罪培育溫床。 很多人被關過之後出來卻擁有了「更多」的不法人脈。 去一趟監獄後整個人像是進修升級一樣,擁有更多犯罪技能。 另外是我不認同無期徒刑要確實執行才能廢死, 因為如果你無期徒刑是絕對的, 那就跟很多人說的一樣,我花錢養一個人來餵他吃飯做什麼呢? 如果花錢讓罪犯被關,最好要有嚇阻的效果又有矯正的效果。 如果他真的會被關一輩子,但不執行死刑,對所有人都是壞事。 對國家來說浪費一個米蟲的位子 對人民來說是一個納稅錢的無意義支出 對罪犯來說他也沒有改變自己的動力。 如果你真的想處罰罪犯,其實有除了監獄以外的方式,而不是只有關起來。 在台灣把矯正機構的提升這件事做好之前, 我也不支持貿然推進各種更後期的改革, 廢死之前,應該先想著怎麼讓罪犯有科學化、有秩序的回歸社會。 死囚很少數,但被判2年3年回歸社會的罪犯是超大多數。 他們回歸社會的方式粗暴又不穩妥。 絕對比槍斃哪個極刑犯更令人感到畏懼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.133.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1737221229.A.B3F.html

01/19 01:30, 5小時前 , 1F
有哪個廢除死刑的國家 其矯正機制達到你的標準 想參
01/19 01:30, 1F

01/19 01:30, 5小時前 , 2F
考一下
01/19 01:30, 2F
挪威德國瑞典

01/19 01:31, 5小時前 , 3F
不學美國日本 學左膠最嚴重的笑話歐洲 還無視主流民意
01/19 01:31, 3F

01/19 01:31, 5小時前 , 4F
這太過理想了 實際可行性趨近於0 = =
01/19 01:31, 4F
我不敢說話說得太滿 但北歐跟德國的做法某種程度上滿狠的(?) 例如三不五時叫你家人來跟你聚會,情勒你(要好好為了家人負責)。 強迫你上課補習加強實質上的技能而不是整天摺紙蓮花。 ※ 編輯: PaiChiou (42.79.133.167 臺灣), 01/19/2025 01:33:15

01/19 01:31, 5小時前 , 5F
堅持廢死的都是沒啥存在價值的無用之輩
01/19 01:31, 5F
接受你的批評 但我只是跟你想法不同 不需要講成這樣

01/19 01:32, 5小時前 , 6F
恩 講得很有理想 希望這個"烏托邦"能早日在世界出現
01/19 01:32, 6F

01/19 01:32, 5小時前 , 7F
世界就是這麼殘酷 不是一個理想的烏托邦可以解決的
01/19 01:32, 7F

01/19 01:32, 5小時前 , 8F
那請問一下 要是矯正機構已經"非常完善" 還是出現無
01/19 01:32, 8F

01/19 01:33, 5小時前 , 9F
法矯正的犯人 請問該怎麼處理這個"個案"?
01/19 01:33, 9F
這會牽涉到比例原則的問題

01/19 01:33, 5小時前 , 10F
你好擅長包牌
01/19 01:33, 10F

01/19 01:33, 5小時前 , 11F
死刑犯不執行死刑然後也不能關到死,還要找其他方式教化
01/19 01:33, 11F
※ 編輯: PaiChiou (42.79.133.167 臺灣), 01/19/2025 01:34:46

01/19 01:33, 5小時前 , 12F
怎麼想你的方案花的金錢都會比關到死還多吧
01/19 01:33, 12F

01/19 01:34, 5小時前 , 13F
然後不知道你是贊成死刑犯教化完就釋放還是繼續關
01/19 01:34, 13F

01/19 01:34, 5小時前 , 14F
理想是難以達到,但就算沒辦法達成那麼理想,也應該
01/19 01:34, 14F

01/19 01:34, 5小時前 , 15F
多投入資源在預防及矯正上
01/19 01:34, 15F

01/19 01:34, 5小時前 , 16F
只能說你想得很美好,但台灣整體的制度還不可能跟歐美比
01/19 01:34, 16F
Yes,所以我不認為現在需要把問題放在廢死上。 矯正機構假設歐美是80分好了 台灣現在是-200分左右 我覺得這個顯然比較有問題 ※ 編輯: PaiChiou (42.79.133.167 臺灣), 01/19/2025 01:35:51

01/19 01:35, 5小時前 , 17F
通常家人也不是什麼好貨
01/19 01:35, 17F

01/19 01:35, 5小時前 , 18F
會被判到死刑的就是沒救的社會癌細胞 割掉就對了 還在說
01/19 01:35, 18F

01/19 01:36, 5小時前 , 19F
聽起來北歐那套和教育的本質很接近 但不受教太多了
01/19 01:36, 19F
是的沒錯。 我不期待台灣可以做到那樣,但在那之前先不要讓監獄變成犯罪碩士班。。。 ※ 編輯: PaiChiou (42.79.133.167 臺灣), 01/19/2025 01:37:09

01/19 01:37, 5小時前 , 20F
再怎麼教化都不可能把再犯機率歸0
01/19 01:37, 20F
我仔細想想問題好像也不是廢死不廢死 就只是覺得低刑期的矯正問題比較嚴重 ※ 編輯: PaiChiou (42.79.133.167 臺灣), 01/19/2025 01:37:58

01/19 01:37, 5小時前 , 21F
光是法律不是以懲罰為首要目標現有民意就不能接受了
01/19 01:37, 21F

01/19 01:37, 5小時前 , 22F
跟你想法差不多
01/19 01:37, 22F

01/19 01:37, 5小時前 , 23F
癌細胞本來是好細胞很可憐的都可當成鄭捷&陳進興同路人
01/19 01:37, 23F

01/19 01:37, 5小時前 , 24F
死刑殘酷但有效 終身監禁則可以盡量讓再犯機率趨近於0
01/19 01:37, 24F

01/19 01:37, 5小時前 , 25F
同意
01/19 01:37, 25F

01/19 01:38, 5小時前 , 26F
現在的獄政教化功能就幾乎是零,只是犯罪技能的交流
01/19 01:38, 26F
0有點太高了 根本就是負的

01/19 01:38, 5小時前 , 27F
所,毒販及詐騙為什麼技術提升那麼快,因為進去後就
01/19 01:38, 27F

01/19 01:38, 5小時前 , 28F
天天24小時研討會
01/19 01:38, 28F
※ 編輯: PaiChiou (42.79.133.167 臺灣), 01/19/2025 01:38:48

01/19 01:39, 5小時前 , 29F
我願意支持廢死 但前提是「完全」落實終身監禁不得假
01/19 01:39, 29F
還有 86 則推文
01/19 02:40, 4小時前 , 116F
光是能看一堆人喔氣氣氣氣氣就很爽啊 還不挺爆
01/19 02:40, 116F

01/19 02:41, 4小時前 , 117F
開放樓下詛咒我家人
01/19 02:41, 117F

01/19 02:44, 4小時前 , 118F
樓上不能啦= =會進桶 我先扛一層
01/19 02:44, 118F

01/19 02:49, 4小時前 , 119F
很好你去跟受害者家屬說
01/19 02:49, 119F

01/19 02:51, 4小時前 , 120F
這那邊算是詛咒?你們自己都覺得廢死合理,需要教化兇
01/19 02:51, 120F

01/19 02:51, 4小時前 , 121F
手,那麼你的家人遇到你們應該也是要用同樣的愛去感化
01/19 02:51, 121F

01/19 02:51, 4小時前 , 122F
他呀?這是讓你們的理想得以伸張,哪裡算是詛咒了?
01/19 02:51, 122F

01/19 02:58, 3小時前 , 123F
那你認為國家就有權利把人關起來?界線在哪
01/19 02:58, 123F

01/19 02:59, 3小時前 , 124F
我不能殺他 但我可以把他關起來 可以把他教育成我要
01/19 02:59, 124F

01/19 02:59, 3小時前 , 125F
的樣子 我要他有所貢獻 我要他回歸社會
01/19 02:59, 125F

01/19 03:08, 3小時前 , 126F
話說的很好聽,那你有沒有想過看到這種殺人犯的所作所
01/19 03:08, 126F

01/19 03:08, 3小時前 , 127F
為,配上廢死狗的惱殘發言搭配你們這種護航的言論會讓
01/19 03:08, 127F

01/19 03:08, 3小時前 , 128F
人看了多噁心嗎?沒有,因為你只想到你自己,覺得國家
01/19 03:08, 128F

01/19 03:08, 3小時前 , 129F
沒有權利制裁死刑犯,呵呵
01/19 03:08, 129F

01/19 03:10, 3小時前 , 130F
北歐也是有終身監禁的好嗎?沒有死刑的替代就是終身監禁
01/19 03:10, 130F

01/19 03:10, 3小時前 , 131F
我支持廢死 前提是要先生出終身監禁的最高刑度
01/19 03:10, 131F

01/19 03:11, 3小時前 , 132F
你乾脆拿中職什麼都跟MLB比好了 假道學 極左思維
01/19 03:11, 132F

01/19 03:12, 3小時前 , 133F
跟歐洲比 有病嗎? 你知道制度下的東西差距多大?
01/19 03:12, 133F

01/19 03:15, 3小時前 , 134F
我算有條件支持廢死,但我又覺得死刑犯應該對國家有更多
01/19 03:15, 134F

01/19 03:15, 3小時前 , 135F
的貢獻(如終身騎腳踏車發電),我是不會主動去嘴廢死,
01/19 03:15, 135F

01/19 03:15, 3小時前 , 136F
但我覺得人民聚集在一起組成了國家,需要一套法律維持正
01/19 03:15, 136F

01/19 03:15, 3小時前 , 137F
常運作,今天你殺人犯破壞了正常運作,為什麼國家沒辦法
01/19 03:15, 137F

01/19 03:15, 3小時前 , 138F
將你排除?
01/19 03:15, 138F

01/19 03:32, 3小時前 , 139F
一堆人只知道以牙還牙 說太多都是沒用的
01/19 03:32, 139F

01/19 03:40, 3小時前 , 140F
保重 要被噴爛了
01/19 03:40, 140F

01/19 03:43, 3小時前 , 141F
有個說法是讀法律到後面 好像大多傾向廢死 但一般人沒有
01/19 03:43, 141F

01/19 03:43, 3小時前 , 142F
研究死刑是怎樣的制度 所以不了解死刑背後的法學 所以不
01/19 03:43, 142F

01/19 03:43, 3小時前 , 143F
能理解
01/19 03:43, 143F

01/19 03:44, 3小時前 , 144F
這篇明明很理性 有些人不用把氣出在原po身上好嗎
01/19 03:44, 144F

01/19 03:55, 3小時前 , 145F
跟綠電一樣 理想很美好 但要你出錢幫這些罪犯改善
01/19 03:55, 145F

01/19 03:55, 3小時前 , 146F
你要嗎 全世界如你所說推動的國家一隻手就數完了 不
01/19 03:55, 146F

01/19 03:55, 3小時前 , 147F
要活在自己的世界好嗎
01/19 03:55, 147F

01/19 03:56, 3小時前 , 148F
抱歉,台灣沒那麼大。沒法讓那些犯人有「足夠」空間
01/19 03:56, 148F

01/19 03:56, 3小時前 , 149F
。再者許多犯人是跟家裡關係緊張的,根本無法做到家
01/19 03:56, 149F

01/19 03:56, 3小時前 , 150F
庭給的壓力。
01/19 03:56, 150F

01/19 03:58, 2小時前 , 151F
記得有一本書,是日本有個爸爸家裡有人被殺害,激勵
01/19 03:58, 151F

01/19 03:58, 2小時前 , 152F
奔走之下才讓犯人再審判決更為死刑。犯人在死刑之前
01/19 03:58, 152F

01/19 03:58, 2小時前 , 153F
才跟那位父親懺悔要不是死刑他不會覺悟他的過錯
01/19 03:58, 153F

01/19 04:38, 2小時前 , 154F
國家為什麼不能殺人?那國家把人關起來限制自由是不
01/19 04:38, 154F

01/19 04:38, 2小時前 , 155F
是也不合理?
01/19 04:38, 155F
文章代碼(AID): #1dY-Hji_ (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dY-Hji_ (BaseballXXXX)