Re: [開戰] 廢死聯盟

看板BaseballXXXX作者 (白水放)時間4小時前 (2025/01/19 02:08), 4小時前編輯推噓8(8015)
留言23則, 9人參與, 3小時前最新討論串3/4 (看更多)
一點沒知識的淺見 歡迎各位真的有研究的大大指教 廢死的基礎大概可以用一個三段論來簡述 ------國家的權力來自於人民的授權 但是->人沒有殺人的權力 所以->人民不能授權國家殺人(執行死刑) 但這個三段論的第二段可能有一點問題 大家都同意不能無端殺人 但有沒有一種情形是在某個特定狀況下人有殺人的權利 其他文化我不敢說 但在台灣多數人認為殺人償命天經地義 也就是說人有"殺掉殺人犯的權力"(可以類推到其他重罪) 所以人民授權國家執行死刑合乎邏輯 廢死聯盟幾乎不可能扭轉這個社會共識 所以他們的倡議幾乎不可能成功 但他們就是認為人不管怎樣都不能剝奪另一個人的生命 嗆他們家人被殺再來說廢死其實沒什麼意義 另外 我覺得歐洲廢死的理論其實不太適用在東亞 歐洲個人主義的傾向讓他們認為生存權大於一切 因此沒有能夠剝奪生存權的理由 但東亞的文化比較偏集體主義 有某些社會共同利益能夠大於個人生存權 所以剝奪生存權可以被接受 我甚至覺得歐盟要求廢死是出自於某種文化優越感就是了 廢死聯盟的某些倡議手段跟理由 就是要把生存權抬高到高於任何上述的社會共同利益 但就我個人來說 我可以接受要更慎殺 或是大多數人說的不能假釋的無期徒刑(都是自社會中排除) 但這個社會還是有些事做了就不能夠被原諒 所以至少在立法院把真.無期徒刑生出來之前 我反對廢除死刑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1737223730.A.E1E.html

01/19 02:13, 4小時前 , 1F
別浪費社會資源 thx
01/19 02:13, 1F

01/19 02:13, 4小時前 , 2F
廢死派的 尤其是法官 很愛講司法獨立不可屈從民粹 用這
01/19 02:13, 2F

01/19 02:15, 4小時前 , 3F
種屁話護航廢死對抗主流民意還能心安理得領稅金臉皮真厚
01/19 02:15, 3F
司法不可屈從民粹是對的 判案應該只根據案情跟法規審判 類似的案情就應該要得到類似的判決 不管犯人是社會菁英有卓越貢獻還是遊手好閒的混混無賴 所以判例才這麼重要 前面的人如果類似的案情都判有期15年 你要法官直接推到死刑就不公平了 除非有修法把處罰加重 所以你各位如果嫌法官判太輕政府罰太少 好好鞭策你家立委早點修法才是正途

01/19 02:16, 4小時前 , 4F
光歐洲那種稅率在台灣就不可能了
01/19 02:16, 4F

01/19 02:16, 4小時前 , 5F
司法不該屈從民粹是事實,不然一天到晚上街抗議,動
01/19 02:16, 5F

01/19 02:16, 4小時前 , 6F
用輿論壓力試圖干預司法還得了
01/19 02:16, 6F

01/19 02:17, 4小時前 , 7F
和七八成民意對抗就是另一回事了
01/19 02:17, 7F

01/19 02:17, 4小時前 , 8F
判死對法官也是有壓力的
01/19 02:17, 8F

01/19 02:17, 4小時前 , 9F
司法的權利也是人民賦予的
01/19 02:17, 9F
※ 編輯: vincent7977 (140.112.176.191 臺灣), 01/19/2025 02:25:03

01/19 02:19, 4小時前 , 10F
這個論點接不接受看個人 但死刑犯除非速審速決 否則沒
01/19 02:19, 10F

01/19 02:19, 4小時前 , 11F
有比較省資源
01/19 02:19, 11F

01/19 02:20, 4小時前 , 12F
但為了保障救濟程序 定讞到執行這段期間的死刑犯是不
01/19 02:20, 12F

01/19 02:20, 4小時前 , 13F
用養自己的
01/19 02:20, 13F
我的看法是要把人排除在社會外本來就有成本 倒垃圾也是要收清潔費阿 這個社會既然養出了這種不容於社會的人 社會自然需要付出成本處理掉他

01/19 02:23, 4小時前 , 14F
司法本來就要獨立於民意啊 管你是對抗還是順應 有
01/19 02:23, 14F

01/19 02:23, 4小時前 , 15F
這種想法就是想利用民意來干預司法判決而已 不符你
01/19 02:23, 15F

01/19 02:23, 4小時前 , 16F
意再來高喊司法不公
01/19 02:23, 16F
※ 編輯: vincent7977 (140.112.176.191 臺灣), 01/19/2025 02:30:37

01/19 02:39, 4小時前 , 17F
鄭捷會被多次判死+火速執行 殺害李承翰的兇手一審無罪二
01/19 02:39, 17F

01/19 02:40, 4小時前 , 18F
審改判重刑多少都和民意有關 堅持司法不能被民意"玷汙"
01/19 02:40, 18F

01/19 02:42, 4小時前 , 19F
的我猜也對國民法官嗤之以鼻堅持只能由法律系畢業生主導
01/19 02:42, 19F

01/19 03:00, 3小時前 , 20F
法律本質不就是社會上多數人的共識嗎 完全獨立於民意
01/19 03:00, 20F

01/19 03:00, 3小時前 , 21F
不符合邏輯吧
01/19 03:00, 21F

01/19 03:05, 3小時前 , 22F
人有監禁別人的權力嗎?誰授權國家監禁他人的,我要
01/19 03:05, 22F

01/19 03:05, 3小時前 , 23F
求即刻打開監獄大門
01/19 03:05, 23F
文章代碼(AID): #1dY-uouU (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dY-uouU (BaseballXXXX)