Re: 中距離的重要性

看板A-San_No_4作者hgt (hgt)時間19年前 (2005/08/13 23:10)推噓2(2推 0噓 29→)

留言31則, 6人參與討論串43/54 (看更多)

※ 引述《dicow (我最愛我的寶貝)》之銘言： : ※ 引述《hgt (hgt)》之銘言： : : : 曾文鼎防守技巧很高?? : 這讓我不禁想問你對於中鋒的防守技巧定義在哪裡?? : 如果一個中鋒面對身材厚實的球員無法一對一扛住 : 輕而易舉的讓對方卡進籃下讓對方輕而易舉的做出完整的投籃動作 : 這個中鋒有在防守嗎?? : 自己算算看瓊斯盃賽事以來有多少隊面對我們的禁區是可以輕易在籃下要到球的 : 為什麼會這麼輕鬆?? 簡單阿你中鋒沒本事跟人家卡位嘛 : 一而再再而三面對敵手的強勢進攻中華隊只能眼巴巴的看著然後束手無策 : 你出去亞洲盃想被人家打爆阿?? : 所以我想再問一遍你定義中鋒的"防守技巧"是什麼?? : 還是說你以為那種補防飛過來打的火鍋叫做技巧很好?? : 對菲律賓好像就被人家抓準這個壞習慣開了兩次後門 : 一次擦板得分一次被灌籃 : 中鋒不卡位談什麼防守?? : : 中鋒在防守上第一是必須防止對手卡進禁區內第二如果有調球要想辦法破壞第三對手如果接到球要以身體對抗腳步跟上伸直手臂(像TD) 以干擾其投球第四對手投完球應卡住最有利位置並盡量清出空間防止對手進入有利區域搶進攻籃板阿鼎在第一項做的最不好第四也做的不太好但二三作的非常出色絕對超出前輩開後門?? 黃春雄沒被開過後門?? 好笑! 印象最深就是新浪剛回來第一場對達欣壘哥直接開後門來個阿哩屋!! 你有沒有看到呢? 你說卡位卡不住就不用談防守! 那以後只要卡不住就直接放棄防守就合你心意了! : 籃球員的基本功就只有幾個 : 第一重訓第二基本動作第三中長距離命中率 : 為什麼要把重訓擺第一個?? 很簡單籃球場上是生死肉搏 : 不管是進攻防守沒有重訓你就在場上被人家玩爽的 : 曾文鼎為什麼扛不進去禁區張智峰為什麼防守可以好差別就在重訓 : 結果怎麼被你講得好像重訓不怎麼重要一樣?? : 有沒有看對美國那場人家什麼都沒做光用胸部頂你你運球就會出界耶 : 好嘛你說的好像中華隊特別不愛做重訓那我們來看點別的 : 基本動作?? 請問曾文鼎的吳岱豪李啟憶這些球員中鋒腳步在哪裡?? : 今天對南韓籃下要轉一個比他矮起碼十公分的轉不過去 : 要硬吃對方15號腳步也不踩直接正面上讓對方輕鬆賞你正面一個大火鍋 : 這樣算是基本動作有進步嗎?? : 中長距離命中率?? 中華隊有沒有中距離我們還有待商榷 : 長距離?? 你面對受迫性的長距離好不容易導出來的空檔你命中了幾顆?? : 一場好一場壞的手感是你的實力還是運氣?? 這樣算是中長距離有夠水準嗎?? : 連上述這些都做不到真的很想請問所謂的進步在哪裡?? : : 你把重訓放第一是你的看法要是我來排　　基本動作　　　　體能　　投籃　　重訓　　重訓是必要的　不過李總似乎沒有把他排在第一　　　　如果你覺得很重要　　你可以建議他這麼做　畢竟他是總教練　　你跟我不是　不能強迫他做什麼　　這個道理就相像今天如果邱大宗作教練　　　他把重訓排第一　　我也不會說他做錯！！　　　　拿美國隊作例子有何說服力？？　　　那麼重訓作足的新浪中華隊打贏了美國隊？？　　美國隊可說是全能的！　　身材好速度快爆發力強！　　小將速度不輸但身材輸　　老將身材不輸速度輸　　這樣比　能說新浪五寶就比小將厲害　　明明是各有所長！　　　　李啟億我從沒說過他基本動作有多好！　事實上我還不太贊成　　他進國家隊　　但看了瓊斯杯後　發現他的對抗性不錯　至少分擔阿鼎的工作　　吳岱豪！　我不予置評　請他多加油！　　命中率！　楊玉明和張智峰不穩是事實　　李學林和阿忠的空檔命中率很高　　　至於你提到　　阿樑那種不能叫行進間跳投　只能說是跑到位時　球也剛好到　　這是樑三默契好的結果！　　　李學林跟阿忠都很少使用這種進攻方式　　大多都是以中鋒掩護拿到球直接投　　　　這樣如何比較？　　　　　 : 李學林從以前過人就沒人守得住 : 你以為他當初跟趙思誌兩個全運會挑掉顏行書挑假的喔....-.- : 他最大的優點就是他的換手過人切入怎麼被你講成是加強後才有這個成果?? : 　　　　你要說沒進步　我也沒話說　　　高中時代他是得分後衛　進裕隆他是控衛　　現在他在得分之餘　也可兼顧控球節奏不被擾亂　　也可算進步！　不像剛進來節奏掌握不佳　而得分機會也掌握不好！ : : : 我很好奇你是不是真的知道王志群好在哪裡 : 除了沉穩這種形容詞麻煩再多講點什麼謝謝 : : 　　他的運球基本功非常好　運球流暢度絕對是ｓｂｌ第一　阿三有幾次都被學林或王志群給點掉　　所以我覺得阿三護球不是很好　總之很少看到阿三抄到學林或志群的球　當然也有可能是體力造成注意力不集中　另外得分機會掌握不錯　達欣由他控　跟由范耿祥控差真多　　有點像顏之於中廣　　阿三在東森的功用覺得還好　他控或許澤欣控差不多　當然你們會說是教練的關係　但後來李雲翔當之後　阿三上場時時間也還好　　　　　　　　阿忠有時候會腦充血李學林適合當得分後衛 : : 當然主將陳信安田壘不在是事實! : : 周俊三羅興樑實力仍在但已經有人可以替代 : ^^^^^^ ^^^^^^ : 有人可以替代?? : 老實告訴你現在的控球後衛水平別說阿三啦 : 攻擊防守勝過組織的李雲光檯面上的控球後衛都還不能跟他比 : 得分後衛羅興樑可以被取代?? 張智峰防守夠好可是進攻少了點東西 : 李學林楊玉明整個太瘦太小先天上就有缺陷 : 還是說野獸要當成得分後衛?? 戰術是做球給他幹嗎?? : 實在是很不想說什麼老球員比較好年輕球員比較差 : 可是看到有人矇著眼睛說話實在是很痛苦阿 : : 　　　說實在以前　李雲光比不上周俊三的　這是我看職籃元年的印象　李雲光切入能力不足　導致攻擊力下降　唯一贏的地方是抄截　先天缺陷！　羅速度慢也是缺陷　身材雖輸但還好　因為一般後衛要從三分線附近開始單打不易　因為有區防　　瓊斯杯就很少看到學林被單打！　倒是因為太矮被投了不少三分！　阿樑會一直吃學林　我想是新浪刻意研究突破裕隆的戰術所致　阿樑對到他　其他人都會刻意拉開！　　　　　　　　　就單一後衛來看我的看法是顏行書>周俊三>陳志忠 : (呵欠) 煩請講一下顏行書比周俊三好在哪裡 : : 　　　　　顏本身組織早就不輸阿三　我想阿三也說過　　　　　顏比阿三高大　元年單吃阿三的動作　看很多　　　　　只可惜有時候太衝　不過這種情形比阿忠少　 : 李學林準頭如果不輸羅興樑中華隊的三分跑轟戰術會更確實 : 陳志忠準頭如果不輸周俊三那天對菲律賓早就轟垮對手何必惹來靠裁判之說 : 李學林好在切入不是好在他準以射手角度他並不如羅興樑 : 特別是那種甩開人之後在特定位置接到球然後出手這種射手動作李學林差很遠 : 陳志忠的準星要在對方放你一步以上才有可能拿得出來 : 而阿三往往是隊友擋一下之後的空隙移位出手你真的敢拿來比?? : : 　　菲律賓一戰的確是轟垮對手　那裡不是？　要不是第一節超高三分球命中率　怎會贏？　對菲一戰　學林跟阿忠都有隊友擋一下就出手三分且進　你怎都視而不見？　阿忠那球更是贏球關鍵　當時只領先三分　投進後才穩定軍心　學林更是球進加罰！　　阿樑的風格跟學林不同　各有所長　怎說阿樑＞學林　阿樑可單打身材比他瘦小的學林　可是這優點到國際賽就沒了！　卡達那一個比阿樑矮？？　　但學林速度卻可過卡達後衛！　我是教練一定選學林　怎會選阿樑？　學林切入後高拋挑籃進了好幾球！　　　　　　　但李學林速度及切入遠優於羅興樑阿三 : : 阿忠防守強度>阿三 : 你不提防守還好一提我就氣 : 誰教你防守可以雙手交代不乾淨然後這樣叫做防守好的?? 中華隊嗎?? : 所謂的壓迫防守是用你的胸口頂用你的腳步跟誰叫你用手拉?? : 陳志忠最大的麻煩就是他所謂的好防守有一部分是建構在手的交代不乾淨上 : 你常常會看到他防守對方跑位的球員往往就衣服扯一下手拉一把 : 國內裁判不吹所以讓你認為這樣的防守可以被允許去國外試試看嘛 : 至於阿三怎麼防守?? 李雲光當年的攻擊能耐算強了吧?? 基本功算好了吧?? : 阿三貼身防守一樣雙手舉高胸口跟你對抗腳步隨時跟定 : 跟陳志忠使用的防守方式根本是兩回事請不要拿來丟人現眼謝謝 : : 　　　一開賽用侵略式的動作測試裁判尺度　如果裁判不吹　就繼續用　吹了　再放鬆不遲　不測試裁判　到時想要用更嚴的防守豈不很易犯規！　　阿三動作太保守！　至於你質疑阿忠基本觀念的問題　只要教練不反對即可！　教練也是很重要的！　　　　　　我記得SBL三分最準好像是阿忠四成多接近五成 : : 李學林也是四成多 : : 當然王李配我事給予更高期望去年中華白的王志群讓我印象深刻! : : 所以不選他們絕對不會損害中華隊 : 王志群到底哪裡好我很想聽聽你的高見 : 李學林進攻哪裡好你除了速度快之外還有沒有其他看法 : 陳志忠哪裡好你對於他的比賽仔細觀察過多少還是你只以印象跟數據講話?? : 下結論前先嚴謹的討論我討厭"我覺得"式的論述方式 : : 　會這樣說是因為看習慣他們的比賽！表現好不知不覺就沒有詳記細節　志群剛才講過　學林速度快對防守威脅大　切入不守　他可用高挑籃　有人補防他可傳球給空檔的人　　陳志忠防守強度高　侵略性足　放冷箭準　其實你剛才說阿忠要放一大步才會進　錯了！　他是在別人想不到的距離投　所以讓你感覺是別人放一步給你投　既然你是放一步才能投進　那太好守　又怎會有對菲之戰的精彩表現！　　　　　經驗傳承是必要的我很贊成但更重要是有上場空間的磨鍊 : : 所以我一直希望阿三當教練傳承經驗 : : 胡再麟的事件ㄧ再發生對台灣籃球的傷害很大很大 : : 只有我們把黃金歲月的球員放掉擺上小毛頭　　　　　換血有陣痛！　很正常！　　　　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.173.239

推

Price

220.139.207.61 08/14, , 1^F

220.139.207.61 08/14, 1^F

→

spacerat

218.184.98.243 08/14, , 2^F

218.184.98.243 08/14, 2^F

→

spacerat

218.184.98.243 08/14, , 3^F

218.184.98.243 08/14, 3^F

→

spacerat

218.184.98.243 08/14, , 4^F

218.184.98.243 08/14, 4^F

→