Re: 中距離的重要性

看板A-San_No_4作者dusted (dustedNNN N)時間19年前 (2005/08/01 01:52)推噓1(2推 1噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串14/54 (看更多)

※ 引述《hgt (hgt)》之銘言： : ※ 引述《dusted (dustedNNN N)》之銘言： : : 讓我告訴你裕隆隊是怎麼打, : : 過了半場之後以曾文鼎為主軸發動,吸引對手之後再分出來,利用四號位球員的擋人可以 : : 在弱側邊製造陳志忠或李學林的空檔,如果弱側邊空檔沒跑出來,跟曾文鼎打同邊的周士淵 : : 就會主動要球,曾文鼎上高位掩護周士淵切入或投三分,如果周切入,弱側邊的防守球員勢 : : 必要進禁區補防,如此一來李學林跟陳志忠的空檔就能夠做出來.這個系統裕隆越打越純熟 : : ,你幾乎不會看到裕隆有二十四秒進攻違例的問題 : 你講的八九不離十讓我感覺滿驕傲的強之裕隆阿不過你都知道要怎麼打 : 李雲翔會不知道??? 知道要為何還是讓李陳命中率高呢?? 球員不照 : 教練指示守? 哇!說的好像李陳都靠團隊個人很爛ㄧ樣!! 早就跟你講過小象是後四分之一球季才當教練,您是聾了還是瞎了?你們有第一中鋒曾文鼎啊,我沒跟你講過他內線威力太大,以致於防線會內縮,外線空檔會變大嗎?你瞧瞧,又在扣帽子,我什麼時候說過李陳個人很爛,只是若阿三阿樑在裕隆,命中率不會比李陳差,拜託, 我都以為我是李陳的球迷而你不是呢,是我的錯覺嗎?不然怎麼拼命妄想李陳很爛呢? 我現在鄭重說,他兩很強,但我就是不認為有樑三強.不要再以為我說他們很爛. : ; : : 沒有人瞧不起,只有你自己以為別人瞧不起,你扎個稻草人插得倒高興,不過很遺憾我們並ꐊ: : 不是看不起他們,只是覺得他們並沒有樑三強,就是這樣.第一衛可不是我們先叫的,阿三 : : 第一年打大陸甲A就拿了助攻王,才被大陸及台灣尊稱為兩岸第一衛,在你眼中大概沒什麼, : : 寫四個問號好像你滿腹疑竇,其實我才一肚子大便. : 不是你們叫的我承認但是是記者封的那就.......... 哦?亞洲後衛跟阿三打球都會拜個碼頭,你呢?亞洲後衛可不是門外漢而是看門道的吧? 你好像還是刻意迴避在人高馬大的甲A裡拿下的這個助攻王喔?我有看錯嗎? : : 想當年奧立佛.米勒有一個play把俠客歐尼爾吃掉的時候,我也是很驚訝,要說中鋒, : : 奧立佛在NBA應該不做第二人想 : NBA不是很常看不過歐尼爾的防守總是懶散! 你也應該知道才對!! 不常看也敢說"總是",拜託,一對一的時候歐尼爾什麼時候懶散了,人家說的懶散是指他對擋拆戰術換人防守時的懶散,不懂還是不要裝懂的好如果阿忠能一步過阿三李學林放對阿樑時跳投得分(不是背框單打喔) : : 我舉雙手贊成樑三<李陳國家隊位置讓出來給李陳 : : 承認長江後浪推前浪老子不如 : : 否則國家隊還是讓他們來!! : : 同樣的一段話奉還給你,請問你能怎麼反駁,你千萬不要拿你腦海裡的某個play來印證 : : 因為在我每場sbl都看的記憶中,阿三跟阿忠都曾被彼此一步切過,阿樑跟李學林也都在 : : 對方面前直接拔起得分過,我該說什麼呢?籃球場上這麼多個play,你切割單一畫面想證 : : 明某些事情簡直是可笑. : 阿三不能ㄧ步過阿忠阿忠也一樣但李學林的部份阿樑不能跟上李學林 : 是事實說實在阿樑是個"定點砲台" 切入真的很少既使有切入: 最後還是得用背框技術來打看不見正規的上籃挑籃不過偷跑倒不少 : 大概是瞎子才會看不見正規的上籃挑籃,偷跑你家的士淵更多,切入還更慢哩就跟你說對方的注意力都在他身上,一切過去就被兩三個人堵死了,哪像你家　　　後衛這麼好命,人都被國內第一中鋒(鄭重聲明我沒諷刺,我承認他)吸開了,切入自然比上阿樑要容易上那麼幾點要二打二也是你講的,二打二還規定人家不能背框單打,你說這有道理嗎?阿樑遠勝於 : : 李學林甚至其餘sg的最大優勢在於他的進攻手段多元,身為一個sg他也有吃掉身材比 : : 自己矮小甚至更高大球員的本事,楊玉明也有這個優點. : 問題是打國際賽誰會比阿樑矮??? 李學林可以過比他高的人挑籃得分 : 阿樑行嗎??? : 咦,查查秩序冊總會有比阿樑矮的吧?問號一個就好三個看了就不爽,阿樑當然也行　　　啊,您看的比賽太少了吧?還是只關心裕隆隊的比賽? 既然講個戰術可以被M起來我也試圖說說東森在最後對於裕隆的 : 那兩場吳岱豪能打的那麼好是因為東森運用雙塔吳俊雄吳岱豪 : 先將球給吳俊雄吸引曾文鼎注意吳岱豪空手切吳俊雄傳球 : 我快發瘋了,吳俊雄是憑哪一點可以吸引曾文鼎注意,吳岱豪又什麼時候會空手切ꐊ　　　了,在下於台籃板有篇關於最後兩場東森對裕隆的文章建議您看看阿豪就來個SLAM DOWN 齁齁! 霸氣十足阿! : 您比較酷要不然就是吳佳龍切入吸引阿鼎阿豪空手切結果ㄧ樣:SLAM DOWN : 灌的阿鼎黯然銷魂被球迷說成"吳岱豪已超過阿鼎" : "吳岱豪籃下單打勝過阿鼎"等等!!! 呵呵,少來了,那兩場後吳岱豪之所以聲勢暴漲,完全是因為他這兩場展現的氣勢, 以及令人驚艷的中距離所致,那兩場曾文鼎沒有招架之力也是事實.　　　　令人難解的邏輯來了,您不能接受我因為裕隆的其他人所構成的系統較好而說　　　李陳的命中率不見得較高,為何現在又舉東森的隊友來說明吳岱豪在該場的表現　　　不一定優於曾文鼎呢?子必居一也.先別提我的用法絕對是正確的好了,單憑你　　　只須州官放火的邏輯,就足証閣下說辭反覆難以理解,另外,回應一下717吧,我想看　　　看被真正了解事實的人全盤攻破的您該如何自圓其說. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.171.12