Re: 中距離的重要性

看板A-San_No_4作者arthurpu (寧靜致遠)時間19年前 (2005/08/01 01:48)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串13/54 (看更多)

: : 沒有人瞧不起,只有你自己以為別人瞧不起,你扎個稻草人插得倒高興,不過很遺憾我們並ꐊ: : 不是看不起他們,只是覺得他們並沒有樑三強,就是這樣.第一衛可不是我們先叫的,阿三 : : 第一年打大陸甲A就拿了助攻王,才被大陸及台灣尊稱為兩岸第一衛,在你眼中大概沒什麼, : : 寫四個問號好像你滿腹疑竇,其實我才一肚子大便. : 不是你們叫的我承認但是是記者封的那就.......... 那個好像是在阿樑跟阿三打完亞洲明星賽後被封的阿三好像還得了"亞洲最佳控衛"(是這個title嗎印象中是) 應該也不完全是記者自high~ : : 想當年奧立佛.米勒有一個play把俠客歐尼爾吃掉的時候,我也是很驚訝,要說中鋒, : : 奧立佛在NBA應該不做第二人想 : NBA不是很常看不過歐尼爾的防守總是懶散! 你也應該知道才對!! 嗯這句話很有可能會被劈請小心@@ : 阿三不能ㄧ步過阿忠阿忠也一樣但李學林的部份阿樑不能跟上李學林 : 是事實說實在阿樑是個"定點砲台" 切入真的很少既使有切入 : 最後還是得用背框技術來打看不見正規的上籃挑籃不過偷跑倒不少請問您真的看過過去阿樑在打球嗎? 阿樑在宏國飛駝達欣新浪各期的比賽應該先問一句:您看過CBA時期的羅興樑嗎? 他的切入曾經多次幫助當時戰績不佳的達欣摧枯拉朽他的挑籃手感當時跟鄭志龍簡直是並稱雙絕要說偷跑嘛我印象深刻的是他在飛駝時期一次又一次以他為主體的小組快攻大家也知道過去飛駝的快攻蠻有名的繼阿樑以後楊哲宜林家皇都陸續把"偷跑"的技巧性發揮到淋漓盡致 : 問題是打國際賽誰會比阿樑矮??? 李學林可以過比他高的人挑籃得分 : 阿樑行嗎??? 阿樑跟中國大陸隊交手多次從亞青盃就開始碰頭了然後瓊斯盃啊亞洲盃還有大陸甲A 過去阿樑曾經練就高拋式的勾射靠單擋走位也吃過不少長人再不然吸引包夾再妙傳也是常有的事畢竟阿樑三分與中距離神準長人也不得不近距離壓迫一旦近距離防守只要timing抓對其實他面對長人還蠻有一套的我不太會形容啦(歹勢啊) 不過阿樑打球的動作一直在我腦海盤旋我想您對阿樑的印象停留在這三四年吧過去他全盛時期真是無敵猛的飛駝退伍時兩臂肌肉壯的嚇人長人都未必扛的過他 : 既然講個戰術可以被M起來我也試圖說說東森在最後對於裕隆的 : 那兩場吳岱豪能打的那麼好是因為東森運用雙塔吳俊雄吳岱豪 : 先將球給吳俊雄吸引曾文鼎注意吳岱豪空手切吳俊雄傳球 : 阿豪就來個SLAM DOWN 齁齁! 霸氣十足阿! : 要不然就是吳佳龍切入吸引阿鼎阿豪空手切結果ㄧ樣:SLAM DOWN : 灌的阿鼎黯然銷魂被球迷說成"吳岱豪已超過阿鼎" : "吳岱豪籃下單打勝過阿鼎"等等!!! 這樣描述應該很難被M吧@@||| 其實不用再說李陳比樑三多好用了因為我發現在版上跟您辯的他們對樑三的瞭解幾乎都比您透徹我說不出一些精闢的見解但是我看樑三打球也有多年了大概看得出您不是很瞭解CBA時代的樑三吧重點不是大家瞧不起李陳而是您因為不了解而對樑三的實力有所誤會誤會下的評論難免會失真或漏洞百出樑三的實力的確是不如以往了啦你說速度啊體力啊之類的跟年輕時比當然有差可能您認為現在的陳李就是比現在的樑三強但要說現在的陳李跟過去全盛時期的樑三互尬誰贏誰輸真的沒比還不知道咧去年NBA不是湖人跟活塞打冠軍賽嗎(您有看嗎?) 賽前各方也是憑數據一面倒的看好湖人你要說讓球員一對一單挑大小Wallace 泰山王子槍西不一定會贏F4(當然也不一定輸啦) 不過整體戰力居然贏了(結果而言 4:1耶) 所以樑三是讓他們的實力與中華隊做有效的融合能跟亞洲各國抗衡李陳就算個人實力贏過樑三若他們無法幫中華隊在國際舞台上發揮整合的戰力這才是大家考量他們有沒有資格擔任國家隊的重點二打二不必了啦褒誰貶誰也沒必要啊畢竟樑三的成就李陳還有揮灑努力的空間如果樑三像你說的那麼"不強" 國際成績會好　球迷會死忠也是蠻奇怪的一件事吧一起期待李陳可以接下龍三或樑三連線的美名大家都是為國家隊好而已再強的也會有老去交棒的一天新人好好拼就對了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.93.133