Re: 中距離的重要性

看板A-San_No_4作者nettogrof (恭介般的優柔寡斷)時間19年前 (2005/08/01 10:29)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串20/54 (看更多)

※ 引述《hgt (hgt)》之銘言： [dusted 談裕隆隊戰術部份恕刪底下依樣畫葫蘆] : 你講的八九不離十讓我感覺滿驕傲的強之裕隆阿不過你都知道要怎麼打 : 李雲翔會不知道??? 知道要為何還是讓李陳命中率高呢?? 球員不照 : 教練指示守? 哇!說的好像李陳都靠團隊個人很爛ㄧ樣!! 讓我告訴你馬刺隊是怎麼打如果要找影片佐證請找前年季後賽馬刺對湖人第六場比賽這兩年馬刺打了不少 Motion 和擋拆所以不是每球都這樣過了半場以後以 Tim Duncan 為主軸發動吸引對手之後再分出來利用另一位雙塔的擋人可以在弱邊製造 Bruce Bowen 和 Manu Ginobili 的空檔（年代不同請自動替代成該年代的弱邊後場球員 .etc）如果弱側邊空檔沒跑出來跟 Duncan 打同邊的 Tony Parker 就會主動要球 Duncan 上高位掩護 Parker 切入或投三分如果 Parker 切入弱側邊的防守球員必要進禁區補防如此一來 Bowen 和 Manu 的空檔就能夠做出來這個系統馬刺打了八百萬年如果後場球員有跑動你幾乎不會看到馬刺有二十四秒進攻違例的問題 =========================== 接下來是助拳部分 =========================== 這戰術沒什麼好驕傲的好用但真的不用太驕傲 Manu Ginobili 強不強 ?? Tony Parker 強不強 ?? Stephen Jackson 強不強 ?? Sean Elliott 沒生病前強不強 ?? 那麼 Danny Ferry 強不強 ?? Jaren Jackson 又強不強 ?? 所以李學林和陳志忠能跑這個戰術是他們強還是他們不強 ?? 別再模糊焦點曾文鼎的進攻能力在國內很罩所以裕隆有本錢跑這個戰術這套戰術跑得動不管後場球員的能力是好是壞本來就會加分什麼說得好像李陳靠團隊個人很爛還不是你自己在說別人可沒有 o_O 不用擺到 NBA 也不用擺到大陸甲Ａ你把曾文鼎周士淵李學林陳志忠魏永泰擺到菲律賓的 PBA 看看這套戰術還跑不跑得出來李陳的數據會不會下降要拿數據比又偏偏拿不同等級的球賽數據來比國小自然課不是教過了嗎一次只能動一個變因這樣比得出來有鬼 =.=||| 所以清楚了沒跑得動的團隊戰術可以讓球員加分然後立論的時候不要拿不同球員在不同等級的球賽數據來比較除非是要說強的人在強的地方很強或是弱的人在弱的等級很弱 BTW 以切入擅長的球員不要強調他的外線能力其他問題很多大大都發表了意見小弟不獻醜了 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.28.194 ※ 編輯: nettogrof 來自: 140.113.28.194 (08/01 11:15)