Re: [新聞] 承接亞力山大北高8家店

看板Aerobics (有氧運動 - 瘦身)作者 (好天氣)時間18年前 (2008/01/07 17:55), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪。 不意外看到這則新聞, 加以是在東森出現... 在還未正式簽訂合約前, 這種消息很像是放羊的孩子。 我想哪幾家分店會復業不是重點, 重點是目前亞力會員和新業主之間的關係為何? 是否能無條件繼續使用復業的分部? 原有的點數和PT課程是否有效? 這種關乎會員實際權益的部份, 似乎不曾在"新聞"中看到。 如果真如新業主所言不概括承受, 那麼其他未復業分部是否就在法律上視同倒閉? 而當初和我們簽訂契約的亞力山大是否也在主體上宣布倒閉? 因為這牽涉到仍然在分期付款中的會員權益。 如果亞力復業,分期會員就必須繼續繼續繳款, 但在沒有概括承受的前提下, 分期會員原來簽約時後的權利義務主體下的亞力山大還在嗎? 其實這是一個很複雜且狡詐的手法, 唐雅君如果宣布原有亞力山大倒閉, 那麼依照國際信用卡組織的規範, 使用信用卡付款的會員是可以順利請求返還剩餘帳款的, 唐雅君也可以繼續尋求新業主接手。 但是這不是唐雅君樂見(因為她會毀了名聲和信用), 也不是收單銀行樂見(他們必需付出剩餘帳款), 所以唐雅君已宣布停業的方式, 在這個轉圜空間裡以保護自己的方式尋找新業主, 新業主以不概跨承受的方式挑選最有利的方式接手, 所以會員們的權益就無人可以保護。 我當然希望亞力山大復業, 我愛運動,我好懷念Tammy的飛輪、吳湧的Hi Low、安琪的balance, 但不代表就因此可以忽視我本來享有的消費購買權益, 畢竟我可以按照契約規定分期繳納會款, 唐雅君是否也應該依照原契約內容保障我們的權益, 而不是一直用冠冕堂皇的健身產業不景氣、亞力山大大家庭等理由, 規避應該有的責任和義務,模糊焦點。 如果真有誠意, 我們看到新聞的應該是雙方持續的在討論會員權益如何延續, 之前提出的清潔費目前狀況是如何? 而不是持續在說新業主的過去工作背景是什麼, 唐雅君聲淚俱下的要大家有信心之類百無聊賴的新聞。 我身邊的加州朋友一直跟我抱怨著亞力大軍壓境所帶來的不便, 我笑說,我們亞力人像是失根的浮萍, 在加州、伊士邦、世界或貝克漢之間漂流, 你們只能大人大量的多一點同情。 最後提醒如果想參加團體訴訟者, 快上消基會網站下載表格和準備資料, 在星期四之前寄出, 我建議採用限時掛號的方式比較好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.45.29
文章代碼(AID): #17WVSQjk (Aerobics)
文章代碼(AID): #17WVSQjk (Aerobics)