Re: [轉錄][翻譯] Offseason Rankings: Bottom Thi …

看板Angels作者walaykao (Age of Madness)時間20年前 (2006/03/03 14:35)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 1人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《tradewind (No Day but Today)》之銘言： : ※ 引述《Levi (Massachusetts)》之銘言： : : 炸彈華去年的成績在之前有過蠻多討論，我個人比較傾向隊友沒有給他火力支援 : : 但是守備上卻讓他少丟了很多分，所以那個 131 ERA+ 不太像他的真面目。水兵 : : 的外野守備至少跟我們家相當，或許今年他仍然有機會投出不錯的成績，但是他 : : 可能得拜託眾水兵幫他多打幾分就是。 XD : : 至於 Weaver 能否取代 Washburn，我個人認為是不至於差太多，一來 Weaver頗 : : 能吃先發局數，二來兩個人都是飛球投手，除了用來投球的手不一樣外，搞不好 : : 投出來的成績都會很接近。但是無論如何我們只簽了他一年約，再慘也不過如此 XD : 重點不在於 Washburn 和 Weaver 今年孰優孰劣，或者 Washburn 去年的表現有 : 多少好運的成分，應該關心的是 Weaver 能否投出如去年 Washburn 的成績（29 : RSAA）。過去兩年 Weaver 的 ERA+ 分別只有 103 和 96，轉到美聯來，還期望 : 他不至於差去年的 Washburn 太多是不合理的。投手轉到美聯來之後，一般來說 ERA 變差是合理的預期，但是由於 ERA+ 是經過 league adjusted 的，如果 Weaver 至少能維持去年的水準，他的 ERA+ 應該不會因為轉換聯盟而改變太多。雖然說 Weaver 很不像能夠投出 Washburn 去年的成績，但即使 Angels 花了大錢把 Washburn 留下來，他也不太可能複製去年的表現，所以用這個來批判 Angels 的 off-season moves 似乎不是很合理。再加上這個一年約維持了薪資和陣容上的彈性，其實算是一個相當好的合約。 -- My blog about the Angels http://walaykao.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.127.102.113