Re: [轉錄]Re: 裁判濫真的不是沒道理的

看板BASKET-RULES作者scad (哪還找得到憨人?)時間20年前 (2004/10/20 00:41)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串8/31 (看更多)

※ 引述《Roughneck (新浪這次做的好阿)》之銘言： : : → scad:可以啦只要有心人人都可以卡位啦! 218.170.238.251 10/18 : : → AEM:也對啦…………他愛卡位誰拿他也沒辦法~"~ 211.74.49.33 10/18 : : 推 rebirth:他不說我也不知道他指的是事前的卡位 61.230.29.234 10/19 : 所以到底會不會被吹判三秒的臻結點在哪裡，是因為有沒有卡位搶 : 籃板的動作，還是在於出手的認定 ?????? : 我就是在討論這個 ^^ "卡位搶籃板的動作"和"出手與否"是兩回事應該不至於有模糊地帶禁區內的卡位搶籃板的動作只要在隊友投籃球離手之前未違反三秒規則要怎麼卡都沒問題只要動作不另外違反規則規則並沒有說投籃前的卡位搶籃板動作可以寬容或限制出手與否的重要性在於只要進攻隊投籃球離手後就沒有進攻和防守隊的分別沒有進攻隊當然就沒有三秒違例在投籃球離手同時或球已離手時響哨宣判三秒違例是不對的不符合規則的另外籃球場上就是必須按著規則進行規則也不是死的死不死在於運用的人規則就是聖經(2000中文本不算啦...有不少錯誤..) 在S版大之前並沒有人提出規則來輔佐討論提出規則來進行討論是絕對必要的該文章也沒有錯誤的地方恕我很大膽的說錯就錯在R大你說的 "為了爭搶籃板而出現的三秒違例是相當常見的"是很容易引人誤解的雖然我們後來都知道你的意思了... 如果改為"進攻隊投籃前隊友為了爭搶籃板而出現的三秒違例是相當常見的" 就比較清楚了... 記得很久以前有板友提出建議希望在回答討論時不要引用規則但是我們討論的就是規則問題不引用規則要引用什麼勒? 先引用規則的目的在於讓不懂規則的人先了解再去從中解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.129.135 ※ 編輯: scad 來自: 61.31.129.135 (10/20 01:10)