Re: [轉錄]Re: 裁判濫真的不是沒道理的
這樣跟你說好了
其實之前的說法都不太完整
應該說裁判要判定有沒有三秒
其實不是單純看是否在禁區待超過三秒
而是要是整個球場上的狀況而定
像我之前還看過：「如果沒有威脅那就不要吹三秒」
出處在：http://www.mba.org.tw/
當然我現在也實在搞不清楚他所謂「沒有威脅」的定義是什麼
就好比2004新規則提到：當球還在後場時，進攻隊球員在前場禁區待超過三秒可以不吹
我想這就是很明確說了「沒有威脅」的例子
另外像2000規則提到可以寬容的狀態
其實都可以發現他有提到的狀況
都是不是單單只考量進攻球員是否有人在禁區待超過三秒
他還考慮到持球球員的後續動作以及目前狀態
如果要比較簡單的說法
那就是吹不吹三秒
是要看當時整個球場上的整體狀況而定
※ 引述《Roughneck (新浪這次做的好阿)》之銘言：
--
好心的老爺、太太們～
可憐可憐我吧～
念在我23歲至今未交過女朋友
拜託賞我一個華航空姐吧……………………
什麼？說我太挑？青蛙也有挑食的權利啊！
http://moon.nhust.edu.tw/~g031117/CI.JPG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.49.33
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 31 篇)：
BASKET-RULES 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
129
281
108
134
