PTT體育區 / BLAZERS (波特蘭 拓荒者)

Fw: [Live] 金塊 VS 拓荒者

看板BLAZERS (波特蘭 拓荒者)作者 ( )時間10年前 (2015/12/31 10:50), 編輯推噓21(21推 0噓 90→)
留言111則, 11人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1MX9KOdd ] 作者: Rambo (香帥) 看板: NBA 標題: [Live] 金塊 VS 拓荒者 時間: Thu Dec 31 10:38:10 2015 11:00 開打 金塊 VS 拓荒者 NBATV 直播 高清 http://v.gd/por01 for PC & mobile 普清 http://v.gd/por02 for PC & mobile 普清 http://v.gd/por03 for PC & mobile 高清 http://v.gd/por04 for PC 高清 http://v.gd/por05 for 國外IP 普清 http://v.gd/por06 for PC & mobile 高清 http://v.gd/por07 for PC & mobile 高清 http://v.gd/por08 for PC & mobile 高清 http://v.gd/por09 for PC & mobile 高清 http://v.gd/por10 for PC & mobile 高清 http://v.gd/por11 for PC & mobile 高清 http://v.gd/por12 for PC & mobile 普清 http://v.gd/por13 for PC & mobile 普清 http://v.gd/por14 for PC & mobile 其他連結 http://cut.by/WewT5 韓文台 CH4 線上 BOX: http://cut.by/GMXRM -- http://blog.xuite.net/baseballman/blog NBA每日線上高光 & 線上Top10 http://nbafilm.enjoy101.org NBA官網 + ESPN官網 每日即時線上影片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.122.116.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1451529496.A.9E7.html
推
12/31 10:46, , 1F
雷納會上嗎
12/31 10:46, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: reaper317 (114.32.33.108), 12/31/2015 10:50:30
→
12/31 10:52, , 2F
復仇之戰
12/31 10:52, 2F
→
12/31 11:28, , 3F
Barton好強
12/31 11:28, 3F
→
12/31 11:30, , 4F
這場如果能贏下來就能坐穩第九 跟第八剩一場勝差
12/31 11:30, 4F
推
12/31 11:33, , 5F
我拓出品真的超猛
12/31 11:33, 5F
推
12/31 11:53, , 6F
當初應該養barton的^^
12/31 11:53, 6F
推
12/31 11:56, , 7F
CJ 2+1!!!
12/31 11:56, 7F
推
12/31 12:14, , 8F
中場拓荒是58還是55啊？
12/31 12:14, 8F
推
12/31 12:16, , 9F
POR 55:51 DEN
12/31 12:16, 9F
推
12/31 12:17, , 10F
感謝回答
12/31 12:17, 10F
→
12/31 12:23, , 11F
第三節命中率驟降
12/31 12:23, 11F
→
12/31 12:25, , 12F
Crabbe加油!告訴Barton誰才是最佳第六人
12/31 12:25, 12F
推
12/31 12:49, , 13F
CJ真的是越打越穩了
12/31 12:49, 13F
→
12/31 12:51, , 14F
Aminu這運球也太帥了
12/31 12:51, 14F
→
12/31 12:56, , 15F
失誤連發
12/31 12:56, 15F
→
12/31 12:56, , 16F
被追到剩七分
12/31 12:56, 16F
推
12/31 12:58, , 17F
barton 好強
12/31 12:58, 17F
推
12/31 13:01, , 18F
剩5分....
12/31 13:01, 18F
→
12/31 13:02, , 19F
這場比賽已經變成武將單挑的模式了
12/31 13:02, 19F
推
12/31 13:02, , 20F
謝謝你Olshey
12/31 13:02, 20F
推
12/31 13:05, , 21F
經過快一年 還真的想不到比潘仔更peace更貼切的形容詞了
12/31 13:05, 21F
→
12/31 13:09, , 22F
看樓上推文還以為我拓輸20分 原來贏球啊! 哈哈
12/31 13:09, 22F
→
12/31 13:12, , 23F
要酸最好輸球再酸比較不會被當笑話
12/31 13:12, 23F
推
12/31 13:13, , 24F
這交易跟輸球有啥關係
12/31 13:13, 24F
→
12/31 13:13, , 25F
邏輯最好好一點不然說的話句句打臉才是笑話
12/31 13:13, 25F
→
12/31 13:14, , 26F
對阿這交易好失敗 根本資敵 結果我們贏了
12/31 13:14, 26F
→
12/31 13:14, , 27F
籃球是一打一?輸贏全在我方少一Barton對方多一Barton?
12/31 13:14, 27F
→
12/31 13:15, , 28F
應該是在表達Barton有跟CJ同場較勁能力以及第六人等級
12/31 13:15, 28F
→
12/31 13:15, , 29F
這世界就是結果論的 你在輸球的比賽下面推文沒人敢講話
12/31 13:15, 29F
→
12/31 13:15, , 30F
所以球隊有最佳第六人就是贏球?
12/31 13:15, 30F
→
12/31 13:16, , 31F
我只知道這場贏球
12/31 13:16, 31F
→
12/31 13:16, , 32F
我笑了 記住你的結果論唷
12/31 13:16, 32F
→
12/31 13:16, , 33F
要這樣說 你NBA只看一場也很棒棒唷
12/31 13:16, 33F
→
12/31 13:17, , 34F
聽說我們好像連五成都不到?
12/31 13:17, 34F
→
12/31 13:17, , 35F
當然不是只看一場 但是你在贏球的文章下推文酸
12/31 13:17, 35F
→
12/31 13:17, , 36F
對阿聽說金塊戰績爛
12/31 13:17, 36F
→
12/31 13:18, , 37F
後我們的總薪資比金塊還低這樣
12/31 13:18, 37F
→
12/31 13:18, , 38F
真的好失敗喔
12/31 13:18, 38F
還有 34 則推文
→
12/31 13:31, , 73F
輸球酸是正當行為 內容不管的唷
12/31 13:31, 73F
→
12/31 13:31, , 74F
我也沒權力管啊
12/31 13:31, 74F
→
12/31 13:32, , 75F
沒關係啊 依照你邏輯說給你聽讓你開心啊
12/31 13:32, 75F
→
12/31 13:33, , 76F
你的行為本來就不需要跟我解釋 我也不需要對你交代
12/31 13:33, 76F
推
12/31 13:34, , 77F
我不需要解釋阿 因為這是你的邏輯下去做的
12/31 13:34, 77F
→
12/31 13:35, , 78F
你就去做啊 有沒有做我都不能怎樣 也跟我無關
12/31 13:35, 78F
→
12/31 13:35, , 79F
你爽做就做 不爽做就不做
12/31 13:35, 79F
→
12/31 13:35, , 80F
不好意思切割不掉囉 讓我們下場見
12/31 13:35, 80F
→
12/31 13:38, , 81F
我也不知道我切割了什麼 你爽做什麼自己去做就是
12/31 13:38, 81F
推
12/31 13:41, , 82F
輸球才可以酸內容可以不管 贏球酸很蠢
12/31 13:41, 82F
→
12/31 13:41, , 83F
我爽用reaper的邏輯去做 真的好有趣唷
12/31 13:41, 83F
→
12/31 13:42, , 84F
我個人立場不代表版主板友立場 你講的是我的觀點
12/31 13:42, 84F
→
12/31 13:42, , 85F
但沒有任何人逼你要不要鳥我的觀點 或要不要做
12/31 13:42, 85F
→
12/31 13:43, , 86F
你爽做什麼怎麼做完全看你個人 我也是 至於版主或
12/31 13:43, 86F
→
12/31 13:43, , 87F
其他版友會有什麼反應不在我管轄範圍 所以你也不用再說
12/31 13:43, 87F
推
12/31 13:44, , 88F
我個人立場就是用Reaper的觀點去說話
12/31 13:44, 88F
→
12/31 13:44, , 89F
"是reaper317叫我這麼做的" 因為我沒有說要你這麼做
12/31 13:44, 89F
→
12/31 13:44, , 90F
沒人有逼我千萬不要用
12/31 13:44, 90F
→
12/31 13:44, , 91F
也沒有權力叫你怎麼做
12/31 13:44, 91F
→
12/31 13:45, , 92F
我做什麼怎麼做完全都是用Reaper觀點
12/31 13:45, 92F
→
12/31 13:45, , 93F
可以啊 都說了 你高興就好 大家的板 你愛幹啥就幹啥
12/31 13:45, 93F
→
12/31 13:45, , 94F
Reaper絕對沒有強迫我做 是他用這觀點在推文很有趣 必學
12/31 13:45, 94F
→
12/31 13:45, , 95F
我的觀點你愛聽就聽 不聽就算 不是我能控制的
12/31 13:45, 95F
→
12/31 13:47, , 96F
這版不就是因某些人帶風向"道德高關鍵字">內容嗎
12/31 13:47, 96F
→
12/31 13:47, , 97F
我今天真的從Reaper身上學到很多 解開我這半年一年疑慮
12/31 13:47, 97F
→
12/31 13:48, , 98F
我的行為只代表我個人
12/31 13:48, 98F
→
12/31 13:49, , 99F
我是覺得這樣END就不錯了啦
12/31 13:49, 99F
→
12/31 13:49, , 100F
還是你要我去挖Reaper以前說的話跟現在的結果論互打臉?
12/31 13:49, 100F
→
12/31 13:50, , 101F
我無所謂 你想做什麼就做什麼 不用徵詢我
12/31 13:50, 101F
→
12/31 13:51, , 102F
絕對不會徵詢你 隨時想打妳臉都可以
12/31 13:51, 102F
→
12/31 13:53, , 103F
隨你高興 要不要打什麼時候打隨便你 我沒很在意
12/31 13:53, 103F
→
12/31 14:01, , 104F
reaper317的邏輯整個很怪,還是惦惦比較好
12/31 14:01, 104F
推
12/31 14:55, , 105F
邏輯界大師qoo又發威啦！！！
12/31 14:55, 105F
→
12/31 14:56, , 106F
話說我頗好奇qoo只支持阿拓而已嗎 怎麼都只在這戰
12/31 14:56, 106F
推
12/31 15:13, , 107F
因為別版不像拓版被帶風向強迫道德推文才會這戰起來啊
12/31 15:13, 107F
→
12/31 15:15, , 108F
有抑或像你這種非內容衝著名字發言的 你說呢
12/31 15:15, 108F
推
12/31 18:42, , 109F
沒留Barton，我覺得很惋惜，可理解qoo的酸
12/31 18:42, 109F
推
12/31 18:44, , 110F
贏球耶，大家開心一下吧…新年快樂囉
12/31 18:44, 110F
推
12/31 19:48, , 111F
新年快樂
12/31 19:48, 111F
推
01/04 23:33, , 112F
噗哧....邏輯像Reaper317的話真的悲劇...
01/04 23:33, 112F
‣ 更多 reaper317 的文章
文章代碼(AID): #1MX9VtyQ (BLAZERS)
BLAZERS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 reaper317 的文章
文章代碼(AID): #1MX9VtyQ (BLAZERS)