PTT體育區 / BLAZERS (波特蘭 拓荒者)

Re: [Live] 金塊 VS 拓荒者

看板BLAZERS (波特蘭 拓荒者)作者 (他們的世界)時間10年前 (2016/01/05 19:45), 10年前編輯推噓45(45推 0噓 163→)
留言208則, 8人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
先跳個話題，請問什麼是戰爭？戰術和戰略有什麼區別？ 戰爭的前提是要達成一定的目的。這個目的有大有小，但是任何小的戰爭目的， 都要服從于整個大的戰略目的。一切戰鬥，都只是達成這個目的手段， 所以古今以來，有雖敗猶勝者，有雖勝猶敗者。能促成戰略目的的實現， 即便是敗了，也可謂之勝；若影響了戰略目的的實現，既便是勝了，也是敗了。 所謂名將不僅是要能攻必克，戰必勝，而且還要懂得從整個國家的大局來權衡 每一場戰鬥的意義，而不是僅僅追求一場戰鬥的勝利。 以上是網路抄來的，回到拓荒者的問題，其實管理層經營球隊也是一樣。 回到去年的情況，可以比喻球隊已經在一個相對成熟的階段 具備一定實力，但在現有體系下要取得大幅突破有相當困難 考慮許多方面，其中包括幾名主將的合約到期 上季可說是拓荒者衝擊冠軍的最好時機 我相信制服組不會沒察覺Aldridge的異動 所以我們可以回頭猜測拓荒者的"戰略"是什麼 想想Aldridge願意帶著手傷力拼球季，"目的"放在爭冠無庸置疑 而補強當時貧弱的板凳得分就成為"戰術"的重要一環 如果設想"戰略"是爭奪金盃，而失敗結果大概是留不住Aldridge， 可以整組拆掉進入重建期了，那之後的操作就不會太奇怪 所以Afflalo的交易案在結果論來說是失敗的，其實本來成功的機率就很小 但在服務"戰略"的前提下，只要能提升爭冠機率交易虧些也是可以接受的 甚至極端來說個人覺得如果有好機會，連CJ等人都不是非賣品 因為若成功爭鼎那時老闆花大錢留主力的意願大概不是問題 而招募其他輪替球員也會簡單許多 而若失敗進入重建期，那需要累積球員的天份就得好好努力了 要回到"原拓荒者"甚至更高的水準大概很難短時間一兩季就可以一蹴可及的 而另一個爭議焦點則是交易之後戰力是升或降 以個人觀點來說，原拓荒者在先發五虎佔去太高出手權的情況下 過去兩季小將們被壓制的很明顯，要快速開竅的機率較小 換個即戰力老將給教練用是可以接受選項 講白點就是當時教練和他帶的體系在天枰端份量較重所以選擇犧牲潛力小將 其實對已進入重建期的球隊來說，如何選到"對"的球員 和使用"對"的培養方式我想才是更須關注的重點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.169.172.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BLAZERS/M.1451994309.A.0B1.html
推
01/05 19:50, , 1F
文很好
01/05 19:50, 1F
→
01/05 19:50, , 2F
但是GM一開始的戰略"方法"就是錯的
01/05 19:50, 2F
→
01/05 19:51, , 3F
事後失敗了 你到現在看的出來這支球隊有未來還是拚現在?
01/05 19:51, 3F
→
01/05 19:52, , 4F
你看出來累積的天份在哪裡了嗎?
01/05 19:52, 4F
理智一點說，拼現在是跟買票球迷說的，重建期球隊本來就是拼未來 現在狀況是大面積推倒，幾個主將都被裸簽，沒換回天份是現實 但長遠來看，目標要超過原拓荒者本來就不易 小市場重建球隊依靠選秀的慧眼和培養才是王道
推
01/05 19:55, , 5F
回到阿福 戰略很早就知道要奪冠不只在上季
01/05 19:55, 5F
上上季原五虎將才剛組成還有變數，上季才是真正檢驗時機
→
01/05 19:57, , 6F
回到戰略方法 花租火槍的錢租一隻不會用且兩個月要學會
01/05 19:57, 6F
→
01/05 19:57, , 7F
的弓箭 然後用了一陣子發現不會用還是自家的火箭砲比較好
01/05 19:57, 7F
→
01/05 19:58, , 8F
這就是戰略都沒錯都是要奪冠 方法就不對
01/05 19:58, 8F
→
01/05 20:00, , 9F
在租之前 你應該就知道我方租支弓箭也不能奪冠
01/05 20:00, 9F
兩季摩合看出球隊大概上限，一搬來說需要外力介入才能對原有穩定輪替激起變化 原先發組對小將壓迫很明顯，尤其在心理層面，不是小馬受傷CJ還不見得出頭 個人認為拓荒者要奪冠大概要參照當年小牛，整個季後賽爆氣才有機會 但上季不拼這季也很難更好，天份不足衝冠所以推倒重建是大部分球隊宿命 ※ 編輯: Lillard (221.169.172.177), 01/05/2016 20:22:48
→
01/05 20:03, , 10F
舉例就到這裡 回你文章內容
01/05 20:03, 10F
→
01/05 20:04, , 11F
而失敗結果大概是留不住Aldridge 其實本來成功的機率就小
01/05 20:04, 11F
→
01/05 20:08, , 12F
我真的不知道一隻只能用兩個月的弓箭為啥較安撫AGG
01/05 20:08, 12F
→
01/05 20:09, , 13F
為啥暑假後AGG會因為"曾經"有隻弓箭而留下來
01/05 20:09, 13F
個人認為Aldridge留下的條件大概要衝到西區冠軍，取決在戰績 而交易阿福的考量是希望能補上第六人增進球隊戰力 ※ 編輯: Lillard (221.169.172.177), 01/05/2016 20:26:02
推
01/05 20:25, , 14F
小馬受傷前 我就看到CJ的頭了?是他的箭頭
01/05 20:25, 14F
→
01/05 20:26, , 15F
我當時有沒有說這個箭頭比較利 這箭頭未來可能還可裝火藥
01/05 20:26, 15F
→
01/05 20:28, , 16F
再來 馬修受傷後 弓箭頂替排在前排 是不是變笑話了?
01/05 20:28, 16F
→
01/05 20:30, , 17F
可能就是制服組對CJ信心不足啊
01/05 20:30, 17F
→
01/05 20:33, , 18F
不足導致這錯誤的決定 "不足"可不能當"錯誤決定"的藉口
01/05 20:33, 18F
→
01/05 20:33, , 19F
再來你說重建不是一時的 我當時是不是一直靠北這租金很貴
01/05 20:33, 19F
其實我覺得不必把制服組當作神 把教練當作神 把球員當作神 他們其實都是人，無法盡善盡美很正常 但我也不反對球迷對球隊的抱怨，球迷的感情也是需要出口 而在這討論交流本來就是本版功能，當初我也常常在罵球隊 哈哈 ※ 編輯: Lillard (221.169.172.177), 01/05/2016 20:39:36
→
01/05 20:33, , 20F
這租金會影響我們之後重建去買球員
01/05 20:33, 20F
→
01/05 20:34, , 21F
其實應該是租金+未開封的劍(但沒位置去開封給別人開
01/05 20:34, 21F
→
01/05 20:37, , 22F
這租金可以買更好的 租沒用的東西幹嘛 以後有個萬一身邊
01/05 20:37, 22F
→
01/05 20:39, , 23F
也還有錢可以賭一賭 甚至可能可以買首輪貨
01/05 20:39, 23F
→
01/05 20:41, , 24F
就像我說的 今年如果吊車尾進季後賽 還要變高利貸還阿
01/05 20:41, 24F
→
01/05 20:42, , 25F
我從來沒把他當神 而是他讓別GM看起來像神 我簡稱較潘仔
01/05 20:42, 25F
→
01/05 20:42, , 26F
更在一步說我一直抱怨的都是球隊 you too
01/05 20:42, 26F
→
01/05 20:43, , 27F
我比較關心最近老闆比較少花錢買選秀 我喜歡SPAM啊
01/05 20:43, 27F
→
01/05 20:43, , 28F
但現在這版已經不是了 已經變成你罵我GM就罵你"球迷"
01/05 20:43, 28F
→
01/05 20:49, , 29F
見仁見智囉 其實像我也是支持當時賭一把的
01/05 20:49, 29F
推
01/05 20:50, , 30F
我是覺得 一開始滿成功的 但誰知道馬修腳會突然扭到
01/05 20:50, 30F
→
01/05 20:50, , 31F
馬修的腳是關鍵所在
01/05 20:50, 31F
→
01/05 20:52, , 32F
雖然這是GM自己要考慮進去的意外(如果真如你們所說租弓箭
01/05 20:52, 32F
→
01/05 20:52, , 33F
只是要至少看到競爭力也就是打到西冠的話)
01/05 20:52, 33F
→
01/05 20:54, , 34F
怎不說是弓箭能力被看光光看透透 就算明年武器都修好回來
01/05 20:54, 34F
還有 134 則推文
推
01/06 16:03, , 169F
阿拓真慘...curry禮拜六還想繼續比賽 看來又是屠殺秀了
01/06 16:03, 169F
→
01/06 16:03, , 170F
不過13勝20拜 就算沒curry 基本上也是被電到脫褲子 哈
01/06 16:03, 170F
推
01/06 16:41, , 171F
要把所有的錯全怪在Olshey身上很簡單，畢竟他是負責操盤
01/06 16:41, 171F
→
01/06 16:41, , 172F
的就得負責坦，但只能說很可惜的，Pual Allen與你的想法
01/06 16:41, 172F
→
01/06 16:41, , 173F
、視野以及格局完全不同，而有的時候當你沒爬到那個高
01/06 16:41, 173F
→
01/06 16:41, , 174F
度是看不到那個風景的
01/06 16:41, 174F
推
01/06 16:48, , 175F
你以為當老闆就一定對?騎士老闆自打臉沒看過嗎?
01/06 16:48, 175F
→
01/06 16:49, , 176F
有時候說錯做錯一句對不起就解決了
01/06 16:49, 176F
→
01/06 16:50, , 177F
硬要爭硬要辯 例如"關於最後那個跳球"
01/06 16:50, 177F
→
01/06 16:51, , 178F
自己格局以及視野不到 拉一個不相干的老闆真的很棒棒唷
01/06 16:51, 178F
推
01/06 17:05, , 179F
你覺得GM潘啊，但也許Olshey跟Paul Allen認為這代價及
01/06 17:05, 179F
→
01/06 17:05, , 180F
風險他們承擔的起啊，如果Paul Allen跟你ㄧ樣認為Olshey
01/06 17:05, 180F
→
01/06 17:05, , 181F
是潘那，那Olshey早就掰掰了，Paul Allen可不是什麼好惹
01/06 17:05, 181F
→
01/06 17:05, , 182F
的老闆，當初Rich Cho只是跟老闆建議重建就被fire掉了
01/06 17:05, 182F
→
01/06 17:05, , 183F
勒，我們覺得可以賭一把，代價也算可以接受，而你覺得
01/06 17:05, 183F
→
01/06 17:05, , 184F
不該賭而且代價太大，這只是價值觀的問題不同罷了，雖然
01/06 17:05, 184F
→
01/06 17:05, , 185F
最後的結局都被你說中了（該說你烏鴉嘴？）不過都快ㄧ年
01/06 17:05, 185F
→
01/06 17:05, , 186F
了，你好像還走不出來，該move on別糾結在過去了
01/06 17:05, 186F
→
01/06 17:22, , 187F
你的觀點還是在老闆就一定對阿 跟你視野小格局不同看不到
01/06 17:22, 187F
→
01/06 17:22, , 188F
{實面有啥關係? 拉老闆出來代表你格局就高就是對?
01/06 17:22, 188F
→
01/06 17:23, , 189F
原來你也知道都快一年了到現在還在嘴硬唷
01/06 17:23, 189F
→
01/06 17:25, , 190F
我可以拿阿福跟關於最後那個PLAY打你臉叫做糾結在過去?
01/06 17:25, 190F
→
01/06 17:25, , 191F
該長大了 CHUNGHUA 現實不是有禮貌運動是講道理的
01/06 17:25, 191F
→
01/06 17:29, , 192F
假道德帶風向就是你平常生活寫照嗎?
01/06 17:29, 192F
推
01/06 17:47, , 193F
我沒有說老闆ㄧ定對啊 你想太多了，我只是說當我們並不
01/06 17:47, 193F
→
01/06 17:47, , 194F
處在那個環境所有沒辦法宏觀的看整個局面而已，而我的
01/06 17:47, 194F
→
01/06 17:47, , 195F
格局及視野跟那些大老闆及高階主管當然差遠了，我只是
01/06 17:47, 195F
→
01/06 17:47, , 196F
個待在鬼島的小魯蛇，另外說我假道德帶風向已經是惡意
01/06 17:47, 196F
→
01/06 17:47, , 197F
攻擊我了 請你道歉 謝謝
01/06 17:47, 197F
推
01/06 17:52, , 198F
你都知道老闆不一定對還要幫他說高格局
01/06 17:52, 198F
→
01/06 17:52, , 199F
是為了掩飾你看不到的低格局嗎?
01/06 17:52, 199F
→
01/06 17:52, , 200F
然後別人看到的格局就可以批評帶風向嗎?
01/06 17:52, 200F
→
01/06 17:53, , 201F
我說潘仔跟腦殘你現實中有這麼道德沒說過嗎?
01/06 17:53, 201F
→
01/06 17:54, , 202F
24M是貴版比較特殊說不得 爵士版比較下賤嗎?
01/06 17:54, 202F
→
01/06 17:56, , 203F
我又說一次了 你要不要先道歉我靠北的這些到底乾你屁事啊
01/06 17:56, 203F
→
01/06 18:00, , 204F
你這麼愛爭 這麼多事都錯 你也不是老闆可以嗆老子就是有
01/06 18:00, 204F
→
01/06 18:00, , 205F
錢花 你要不要先道歉這些阿
01/06 18:00, 205F
→
01/06 18:02, , 206F
拿到阿福我被打臉打好爽 CJ手舉高高我李絕對沒錯
01/06 18:02, 206F
→
01/06 18:02, , 207F
你要不要先道歉阿
01/06 18:02, 207F
推
01/06 22:23, , 208F
如果我是老闆 潘一點 才顯得我很大的誠意留下agg
01/06 22:23, 208F
‣ 更多 Lillard 的文章
文章代碼(AID): #1MYwp52n (BLAZERS)
BLAZERS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lillard 的文章
文章代碼(AID): #1MYwp52n (BLAZERS)