PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [閒聊] 當初給黃智培460萬的興農在想什麼？已回收

看板Baseball (棒球)作者 (Donny)時間10年前 (2016/07/12 00:45), 編輯推噓56(79推 23噓 85→)
留言187則, 87人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《golover (再見我的愛)》之銘言： : 黃智培當初被譽為台灣怪力男，有機會旅外，結果不滿意簽約金，留在台灣。2012被興 農 : 簽下，簽約金460萬加上30萬激勵獎金，在當時排名史上第五高。 : 結果從2012-2016目前累積3發全壘打，三圍2-2-3，當初簽下黃的興農在想什麼？ 其實我不懂投資失敗的定義是什麼 當初黃智培的身手跟實力放到現在的選秀沒有500萬是簽不了他的 職棒本身就是一種賭注 賭什麼？ 不是賭你的情蒐 賭你的成績 而是你能使用這名球員用 多久 你花460萬結果只能用兩年當然覺得小偷 如果可以用個5-10年 這根本是一筆合理的投資！而且球團還是個贏家 我說了 投資一定有風險 黃智培腰間盤突出 那是一種很難好而且要更加倍努力才能回到場上的運動 他傷到整個守備 揮棒 跟爆發力最需要用到的地方 能再回到場上根本就是奇蹟 其實腰傷真的是僅次關節唇撕裂後最難好的運動傷 但是他沒有放棄自己 還記得多少球員因為這種傷害放棄這條路嗎 你回想一下風哥 所以他能站著起來 加上大威等外籍教練沒有忘記他 最後當然有好結果 要比他小偷的選手多得是 http://youtu.be/SpzPBIUBvto
我永遠忘不了 他首轟之後 大威跟他擁抱的畫面 我覺得這460萬一點都不浪費！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.182.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1468255508.A.E8A.html
推
07/12 00:47, , 1F
很欣賞努力的球員，但是就事論事，他客觀的貢獻和他
07/12 00:47, 1F
→
07/12 00:47, , 2F
的身價有落差也是事實
07/12 00:47, 2F
推
07/12 00:47, , 3F
對酸民來說每個人都要是即戰力吧
07/12 00:47, 3F
→
07/12 00:47, , 4F
我覺得很浪費 他就是沒打出成績
07/12 00:47, 4F
推
07/12 00:47, , 5F
推
07/12 00:47, 5F
→
07/12 00:48, , 6F
酸民不知道在酸三小。看
07/12 00:48, 6F
→
07/12 00:48, , 7F
他從10到現在也五年了 五年460萬很浪費？ 那有一個年薪千萬
07/12 00:48, 7F
→
07/12 00:48, , 8F
的後援投手是？
07/12 00:48, 8F
推
07/12 00:48, , 9F
腰椎間盤突出能繼續打球已經很難得了
07/12 00:48, 9F
推
07/12 00:49, , 10F
曾琮萱應該是最佳例子吧
07/12 00:49, 10F
推
07/12 00:50, , 11F
羅嘉仁嗎？
07/12 00:50, 11F
推
07/12 00:52, , 12F
小小郭是超浪費，但是不代表黃智培算不虧啊，他或許是
07/12 00:52, 12F
→
07/12 00:52, , 13F
個努力向上的好球員，但不是一個值得花460萬的球員
07/12 00:52, 13F
推
07/12 00:53, , 14F
小小郭是被過度使用
07/12 00:53, 14F
→
07/12 00:53, , 15F
你是看到他現在的樣子才說不值460萬 難怪你只能當鍵盤 呵
07/12 00:53, 15F
→
07/12 00:53, , 16F
呵
07/12 00:53, 16F
噓
07/12 00:53, , 17F
就是虧阿 還在不浪費
07/12 00:53, 17F
推
07/12 00:54, , 18F
我就是肩盂唇破裂啦QQ 不能打球只能當宅宅了
07/12 00:54, 18F
推
07/12 00:55, , 19F
看簽約金值不值請扣掉結果論
07/12 00:55, 19F
→
07/12 00:55, , 20F
因為不是你出錢……
07/12 00:55, 20F
推
07/12 00:55, , 21F
值不值不是用結果論要不然用什麼？他在業餘時是巨炮
07/12 00:55, 21F
→
07/12 00:56, , 22F
不是給他460的理由，是期望他能複製業餘成績才是460
07/12 00:56, 22F
→
07/12 00:56, , 23F
的理由啊，而他沒辦法達到這個期望所以虧，這樣理解
07/12 00:56, 23F
→
07/12 00:56, , 24F
錯了嗎？
07/12 00:56, 24F
→
07/12 00:56, , 25F
我覺得你浪費時間回應這種文章 XD 也是一種浪費
07/12 00:56, 25F
→
07/12 00:56, , 26F
其實當初選秀的時候就很多人說他是個拙守的腿哥
07/12 00:56, 26F
→
07/12 00:56, , 27F
只是單純他的揮棒速度很快就認為他是砲
07/12 00:56, 27F
→
07/12 00:57, , 28F
就現在結果來看 賭錯了 虧爆
07/12 00:57, 28F
→
07/12 00:59, , 29F
460是評估他這個人的能力跟未來性 給的 難道球探手上會有
07/12 00:59, 29F
→
07/12 00:59, , 30F
生死簿知道這球員之後會不會受傷嗎 你可以說牛隊損失了460
07/12 00:59, 30F
→
07/12 00:59, , 31F
萬 但是不能說黃智培不值460萬
07/12 00:59, 31F
噓
07/12 01:00, , 32F
你就繼續凹啦
07/12 01:00, 32F
→
07/12 01:00, , 33F
真的一個簽約金可以看出鍵盤的水準 難怪大家都是這樣看球
07/12 01:00, 33F
→
07/12 01:00, , 34F
員 這樣你我都是資方打手 懂？
07/12 01:00, 34F
推
07/12 01:00, , 35F
07/12 01:00, 35F
推
07/12 01:01, , 36F
你這樣說也對，我也沒有要戰他，希望他繼續加油吧
07/12 01:01, 36F
噓
07/12 01:03, , 37F
事實就是不值啊
07/12 01:03, 37F
推
07/12 01:04, , 38F
我們又沒有年度簽約金上限，球員有能力拿高好事情，也
07/12 01:04, 38F
→
07/12 01:04, , 39F
許有了黃的高簽約金，後面才有更多業餘好手敢加入。球
07/12 01:04, 39F
還有 108 則推文
噓
07/12 08:22, , 148F
浪費
07/12 08:22, 148F
推
07/12 08:25, , 149F
風哥是誰
07/12 08:25, 149F
噓
07/12 08:25, , 150F
努力跟成績是兩回事...有努力就值得？
07/12 08:25, 150F
噓
07/12 08:45, , 151F
460w不是你出的當然不浪費，對球團來說這就是呆帳
07/12 08:45, 151F
推
07/12 08:54, , 152F
「虧損」和「浪費」是不同義的詞
07/12 08:54, 152F
推
07/12 08:55, , 153F
不值 跟 投資失敗 好像不一樣也
07/12 08:55, 153F
推
07/12 08:56, , 154F
就投資的觀點是虧沒錯，必竟他沒成為球星
07/12 08:56, 154F
→
07/12 08:57, , 155F
虧損但不浪費要從虧損中學到東西 至少現在大家知道智培這
07/12 08:57, 155F
→
07/12 08:57, , 156F
類球員不值那麼多錢了
07/12 08:57, 156F
→
07/12 09:01, , 157F
哪類??
07/12 09:01, 157F
推
07/12 09:01, , 158F
風哥是誰?????????????
07/12 09:01, 158F
噓
07/12 09:02, , 159F
他是一個努力的球員 但是對球隊的貢獻太低
07/12 09:02, 159F
→
07/12 09:03, , 160F
反過來說 其他上不了一軍也是很努力但他們沒有460萬
07/12 09:03, 160F
→
07/12 09:05, , 161F
換個角度看，今天有個類似黃智培來選秀，是否有球隊要花
07/12 09:05, 161F
→
07/12 09:06, , 162F
460W簽他?
07/12 09:06, 162F
推
07/12 09:08, , 163F
就純粹投資失敗~沒有什麼值不值的問題~你買股票投資失
07/12 09:08, 163F
→
07/12 09:09, , 164F
敗也是一樣的道理~不會用到不值得這詞
07/12 09:09, 164F
噓
07/12 09:19, , 165F
酸民真可憐沒事幹了
07/12 09:19, 165F
推
07/12 09:21, , 166F
我都快搞不清楚某些人是語文能力不足還是蓄意引戰了
07/12 09:21, 166F
推
07/12 09:22, , 167F
穩贏的就不是投資了
07/12 09:22, 167F
噓
07/12 09:24, , 168F
人家在酸興農笨 你在捧黃認真 哈哈
07/12 09:24, 168F
推
07/12 09:30, , 169F
那是因為其他人的潛力沒有460萬 黃只是差在受傷
07/12 09:30, 169F
→
07/12 09:31, , 170F
酸民就這樣 花了大錢就說哈哈投資失敗 那如果義大說
07/12 09:31, 170F
→
07/12 09:31, , 171F
怕球員有受傷風險所以改開300萬又說小氣簽不下來AIR
07/12 09:31, 171F
→
07/12 09:32, , 172F
反正就只是想酸而已，想那麼多理由也是辛苦了
07/12 09:32, 172F
→
07/12 09:38, , 173F
興農笨?當初評價黃就是高，笨在哪?
07/12 09:38, 173F
→
07/12 09:39, , 174F
https://goo.gl/MzPl43 當初Kouzuki評價。
07/12 09:39, 174F
噓
07/12 09:49, , 175F
投資失敗跟黃智培值不值是兩回事
07/12 09:49, 175F
→
07/12 09:50, , 176F
不懂牛隊哪裡笨？ 黃當初的聲勢擺到現在460還嫌太少 簽所以
07/12 09:50, 176F
→
07/12 09:50, , 177F
一個年薪千萬用不到幾次的後援投手比較聰明？
07/12 09:50, 177F
→
07/12 09:51, , 178F
不用拖統一下水，人家黑心錢多的是
07/12 09:51, 178F
→
07/12 10:00, , 179F
沒比較聰明 都很笨阿
07/12 10:00, 179F
推
07/12 10:14, , 180F
椎間盤突出嚴重的話連走路都會抽痛，就算開刀復健也無
07/12 10:14, 180F
→
07/12 10:14, , 181F
法全好，小魯曾經痛到只能趴睡，起床痛到無法起身要滾
07/12 10:14, 181F
→
07/12 10:14, , 182F
到床邊讓自己摔下床再起來
07/12 10:14, 182F
推
07/12 10:41, , 183F
推
07/12 10:41, 183F
噓
07/12 12:15, , 184F
你前面講那麼多不就是賭錯了 最後說不浪費我看不懂
07/12 12:15, 184F
噓
07/12 12:20, , 185F
一直矛盾我也搞不懂他在揮啥,給你那麼多簽約金不就是要
07/12 12:20, 185F
→
07/12 12:20, , 186F
你對球隊做出貢獻嗎？一直拉小小郭跟400萬是怎樣？都
07/12 12:20, 186F
→
07/12 12:20, , 187F
不能講就是了
07/12 12:20, 187F
‣ 更多 DONNY 的文章
文章代碼(AID): #1NWyqKwA (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DONNY 的文章
文章代碼(AID): #1NWyqKwA (Baseball)