Re: [新聞] 聯盟認誤判申皓瑋7秒才轉向投手裁判將扣考核分

看板Baseball (棒球)作者jordan1227 (忠誠罐罐)時間4月前 (2024/06/11 02:28)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言： : 這件事情要分幾個面向看。 : 1. 超時這件事是不能挑戰的。 : 2.投手魏確實有超時，裁判抓是對的。 : 3.沒抓打者申違規，是錯的。 : 4. 進小房間不是挑戰。 : 以上都是對的吧？ : 舉別的例子來看， : 如果二出局時跑者跑二壘裁判把出局誤判成上壘。 : 但因為沒有挑戰了，所以事後看是出局，當下還是上壘。 : 下一棒打出安打，二壘跑者回本壘得一分， : 儘管大家在電視機前都知道這一分不該得的， : 但比賽的紀錄還是得一分。 : 事後申訴，就算聯盟承認這個判決錯， : 比賽紀錄還是不變。 : 回到這件事， : 這不是挑戰，因為不能挑戰。 : 裁判進去小房間看，不是挑戰， : 是回去看投手魏是不是確實超時， : 也確實是超時。 : 但是沒有抓到打者申違規。 : 所以判壞球，四壞保送打者申。 : 很多鄉民在說， : 啊那個打者就是有違規啊， : 裁判誤判成沒有違規啊， : 對啊，可是，這個誤判就不.能.挑.戰. : 不能挑戰的誤判就是要接受當時的判決了。 : 跟我舉的例子中跑者因誤判成功上二壘一樣。 : 他就是在二壘，沒出局。 : 上帝視角知道事實是出局也沒用。 : 賽後檢討的是， : 裁判沒有抓打者申違規， : 所以懲處。 : 合理。 : 大概是這樣。 : 另外， : 只要是人，都會犯錯。 : 每一隊都有倒楣的時候。 : 美日韓裁判也沒有不犯錯， : 只是你沒那麼在乎而已。這前提就錯得離譜了吧誰說不能挑戰的 https://www.cpbl.com.tw/news/cont?sid=0N194564044023516327 2023 即時重播輔助判決修定即時重播輔助判決修正後條文內容如下：一、挑戰項目：除下列不可挑戰之判決項目外，其他判決皆可挑戰，不可挑戰項目如下： ( 1 ) 好壞球 ( 2 ) 是否揮棒（觸身球與擦棒球審視除外） ( 3 ) 投手犯規（是否退離投手板除外） ( 4 ) 內野飛球 ( 5 ) 壘包前滾地球界內或界外 ( 6 ) 妨礙守備（企圖雙殺之滑壘及擊跑員在一壘後段是否跑在三呎區內妨礙接傳球的野手除外）8月16日修定 ( 7 ) 妨礙跑壘（本壘衝撞除外）只要不符合這七項全部都可以挑戰請問超時是符合以上七點的哪一點嗎? 就算退一步把投手部分當不行好了 https://www.youtube.com/watch?v=p5sg5vR-BN8

平野受訪的說詞是打者超時在先那針對打者去做挑戰總不符合以上七點了吧今天真的不行的話小房間早就打槍你了好嗎最好還讓你看Zzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.76.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1718044109.A.1C1.html

Re: [新聞] 聯盟認誤判申皓瑋7秒才轉向投手 裁判將扣考核分

Re: [新聞] 聯盟認誤判申皓瑋7秒才轉向投手裁判將扣考核分