[討論] 由今年的新賽制談起

看板BaseballSYS作者hsuans (鶴之子大豆)時間21年前 (2004/02/08 22:15)推噓13(13推 0噓 1→)

留言14則, 12人參與討論串1/6 (看更多)

今年的CPBL，改採了一種新賽制，也就是儘量把比賽集中在週六週日，即使是補賽，也會排在週六日舉行，因此，三地開打的狀況，可以預期的是在今年將會一再的上演，而這會造成什麼樣的影響呢? 首先，從優點來看，最大的效益當然是現場票房的增加，因為比起將補賽排在一般人比較沒時間去看平日，放在假日的情況，只會使得觀眾人數往上爬，或是至少維持平盤。除此之外，如果遇上當週週日剛好空著，而能夠當場補賽的話，這會使得球隊的調度能夠按照正常調度，不會有去年因為補賽而導致一週五戰的情形，對戰力不足的中職而言，這種狀況自然是希望能避免的。此外，由於大多數的球團採取的是多數主場制，密集性的補賽方式可以減低球團移動的成本。但是上面的這兩種情況必須在補賽可以在當週處理完的情況下才會成立，反之，也有可能使本來只須要四連戰的比賽成為五連戰的情況。然而，相較起這種安排的好處，壞處卻是顯而易見的，也就是轉播的問題。以去年國內的轉播狀況，主要是緯來和年代兩家電視台，分別負責兩個頻道，事實上去年不是沒有兩場比賽是同一天的狀況，例如一場正規賽和一場補賽同時給年代轉播，年代只能挑一場直播(而有一場比賽他們甚至捨棄了正規賽，而直播另一場補賽，只因為收視率較高) 也就是說，如果沒有第三個頻道的加入，事實上三地同時直播是不可能的。其一為三地直播並非常態，你不可能找另一家來只為了讓它轉播補賽，同理，即使轉播單位的人力物力可以直播一場並且錄影另一場，但是相對於直播的賽事，錄影轉播的賽事在轉播品質上 (球評、主播、導播等) 會比不上直播場次是顯而易見的事。這邊涉及到兩個問題，第一個問題是即使是平日的賽事，仍然有相當穩定的收視率，雖然不像假日那麼高，但是好歹是直播，而球迷們對於錄影轉播的賽事，觀看的感覺與直播戰差了多少，我想這邊我不用說看官們自然有所體會。除非比賽是經典，不然錄影轉播的賽事收視率是比不上直播的。也就是說，對轉播單位而言，如果碰到補賽，然後因此少了一場直播賽事的轉播，對於收視率以及其收益會有一定程度影響，如果補賽的賽事剛好是比較熱門的賽事更是如此，一場比賽不轉播，可能損失的收益是幾百萬甚至上千萬的。如果轉播單位不願意跟收益過不去，他們可能會，轉播較熱門的賽事組合，而放棄掉較冷門--但是是正規的賽事。如果他們以正規賽為優先，那麼收益上就會不可避免的損失慘重，而這結果會放在下年度的轉播權利金談判上。我們談到這兒又回頭看到過去的例子，和經濟學家總是告訴我們的那樣，「獨佔」是不好的，競爭是好的。兩家轉播單位因為競爭，去年的轉播科技進步的比過去任何一年都還要快速。而獨佔的主事者卻是讓人覺得搖頭起來，但是，沒辦法，我實在很懷疑如果聯盟在下年度的轉播權利金上面該怎麼談，是兩家一起談? 還是分開談? 是兩家仍然一起轉播? 還是只挑一家? 我想有一點是許多球迷在計算球團收支時很容易忽略的，轉播權利金事實上可以佔球團收入很重要的一部分，因為一場比賽進場觀看的人可能只有坐在電視機前觀眾的一百分之一，即使後者不會進場買球團販賣的爆米花，但是他們很可能會看了廣告之後去買爆米花一邊看比賽一邊吃。不然兩個轉播單位不會閒閒沒事每天動員大筆人馬風雨無阻的幫你們這些打球的人宣傳。而球團們似乎也忘記了這點，職業運動是商業行為，商業行為是什麼，曝光度就是最重要，最重要，最重要的。職棒剛開打時只有三台的不定期轉播讓我們至少還知道球員們長什麼樣子，跟現在場場直播的狀況根本就不可同日而語，而球團們要知道多少人投入了多少心力、金錢，只是為了能在螢光幕前多出現一秒而不可得。(你以為立法委員為什麼要作秀和打架，掛彩換來就是曝光率而已)，也不要以為每個單位都能像許姓婦人一樣不必花半毛錢(至少和她的知名度相比，她付出的成本微不足道)就可以每天上報，知道這位女士的人在台灣比知道陳金鋒或陳致遠多上十倍不止。轉播和職棒絕對是互利共生的單位，如果聯盟只顧自己的票房收入，而忘了轉播單位這個最大的戰友。或許當談判時聯盟擺出一副「不給這個數目你就不要轉播」的嘴臉時，能夠想到八年前的殷鑑不遠，別忘了，沒有電視轉播，大部分的球迷大概只能從報紙上得知戰況，那麼一年之後再沒有人記得那些打球的人姓啥名啥了。一堆人戲稱中華職棒是「假日聯盟」，看起來中職不但不覺得這個稱號不好，反而更努力的往假日靠攏了呢。讓我們期待中職能夠往NFL的賽制安排邁進!! -- 我們都是小黃豆活在同一個宇宙風水總是輪流走一朝興起一朝落外人叫我們大豆應該一起去奮鬥只要我們同步走明天世界是黃豆 (C)lass【分組討論區】--14 國家體育場--2 PttBaseball--9 Theme-- BaseballSYS 主題 ◎棒球制度討論板追求制度建立，討論職棒改革的專業版面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.35.142