Re: [舊聞] A Miami Fish Story

看板BaseballSYS作者dufflin (怨憎會愛別離求不得)時間15年前 (2009/04/11 01:15)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/4 (看更多)

※ [本文轉錄自 MLB 看板] 作者: dufflin (怨憎會愛別離求不得) 站內: MLB 標題: Re: [舊聞] A Miami Fish Story 時間: Sat Feb 28 19:06:02 2009 : : : 營收支出 : : : 小計 58.9 小計 88.2 : : : 這樣一來一回，也虧了29.3M咧（58.9-88.2）。是有比H老闆自己講的數字（34） : : 小結一下。到這裡，已經有38M（包廂球團席16.5+冠名權停車費看板廣告刊登周 : : 邊商品販售13.9+飲食攤位估算落差7.6）是給塞到球場那邊去了，而沒有把帳劃在 : : 馬林魚下面。 : 那如果把上面那40.1M都塞到馬林魚的營收去（開源），另外再如DS君所設想的， : 可以把營運支出壓低個3M（節流），之前說虧29.3M，現在變成正13.8M（-29.3+40.1 : (待續) 那Huizenga老闆幹嘛要賣球隊啊？實際上有賺頭的耶，不是嗎？可能就跟他當初把百視達賣給Viacom的思維一樣吧：價錢不錯，增值可觀，而且還有些對他有利的附帶條款，像是轉播合約能以低於市場行情的便宜價碼續行，又比方場館使用的部分等（別忘了球場也是他的）。喔，附帶一提，H老闆是'93年入主馬林魚的，稅賦優惠* 有得適用的期限一般是五年，也剛好要完了耶。另外呴，'98球季結束的時候，名目的薪資總額只剩13M，而其中還有7M，是要給整年躺在DL上頭的Alex Fernandez喔。這一段如果保險公司幫忙填補掉七成的話，那該季馬林魚真正花在球員薪資支出上的，大概不到10M了吧。結果呢，平均入場人數固然是衰退的，從'97的29,555掉到'98的22,157，票房因而總共少了約6M，各種周邊收入（停車、飲食、商品等）肯定也會受到影響跟著下滑，但是呴，薪資總額一口氣掉了40M（53-13）耶。加加減減，戰績輸到脫褲子的 '98球季，搞不好比拿下世界大賽的'97球季還賺說。 (完) * Further, Huizenga has owned the Marlins since 1993 and by now has used up his player amortization allowance (a tax benefit that allows an owner to set aside up to 50 percent of franchise value and then depreciate this sum, usually over five years). 那個 "amortization allowance" 究何所指，還請各方大德不吝賜知，感恩。 -- 元 CanCam看板娘 Ebihara Yuri http://dufflin.pixnet.net/album/photo/40339229 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.164.90