討論串[民調]職業棒球制度版--運動彩政策意見調查
共 37 篇文章
內容預覽:
部分恕刪.....我認為不是只是簡單到"就是職棒賭博"這麼簡單. 我也認為您要說的不是"就是職棒賭博"這回事. 小弟就是在職棒元年排隊拿職棒參觀卷的人. 也就是您所說看上癮 投入社會後還是熱衷的那種. 我可以大膽說一句 "沒有人沒賭過職棒!". 跟家人打賭一頓晚餐. 跟同學賭一場電影或內野票. 跟同
(還有183個字)
內容預覽:
就是因為聯盟「必須」有其超然的立場. 球團才會尊重，不然職棒就會變成「純利益」的殺戮戰場商業行為也要適度的自律，不然美國就沒有必要推出「反托拉司法」國內也沒必要推出「公平交易法」，就是因為有錢有勢的商人. 很容易利用強大的資源與力量壟斷所有利益，只顧自己的私利卻不懂自制. 為了適度維持「立足點平等」
(還有1032個字)
內容預覽:
我退伍後已經五年了. 也上班五年了. 我不認為你說的就代表大部分的上班族. 我很篤定跟你說. 我工作五年以來換過兩個工作. 我身邊的同事就是很少去電影院. 就是寧願在家裡看DVD！. 所以這代表什麼嗎？. 也不過是你「只」看到你眼前所看到的現象，不是嗎？. 就算我身邊都是降子的同事. 我也不認為上班
(還有72個字)
內容預覽:
我不覺得聯盟為什麼「想當然爾」要在六球團之上。. 因為他必須要超然?. 但是，請不要否認，職業棒球是一商業行為之事實，. 誰能夠賺比較多的錢(以職棒的換算標準=比較多的球迷). 講話自然會比較大聲。. 聯盟會不會對球團有大小眼? 這是實務面上的問題。. 我想您沒有把台灣沒有自由球員的因素給考量進去。
(還有1051個字)