討論串[民調]職業棒球制度版--運動彩政策意見調查
共 37 篇文章
內容預覽:
球團老闆應該一點一滴的彩金都不可以拿吧，就連下注都不行了，更何況是拿彩金呢?. 就拿我前面舉的一個例子來看:. 彩票暗碼事件(當時的新聞回顧). 台灣引進的獎券發行技術是由台灣宏碁和總公司設在美國羅得島西格林威治的集鈦公司. 合資的樂彩公司Lottery Technology Services Co
(還有631個字)
內容預覽:
我覺得閣下是在發牢騷的原因. 是因為提的這些東西很多都可以靠法律條文來規範. 運動彩金的收益是政府分配的，事先就可以規劃好. 球團老闆只拿到該拿的份. 其他當然就交由政府來操作. 會有什麼不拿出來的問題嗎？. 誤判更是簡單解決的問題. 真的有這筆收入，為了要取信於大眾. 裁判全聘國外的職業裁判也未嘗
(還有272個字)
內容預覽:
我覺得現在對這個彩券的很多談法，其實是有很多迷思的. 很多問題已經超出職棒的範圍了，不過既然豆大開放了. 那我就談一談吧. 談法一：前中華成棒隊教練林華韋倒有不同的看法，他認為，反正職棒賭博一直存. 在，既存的東西不能假裝沒看見，也禁不了，那乾脆開放，美國職棒是可. 公開賭的，英國足球及日本的競輪及
(還有1912個字)
內容預覽:
相信我 只要平均觀眾超過5000人 這些老闆將會更貪婪 更積極. 領隊們將不會像現在這樣"和樂融融"不是要求他們吐出來. 是要他們心甘情願的拿出來. 就像北風和太陽的寓言故事一樣. 有需要的話 他們自然會去做. 而不用我們拿鞭子在後面鞭. 只要職棒市場夠大. 二軍 增加賽程 整建球場 這些球團聯盟自
(還有228個字)