討論串(共59篇) - [討論] 該是成立二軍的時候 - 看板BaseballSYS

看板 [ BaseballSYS ]

討論串[討論] 該是成立二軍的時候

共 59 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者ms9 (開始盡量抹掉重寫)時間20年前 (2004/09/01 17:31)資訊

內容預覽:

所以是"心不甘情不願"的圖利啊:). 所謂圖利我認為是個意義上的問題. 對各別球隊而言當然都要選秀. 可是對聯盟而言那簡直是超大禮物. 擁有超乎其他產業(不包括電子業)的待遇不說. 還順便承認中職永久的獨占地位. 吃不下來是因為制度本身就很奇怪. 但它的精神上的傾斜早就隱伏在世界之中. 因

#37

Re: [討論] 該是成立二軍的時候

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者sandieco (聖地)時間20年前 (2004/09/01 17:31)資訊

內容預覽:

請問為什麼不這樣做呢:. (1). 先選秀. (2). 選秀完給一段時間(比如一個月)讓選手考慮簽不簽二軍約. (二軍約為制式合約, 體委會也許可以介入制定的過程以保障選手,. 另外球團可以用提供簽約金的方式提高選手簽約的誘因). (3). 同意簽二軍約的就算是加入了那一支職棒隊. (4). 不同意

#38

Re: [討論] 該是成立二軍的時候

推噓3(3推 )留言10則，0人參與作者ms9 (開始盡量抹掉重寫)時間20年前 (2004/09/01 17:41)資訊

內容預覽:

這個問題很大. 不過沒有什麼人反對體委會這樣的關心. 就已經說明了答案本身. 還有有沒有職棒職X....跟體委會無關. 棒球就是棒球運動就是運動. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.244.41.40.

#39

Re: [討論] 該是成立二軍的時候

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者IBIZA時間20年前 (2004/09/01 17:43)資訊

內容預覽:

從有職棒開始, 類似的規定很多. 1994年之前是二十四歲以下完全禁止加入職棒. 二十四歲以上若為培訓隊員亦不得加入職棒. 1993年因黃裕登欲加盟職棒引起爭議. 棒協最後同意CPBL各隊可以在1994年1月培訓隊開訓之前. 不受年齡限制補進一名球員. 然而此例一開. CPBL又陸續在95、96年補

(還有547個字)

#40

Re: [討論] 該是成立二軍的時候

推噓1(1推 )留言6則，0人參與作者sendana (bc for what?=.=)時間20年前 (2004/09/01 23:25)資訊

內容預覽:

真的嗎？. 設法在國內外各階級的競技項目締造優秀成績同樣也是體育主管機關的責任之一. 從另一個角度來說當奧運參賽選手抱怨訓練資源不足、後勤支援不夠時. 難道體委會這種單位不會成為眾人非難的焦點嗎？. 理論上也許說得過去不過實際上「主要」不到那裡去. 全民運動處也只是體委會其中一個處室而已. -

首頁

尾頁