討論串[討論] 該是成立二軍的時候
共 59 篇文章

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者akala (歡迎多逛愛資站)時間20年前 (2004/08/30 13:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
針對小弟所提意見,在補充一些想法說明。. 今天政府將原本屬於公部門所擁有權利義務移轉給私部門,實務上並非. 不可行,但公部門應當詳實妥善規定私部門代公部門執行權利義務時的. 遊戲規則。. 若今天公部門遊戲規則不詳盡,導致私部門有可趁之機,那麼檢討矛頭. 應當指向公部門當初制度設計不當,而非私人執行單
(還有554個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者waveact (不乾淨的氣體  )時間20年前 (2004/08/30 21:09), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
談到賺錢...這就很好玩了. 職業棒球成立的目的當然是為了賺錢. 如果你是球團老闆,在目前的制度下. 能維持穩賺不賠. 我為啥要辦二軍. 而目前為什麼二軍制度會吵的如此火熱. 最大的起因在於這一次的奧運會. 大部份的人認為中華假日聯盟根本是打心酸的. 但..重點來了. 還是很多人會看....這樣就有
(還有141個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者odineye (Kelly Huang)時間20年前 (2004/08/31 00:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引言恕刪印象中(非常微薄的印象,不知正確與否)職棒因為具有教育目的而免徵某某稅的樣子. 此模糊印象來自台灣大聯盟剛成立時某篇報導說新聯盟票價可能因為不被認可而飆漲,. 有人知道我在說啥嗎?@@. 我想說,若有那個什麼教育免稅,是不是能讓政府拿來要求聯盟改進?還好啦,想開點. 有空可以去看三級棒球.
(還有30個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者maozhuxi (羞恥!輸給魔術師)時間20年前 (2004/08/31 11:48), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這個應該是真的有,春聯看的很明顯。. 基本上,先不論國訓和代訓的教練品質是否有差異。. 國訓時代,隨時可以分隊打對抗,隨時可以跟南部業餘球隊例如台電較量,. 代訓之後,這些都沒了。. 假設兩邊教練都是零分。. 有沒有打比賽,這個就差很多了。. 就算不說比賽,以練球來說,以前所有的練球時間都是國訓隊員
(還有25個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者akala (歡迎多逛愛資站)時間20年前 (2004/08/31 14:13), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
恩... 不知道板上有沒有考慮過質量互相影響的問題。. 之前國軍棒球隊名額有多少我不知道,但應少於目前代訓制度員額。. 我假設國軍隊名額是25人。. 如果用金字塔來形容,以前的國軍隊就是台灣業餘棒球的頂端,收集. 台灣最會打棒球的25人。簡單來說就是台灣棒球的前25名。. 目前的替代役下的代訓隊是分
(還有48個字)