Re: [討論] 該是成立二軍的時候

看板BaseballSYS作者ms9 (開始盡量抹掉重寫)時間20年前 (2004/09/02 17:30)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串42/59 (看更多)

※ 引述《IBIZA ()》之銘言： : ※ 引述《ms9 (開始盡量抹掉重寫)》之銘言： : : 我比較想請教的是 : : 當時合庫與台電的態度為何(棒協不用說一定反對) : : 對比別國的經驗 : : 它們應該是反對役男打職棒最力的才對 : : 以前不懂事 : : 這項天條應該是十幾年前就有了 : : 那麼這項"天條"又是在什麼氣氛下制定的呢? : 從有職棒開始, 類似的規定很多 : 1994年之前是二十四歲以下完全禁止加入職棒 : 二十四歲以上若為培訓隊員亦不得加入職棒 : 1993年因黃裕登欲加盟職棒引起爭議 : 棒協最後同意CPBL各隊可以在1994年1月培訓隊開訓之前 : 不受年齡限制補進一名球員 : 然而此例一開 : CPBL又陸續在95、96年補進黃文博、洪佩臻、葉君璋、吳俊良、陳慶國....等人 : 為解決上述問題 : 全國體總在96年初提出一份『二十三歲草案』 : 不過這份草案和之前的二十四歲限制相比 : 除將二十四歲限制降為二十三歲之外, 仍不允許二十三歲以上培訓隊員加入職棒 : 也就是必須是二十三歲以上的非國家隊培訓隊員, 才能加盟職棒 : 96年二月底, 由於CPBL不願意接受草案條文, 堅持二十三歲以上應全部開放 : 體總將條文修改為, 二十三歲以上之培訓隊員可先參加職棒選秀 : 但仍須待階段任務完成之後, 始得向所屬球隊報到 : 同時對於已經加入職棒的球員, 棒協同意既往不咎 : 這個草案在1997年2月21日, 台灣大聯盟成立之後又重新由棒協和CPBL及TML簽約一次 : 隔年棒協希望和CPBL及TML續約, 但是TML當時已經簽下陳志誠而拒絕簽約 : 到1999年2月, 二十三歲規定失效, 加上國際賽已經開放職業球員參加 : 照理說從那時候開始應該沒有役男加盟職棒問題了 : 然而由於在之前兩聯盟鬥爭當中, 役男球員問題一直是CPBL攻擊TML的焦點 : 役男打職棒也因此被冠上揠苗助長的罪名 : 所以1999年之後, CPBL也不可能拿石頭砸自己的腳反過來簽役男球員 : 於是之後就變成棒協和CPBL默契封殺役男球員可以請I兄預測一下嗎? 如果職棒界想要把新人資格改18歲合庫跟台電的態度會是如何? 會不會引起整個產業的改變? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.244.41.40