Re: [討論] 該是成立二軍的時候

看板BaseballSYS作者denji (denji)時間20年前 (2004/09/02 17:15)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串41/59 (看更多)

好像最後都變成在討論代訓我來拉回二軍議題好了 ^^ 我一直認為與其現在強迫各球團成立二軍倒不如想一下各球團老闆是以怎樣的心態來經營職棒? 是有心想要全力經營職棒產業? 還是只是當作企業的附加價值? 或者是這兩者都有何者心態較重呢? 如果心態是偏重於經營職棒產業了話那就應該把棒球比賽當作主力商品看待球迷越願意進場看球那就是代表商品受歡迎銷路好所以如果想擴大進場人數賺更多錢了話那就得從兩方面下手一就是擴大顧客群目前會去現場看球的球迷，還都是只局限在學生，而學生經濟能力有限所以球團想從學生身上賺到更多的錢，那幾乎是不可能的。因此應該改變一直主力經營學生球迷的經營方針，從一般家庭下手，讓一些非球迷也願意進場看球，享受球場氣氛，把看球當作是休閒活動。而這方面除了球團得花心力去包裝一個屬於自己的主場，讓非球迷願意進場外，還有就不是職棒球團的問題，而是我們教育制度五育發展不均的問題，美國有很多小孩從小就是打一堆球類比賽，且沒有戰績壓力，不會因為打不好而被責難，打不好而球隊解散，打球對他們而言是娛樂，所以對他們而言，看球可以當作全家的休閒娛樂，而我國目前還不行，不過這是政府的問題，所以我比較針對是在包裝球場方面，如果連所謂的球迷都不能接受現在的各球場了話，又怎麼能要求非球迷也進場看球呢? 二就是保持並提升產品(比賽內容)品質除了從裁判品質、規則、賽制..等的改善外，其他就是二軍的建立，讓球員在二軍成長、拙壯，直到球技成熟時才升上一軍，這樣才能讓球迷看到更高水準的比賽內容，想一想，花這麼多錢進場看球，結果比賽內容跟業餘差不多時，你還會願意進場看球嗎? 更何況，各職棒球團原本就是經營棒球比賽，提升球賽品質就是要從球員下手，去激發出球員最大的潛能原本就是這些球團的工作，難道這也要國家來出手嗎? 以台灣目前的稅收光是應付福利政策就要應付不暇了，哪又還有閒錢來提升球員品質? 靠棒球賺錢的如果連讓球賽品質提升都毫無責任了話，那就不要靠棒球來賺錢了。所以從經營心態去想了話就可以大概知道為什麼二軍聯賽無法成立有很多問題不是不能解決而是沒心解決包括老是被提及的"母企業資金不足" 如果真的用心於想經營職棒棒球了話那就考慮把球隊公司化走美式球團的經營風格不是也可以解決問題嘛所以問題始終在心態不是在市場......... 其實我一直不想從"在奧運拿到好成績"來當成立二軍的理由因為那不是最好的方法最好的方法就是把職棒給解散掉並擴大業餘賽事(但不可能打的像職業那麼多) 並在每年組個精英一二隊去參加國際賽事這樣不但沒有選訓的問題球員的默契也足夠球員想出國打球也沒有限制這不是很好的作法嗎? 只不過這不是一般民主國家所作的決策我想只有非民主的國家才會這樣作吧......... 另外我也來談一下代訓的問題其實代訓爆出來的問題雖多但最重要的是沒有一個完善的規則去實行所以才會一團亂像球員心態的問題就是一例這些會進替代役選秀都是要提出申請的這代表著是他自願進來那麼要接受規則來管制接受球隊管理原本就是應該的如果不想接受就把他踢出去請他尋別的管道來服役所以在球員提出申請之前必定要建立出一套規則來讓球員清楚這些規則不得有苟且心態因為代訓原本就是希望球員能在服役期間能維持球感如果之後沒有心在棒球了話那球團有心代訓也沒用所以規則的制定與告知是很重要的但目前就是因為什麼都沒有制定出來所以才會出一堆問題而目前好死不死的我們又辦了二次選秀了如果再不訂出規則了話我想會繼續爛下去吧....... ------------------------------------------------- 為什麼經營棒球的不把問題解決而是讓它爛下去難道要靠我們這些BBS眾來討論如何解決嗎? 如果還要討論再深刻的問題了話我們要不要要求薪水啊......................... 嗯....我想太多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.8.90 ※ 編輯: denji 來自: 203.203.8.90 (09/02 18:41) ※ 編輯: denji 來自: 203.203.8.90 (09/03 12:49)