討論串[討論] 該是成立二軍的時候
共 59 篇文章
內容預覽:
因為代訓制度的球員比國訓隊多啊。. 我之所以會分開「原本能加入國訓隊」的球員，. 和「原本加入不了國訓隊，卻能成為代訓制度的球員」. 就是因為現在的代訓制度，對後者明顯是較有利的。. 今天如果是S級的高志綱，有沒有代訓對他一點差別都沒有。. 但是對汪天祥就差別。(雖然他還是被FIRE了不過至少他有打
(還有1004個字)
內容預覽:
這個想法有個問題。. 首先不是「成立二軍就是對，不成立二軍就是錯」. 職棒是商業活動，目的只有一個: 「賺錢」. 所以職棒沒有義務去為了業餘比賽的戰績或是台灣棒球的素質什麼的負什麼義務。. 只不過是經驗證明有二軍的球團實力會比較強，但是沒有說有二軍的球團會賺錢。. 這就是為什麼球迷都嚷嚷要二軍，但是
(還有318個字)
內容預覽:
關於大豆提到的這個觀點我倒有個想法。. 就像會有法律、規定 去規範最低薪、勞工的福利，甚至是消基法 等等，. 對於企業來說這些東西都會讓他們的獲利減少，甚至是賠的更多，. 但我們普遍會覺得這是這應該要作的，. 那成立二軍呢？. 讓企業虧本的事政府不能干涉太多，. 不過應該還牽涉到什麼樣的事是我們認為
(還有64個字)
內容預覽:
其實您提的這些是民主制度下普遍的兩種利益的衡量，. 也就是「人民的利益」與「企業的經營自由」。. 但是上面您舉的幾個例子，例如勞工福利及最低薪，這是與勞工切身相關的。. 消費者保護法，是與人民(所有的人民都是消費者)的經濟身體健康密切相關的。. 而這普遍認為是國家應該保障人民的權利。. 我這邊不太清
(還有542個字)