討論串(共59篇) - [討論] 該是成立二軍的時候 - 看板BaseballSYS

看板 [ BaseballSYS ]

討論串[討論] 該是成立二軍的時候

共 59 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者IBIZA時間21年前 (2004/09/01 17:43)資訊

內容預覽:

從有職棒開始, 類似的規定很多. 1994年之前是二十四歲以下完全禁止加入職棒. 二十四歲以上若為培訓隊員亦不得加入職棒. 1993年因黃裕登欲加盟職棒引起爭議. 棒協最後同意CPBL各隊可以在1994年1月培訓隊開訓之前. 不受年齡限制補進一名球員. 然而此例一開. CPBL又陸續在95、96年補

(還有547個字)

#38

Re: [討論] 該是成立二軍的時候

推噓3(3推 )留言10則，0人參與作者ms9 (開始盡量抹掉重寫)時間21年前 (2004/09/01 17:41)資訊

內容預覽:

這個問題很大. 不過沒有什麼人反對體委會這樣的關心. 就已經說明了答案本身. 還有有沒有職棒職X....跟體委會無關. 棒球就是棒球運動就是運動. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.244.41.40.

#37

Re: [討論] 該是成立二軍的時候

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者sandieco (聖地)時間21年前 (2004/09/01 17:31)資訊

內容預覽:

請問為什麼不這樣做呢:. (1). 先選秀. (2). 選秀完給一段時間(比如一個月)讓選手考慮簽不簽二軍約. (二軍約為制式合約, 體委會也許可以介入制定的過程以保障選手,. 另外球團可以用提供簽約金的方式提高選手簽約的誘因). (3). 同意簽二軍約的就算是加入了那一支職棒隊. (4). 不同意

#36

Re: [討論] 該是成立二軍的時候

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者ms9 (開始盡量抹掉重寫)時間21年前 (2004/09/01 17:31)資訊

內容預覽:

所以是"心不甘情不願"的圖利啊:). 所謂圖利我認為是個意義上的問題. 對各別球隊而言當然都要選秀. 可是對聯盟而言那簡直是超大禮物. 擁有超乎其他產業(不包括電子業)的待遇不說. 還順便承認中職永久的獨占地位. 吃不下來是因為制度本身就很奇怪. 但它的精神上的傾斜早就隱伏在世界之中. 因

#35

Re: [討論] 該是成立二軍的時候

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者ms9 (開始盡量抹掉重寫)時間21年前 (2004/09/01 17:26)資訊

內容預覽:

我比較想請教的是. 當時合庫與台電的態度為何(棒協不用說一定反對). 對比別國的經驗. 它們應該是反對役男打職棒最力的才對. 以前不懂事. 這項天條應該是十幾年前就有了. 那麼這項"天條"又是在什麼氣氛下制定的呢?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.24

首頁

尾頁