Re: [溝通] baseball板對於長串爭執判決

看板Baseball_BM作者 (滷味粉)時間10年前 (2014/07/19 21:50), 10年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
前面無關此次判決的就不多提了,與申訴無關。

07/17 22:23,
沒關係啦 等著被告就知道了 繼續罵OK的
07/17 22:23

07/17 22:24,
上次罵人閱讀障礙不敢點名 還等著呢
07/17 22:24

07/17 22:25,
哀 ﹨(╯▽╰)∕
07/17 22:25

07/17 22:25,
六個月 等著唷
07/17 22:25
這段可說是判為情節嚴重的重點, 的確訴訟是每個人的權力,但不代表succ板友可以在看板上任意妄為, 若要告人,你可以選擇私信, 在棒球板說出以上的言論,其意義為何? 除了吵架、挑釁,我看不出有任何正面的意思。 提到suzhou的例子, suzhou是被質疑、被挑釁者, succ板友則是主動挑釁引戰,如何類比? 一再的引用法律,並不能掩蓋succ板友吵架、引戰的「犯意」。 再次重申,在「棒球板」就請遵守棒球板板規, 即便我不懂法律,我只要懂板規, 只要我還是板主,我就有權力與義務維持板風, 若對於succ板友的推文置之不理,那才是真的失職。 況且關於suzhou事件, 事後板務主動與suzhou聯繫、溝通過,並將當時文章備份給他。 至於其他抹黑造謠言論(含an板友推文)與此次判決無關就不多提了。 最後結論:維持原判 我想溝通到此,不宜再浪費板面。 請小組長明鑑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.38.13 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1405777847.A.EB8.html 改錯字 ※ 編輯: overseaking (112.104.38.13), 07/19/2014 23:32:10
文章代碼(AID): #1JodUtwu (Baseball_BM)
文章代碼(AID): #1JodUtwu (Baseball_BM)