Re: [溝通] Elephants版主-vincent7977處分不當

看板Baseball_BM作者 (5566)時間8年前 (2016/12/19 22:27), 編輯推噓10(10015)
留言25則, 4人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《vincent7977 (白水放)》之銘言: : ※ 引述《WING5566 (5566)》之銘言: : : 英文板名:Elephants : : 當事板主:vincent7977 : : 簡述事由:原文#1OJ--y_u (Elephants) : : 麻煩請最公平公正公開的版主大人好好說明為何引戰,還有那些先嗆人的卻不處理 : 雖然格式不符但我還是先回了 : 免得被人家說板主拿翹(茶) : 這點先請小組長見諒 : 說你引戰的理由很簡單啊 : 明明從領隊 新聞稿 到其他推文板友 : 我就沒看到有人在酸恰 : 你就自己紮了一個稻草人上面寫著"恰酸" : 然後開始在那裡打得很開心 : 其他人要告訴你那只是你自己紮的稻草人還要被你嗆 : 如果你不是引戰那就只能是惡意鬧板了 : 你願意承認你惡意鬧板的話我也是可以取消這個水桶 : 改用D-1判你永久水桶 : 至於其他人的發言板主群都看過了沒有違規 : 如果你不服的話可以整理好再來申訴板主不處理 : 我一樣會回答你沒有違規 : 你想看理由等你申訴成立我再呈給小組長看 : 記得po文之前先去看看前面人家申訴格式長怎樣 : 不要被退件又說小組長沒眼睛了 : 禮拜三就要過冬至了 : 田裡的稻草人早就收光了 : 把你的恰酸稻草人也一起帶回家吧 : 慢走不送 莫名其妙 你想趁機罵小組長沒眼睛幹嘛扯到我 有些沒水準的字實在看不太懂 廢話可以不用那麼多沒關係 小組長看了也會累 我只說重點 你說沒看到酸恰? 要不要說明一下酸恰和恰酸的定義 那些針對人的挑釁言論卻只是告訴我? 你確定? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.88.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1482157631.A.F10.html

12/20 19:46, , 1F
確定
12/20 19:46, 1F

12/20 19:46, , 2F
本案板主方不再回應
12/20 19:46, 2F

12/20 20:37, , 3F
附議
12/20 20:37, 3F

12/20 21:03, , 4F
版主不回答問題如何溝通
12/20 21:03, 4F

12/20 21:47, , 5F
姿態擺那麼高,小組長不處理一下?這版主每次都找一
12/20 21:47, 5F

12/20 21:47, , 6F
些小毛病刁難就不回應,問了也不回答清楚,難道問
12/20 21:47, 6F

12/20 21:47, , 7F
個問題還要看版主心情決定?是被水桶就該死,等版主
12/20 21:47, 7F

12/20 21:47, , 8F
心情好再回?還是要我跪著問他?
12/20 21:47, 8F

12/20 22:07, , 9F
你要我處理什麼?
12/20 22:07, 9F

12/20 22:44, , 10F
版主都不回應了,直接溝通結束別拖了
12/20 22:44, 10F

12/21 00:59, , 11F
可以裁定結束啊,但是你到底要我「處理一下」什麼?
12/21 00:59, 11F

12/21 07:48, , 12F
按某高姿版主的邏輯,既然裁定結束,本案申述方也
12/21 07:48, 12F

12/21 07:48, , 13F
能不再回應,除非版主願意回答我所提出的問題
12/21 07:48, 13F

12/21 13:26, , 14F
我看不懂你的原始提問「小組長不處理一下」這一句,
12/21 13:26, 14F

12/21 13:26, , 15F
所以我才問你,你要我處理一下的事件或對象是什麼?
12/21 13:26, 15F

12/21 13:49, , 16F
既然一方已經表示無意回覆,在沒有特殊要求或是意外
12/21 13:49, 16F

12/21 13:49, , 17F
狀況下則自動視為溝通完成,當事人可以逕行提出申訴
12/21 13:49, 17F

12/21 13:49, , 18F
12/21 13:49, 18F

12/21 22:06, , 19F
版主惡意不明確回應申訴者,導致無法溝通,還於上一
12/21 22:06, 19F

12/21 22:06, , 20F
篇栽贓我有恰酸稻草人,試問小組長有要處理嗎?
12/21 22:06, 20F

12/21 22:32, , 21F
你陳述的狀況應當適用檢舉,因此建議你可另立檢舉
12/21 22:32, 21F

12/21 22:32, , 22F
案,而不是在這裡要我「處理一下」。畢竟若無特殊
12/21 22:32, 22F

12/21 22:32, , 23F
狀況,我不會在溝通過程中干涉雙方溝通內容。所以
12/21 22:32, 23F

12/21 22:32, , 24F
關於你的提問,我的回答是:不會處理。
12/21 22:32, 24F

12/21 22:50, , 25F
了解
12/21 22:50, 25F
文章代碼(AID): #1OL-u_yG (Baseball_BM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OL-u_yG (Baseball_BM)