Re: [溝通] Monkeys板主 hong1126判決

看板Baseball_BM作者 (吼吼吼)時間6年前 (2018/10/30 23:49), 6年前編輯推噓8(8027)
留言35則, 1人參與, 6年前最新討論串5/7 (看更多)
我給你兩個選擇 1.你繼續辯,然後我繼續發現你邏輯的破綻,三天後你還是找不出證據被永桶 2.你寫一個六百字自白+悔過書,上面記載你以後會注意發言,不隨便造謠 發言時也會好好注意其他板友的感受等內容。 如果再犯願意接受永桶處分 --------------------------------------------------------------------- 你寫完我認為內容OK的話就不水桶造謠的部分,但44天水桶繼續服完 依這個板板規 我一天內回你都沒差~ 我看你這樣辯下去應該你自己也很辛苦 而且永桶定了 然而前陣子小組長希望板主們都能盡量出手輕點 給你機會~ 我已經寬容你一整季了 不差這次,但這次給你選 ※ 引述《hong1126 (吼吼吼)》之銘言: : ※ 引述《zerger3546 (終性胸蒂巷)》之銘言: : : 團? : : 段? : : 直? : : 在 : : 是 : : 人 : : 阿 : : 獄? : : 團? : : 段? : : 直? : : 在 : : 是 : : 人 : : 阿 : : 獄? : : 板主你好 : : 不好意思,你在說什麼?為什麼要提出“找另一個洋投”的證據阿?整篇文章都沒在講這 : : 個阿?我不是很懂耶? : : 還有我認為在省錢的原因已經講了,不找第二個洋投當備胎,這樣你了解了嗎?當悍被退 : : 貨時就該去找第二個備胎了,或許會多花錢但LM沒做,這就是“省錢”。 : : 喔對了,其實你也沒回答我其他的問題嘛…… : 抱歉 真的有點口誤 : 不過你還是得提供 : "Lamigo球團為了省錢,所以不找另一個洋將而簽史博威的直接證據" : "Lamigo球團為了省錢,所以不找另一個洋將而簽史博威的直接證據" : "Lamigo球團為了省錢,所以不找另一個洋將而簽史博威的直接證據" : 空口都無憑 證據拿出來 : 就算你是新聞誤導都可以,自己講得都不算 : 給你機會,我記得當初新聞多少有寫 : 慢慢找 你有三天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.150.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1540914587.A.12B.html

10/30 23:51, 6年前 , 1F
你到底要不要回我阿?
10/30 23:51, 1F

10/30 23:51, 6年前 , 2F
間接證據等同於直接證據
10/30 23:51, 2F

10/30 23:52, 6年前 , 3F
我已經提出了我的看法 啊你是看出了什麼破綻?
10/30 23:52, 3F

10/30 23:52, 6年前 , 4F
我倒希望你趕快回我呢=.=
10/30 23:52, 4F

10/30 23:53, 6年前 , 5F
我先說明 我能接受因“引戰”被桶 但無法接受“造
10/30 23:53, 5F

10/30 23:53, 6年前 , 6F
謠”
10/30 23:53, 6F

10/30 23:55, 6年前 , 7F
你還沒反駁我RRR
10/30 23:55, 7F
4.使用者提出溝通、板務建議或其他申請後,板主須於 72 小時內做出回應, 否則記板主警告一次,兩次警告予以免職。 若板主有事先向組務告假則不在此限。 不要急 我72小時內會回應你 ※ 編輯: hong1126 (140.120.150.224), 10/31/2018 00:07:16

10/31 00:08, 6年前 , 8F
呃…我覺得我沒有造謠 但你覺得有 可是無法反駁我
10/31 00:08, 8F

10/31 00:09, 6年前 , 9F
看你要不要跟我辯論一下啦 可能去4X板之類的?
10/31 00:09, 9F

10/31 00:10, 6年前 , 10F
你同意我就ok 你也可以找人去評評理 不用在這等超
10/31 00:10, 10F

10/31 00:10, 6年前 , 11F
~久的隔空喊話
10/31 00:10, 11F

10/31 00:11, 6年前 , 12F
大家時間都很緊迫 能快點搞定就快點= =
10/31 00:11, 12F

10/31 02:55, 6年前 , 13F
10/31 02:55, 13F

10/31 02:55, 6年前 , 14F
9
10/31 02:55, 14F

10/31 02:57, 6年前 , 15F
LM曾經有想網羅安狄~但被統一給攔胡了 很明顯LM錢
10/31 02:57, 15F
"很明顯" 也只是可能性比較大而已 仍然存在其他因素~ 因此推理無效

10/31 02:57, 6年前 , 16F
出的比統一少 然後LM可能覺得預算已到所以就不再跟
10/31 02:57, 16F

10/31 02:57, 6年前 , 17F
統一搶了吧~
10/31 02:57, 17F

10/31 02:59, 6年前 , 18F
這應該能當省錢的直接證據了吧@@?但我還是要強調
10/31 02:59, 18F
你都用推論了 還直接...

10/31 02:59, 6年前 , 19F
直接跟間接只差在效力的強度而非效力本身就是了@@
10/31 02:59, 19F

10/31 03:00, 6年前 , 20F
如果還有問題就再跟我說一聲吧 以上
10/31 03:00, 20F
沒關係,你還有一天可以想清楚,看你要找找舊聞,還是找球團的人聯絡都可以 ※ 編輯: hong1126 (140.120.150.224), 11/01/2018 17:29:43

11/01 17:58, 6年前 , 21F
市場交易都搶輸了不是錢難道是什麼XD
11/01 17:58, 21F

11/01 17:59, 6年前 , 22F
難道會是討厭的動物是猴子之類的理由嗎XD
11/01 17:59, 22F

11/01 18:04, 6年前 , 23F
如果我說XX崩潰 是不是要拿出心率偵測儀的波形佐證
11/01 18:04, 23F

11/01 18:04, 6年前 , 24F
不然就造謠?
11/01 18:04, 24F

11/01 18:04, 6年前 , 25F
未免也太雞蛋裡挑骨頭了吧?
11/01 18:04, 25F

11/01 18:06, 6年前 , 26F
如果要這麼嚴謹的話 我是建議要找其他人當仲裁來判
11/01 18:06, 26F

11/01 18:06, 6年前 , 27F
定啦@@
11/01 18:06, 27F

11/01 18:08, 6年前 , 28F
我對引戰部分感到抱歉並願意承擔水桶的罰則 但造謠
11/01 18:08, 28F

11/01 18:08, 6年前 , 29F
部分也太衍生了 證據不是很足啦
11/01 18:08, 29F

11/01 18:10, 6年前 , 30F
就這樣吧 以上
11/01 18:10, 30F

11/01 18:28, 6年前 , 31F
喔對了 如果搶輸統一不是因為錢的話還有什麼“合理
11/01 18:28, 31F

11/01 18:28, 6年前 , 32F
”的原因阿?有好麻吉?LM洋將名聲臭?喜歡橘色球
11/01 18:28, 32F

11/01 18:28, 6年前 , 33F
衣?我覺得我的推斷是最屬常理事件啦 況且“省錢”
11/01 18:28, 33F

11/01 18:28, 6年前 , 34F
一猜詞並無貶義 無法升階於毀謗和公然侮辱 所以無法
11/01 18:28, 34F

11/01 18:28, 6年前 , 35F
無限上綱的要求“證明”
11/01 18:28, 35F
你這邊還是破綻百出 你回去好好想想了,你跟我在這邊空耗不是辦法 但看你略有悔意 + 你確實是本隊的支持者 請看下篇 ※ 編輯: hong1126 (140.120.150.224), 11/04/2018 09:45:31
文章代碼(AID): #1Rs7sR4h (Baseball_BM)
文章代碼(AID): #1Rs7sR4h (Baseball_BM)