Re: Adam Wainwright

看板Braves作者 (FedEx Express!)時間18年前 (2006/10/14 23:43), 編輯推噓12(1209)
留言21則, 4人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
: 球季快結束前就接替140毫升成為紅雀的新CL : 明年開始應該會正式成為STL的終結者 這個其實還有變數,他也是很可能加入rotation。 : Eli Marreo + J.D. Drew <-> Adam Wainwright + Jason Marquis + Rey King : : 兩個打工 換 一個打工加上兩個投手新秀 : 這筆交易當時就說了 : 沒跟DREW簽長約就是虧了 : 推 eruchil:No.3 → RP是不是算虧啦? 10/14 17:47 : → Roawen:不好意思 他被交易到紅雀後我就沒在注意他了 養一個投手新 10/14 17:48 : → Roawen:秀本來就有許多風險跟種種因素 是不是被紅雀養壞了我也不知 10/14 17:49 : → Roawen:只是BA在02,03年球季對他評價真的頗高 10/14 17:49 : 推 LedZeppelin:很賺吧, Drew打出MVP級成績, Marrero成績也很稱職 10/14 17:55 紅鳥迷來搗蛋一下。 確實是Atlanta沒法留住Drew,變成1-yr rental的話, 應該紅鳥賺很多(我們自知留不住才換出去的),尤其把時間拉長來看的話。 不過即使就該年度來看,或是拉長到今天來看,我覺得對雙方來說, 都是一筆好的交易,只是現在看對紅鳥幫助更大。 Marquis穿紅鳥制服的日子大概也結束了,雖然有時容易自爆, 這些年來在rotation中也提供了稱職的勝場貢獻。 Ray King前兩年是紅雀霸業中的牛棚要角,非常重要的投手。 交易到COL換來了Aaron Miles今年也表現傑出,還有個Bigbie若傷癒有表現就更賺。 Adam今年站穩ML之後,這個交易看起來就更倒向紅鳥了。 他明年either成為closer或加入rotation,以他的stuff應該都沒問題。 今年他待在bullpen是因為春訓時競爭No.5,輸給了Ponson, 但教練團認為讓他從牛棚出發,能比較早留在大聯盟,其實球季賽使用他也很小心, 很少讓他連續出賽。到也不是說就要把他當RP養,或是養壞了。 -- ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ kour 的文章 __ ▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆ ╦︽╮ ▁▁▁▁ ▁▁▁▁ ╠═╯ 這篇文章為 kour發表的ꨠ確定 取消 ╠╬╬ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 152.3.82.170 ※ 編輯: kour 來自: 152.3.82.170 (10/15 00:00)

10/14 23:59, , 1F
照這種論點丟prospect的都是白痴了
10/14 23:59, 1F

10/15 00:06, , 2F
ML是什麼呀?@@"
10/15 00:06, 2F

10/15 00:06, , 3F
我覺得交易本來就是個運氣很重的東西 XD
10/15 00:06, 3F

10/15 00:10, , 4F
Major League吧
10/15 00:10, 4F

10/15 00:09, , 5F
ML:Major League。我不知道為甚麼照這種論點丟prospect都是
10/15 00:09, 5F

10/15 00:10, , 6F
笨蛋。照您論點丟proved veteran都是苯蛋?
10/15 00:10, 6F

10/15 00:12, , 7F
個人以為是如此
10/15 00:12, 7F

10/15 00:13, , 8F
從這幾年來看, 狂丟老將換prospect的球隊有幾支成功?
10/15 00:13, 8F

10/15 00:15, , 9F
BP的數字說了, 勇士丟出去的球員VORP大約是100, 分成
10/15 00:15, 9F

10/15 00:15, , 10F
三年, 獲得的VORP是一年90
10/15 00:15, 10F

10/15 00:16, , 11F
maybe.不過將veteran換出去是有原因的,留不住是典型的原因
10/15 00:16, 11F

10/15 00:17, , 12F
兩個選秀權和換來的東西比呢?
10/15 00:17, 12F

10/15 00:18, , 13F
我這篇只有看"Drew trade",沒有要討論勇士這幾年總體的交易
10/15 00:18, 13F

10/15 00:19, , 14F
This trade我不同意您推文說的勇士賺很多,如此而已
10/15 00:19, 14F

10/15 00:19, , 15F
我有說勇士哪一筆交易?
10/15 00:19, 15F

10/15 00:23, , 16F
事實上來說, JS這筆交易是很明顯的逢低買進逢高賣出
10/15 00:23, 16F

10/15 00:30, , 17F
Drew當時也不那麼低吧?逢高賣出誰?Wainwright?
10/15 00:30, 17F

10/15 00:34, , 18F
在MArquis看來在隊上沒前途之際,JS的選擇確實很好
10/15 00:34, 18F

10/15 00:35, , 19F
他前一年剛好打出生涯新低阿. Wainwright當然是逢高賣
10/15 00:35, 19F

10/15 00:35, , 20F
10/15 00:35, 20F

10/15 00:35, , 21F
但他對紅鳥幫助是很大的,說勇士或紅雀賺很多,可能都過份了
10/15 00:35, 21F
文章代碼(AID): #15CGMZKX (Braves)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
9
13
以下文章回應了本文 (最舊先):
1
1
25
106
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):
21年前, 08/23
8
10
18年前, 10/14
9
13
12
21
1
1
36
61
1
2
文章代碼(AID): #15CGMZKX (Braves)