Re: Adam Wainwright

看板Braves作者 (FedEx Express!)時間18年前 (2006/10/15 01:13), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《LongRanger (孤星)》之銘言: : 抱歉我們只是純討論,我會跳下來是因為您寫的這段: : 確實是Atlanta沒法留住Drew,變成1-yr rental的話, : 應該紅鳥賺很多(我們自知留不住才換出去的),尤其把時間拉長來看的話。 : 不過即使就該年度來看,或是拉長到今天來看,我覺得對雙方來說, : 都是一筆好的交易,只是現在看對紅鳥幫助更大。 : 我才有所回應的,我並未討論到任何交易是否好壞問題 :) : 我只是純就您從這事後推論,紅雀賺很多很有意見 :) 謝謝你的說明。 我會寫出那一段,也是因為看到Led版友推文說的"勇士賺很多",所以很有意見。 既然您們認為交易不該由事後來推論,那我跟他(甚至您)的說法可能都沒意義, 就不討論下去了。 至於以當時的情境來說的話,我確實認為對雙方GM都是不錯的選擇。 謝謝您們的指導,抱歉來打擾了:) -- 看到您的補充我也多加一點, 在當時JS承擔之風險,可能還比Walt低一點,選擇是正確的。 只是我覺得Cards長期來看,運氣不錯,可能benefit多一點(主因是Drew只打了一年)。 -- ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ kour 的文章 __ ▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆ ╦︽╮ ▁▁▁▁ ▁▁▁▁ ╠═╯ 這篇文章為 kour發表的ꨠ確定 取消 ╠╬╬ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 152.3.82.170 ※ 編輯: kour 來自: 152.3.82.170 (10/15 01:33) ※ 編輯: kour 來自: 152.3.82.170 (10/15 01:43)
文章代碼(AID): #15CHgzFA (Braves)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇):
21年前, 08/23
8
10
18年前, 10/14
9
13
12
21
1
1
36
61
1
2
文章代碼(AID): #15CHgzFA (Braves)