Re: Adam Wainwright

看板Braves作者 (孤星)時間18年前 (2006/10/15 10:02), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述《andymarte (我不要再轉隊了)》之銘言: : ※ 引述《LongRanger (孤星)》之銘言: : : 如果每筆交易都從事後來看,那就不叫交易了,剛剛翻完精華區 : : 在當年 J.D Drew 是個 Super Star 級的,單純拿 Marquis+Ray 怎麼可能換的到 : : 只有拿 Top1 Prospect 去換,換到的人順利當球隊進入季後賽,雖然最後沒拿到 : : WS,但純票房來說,收入變多了,而紅雀隊卻等了兩年,明年還"不確定" 他位置在 : : 那,畢竟他還沒有一個完整的球季證明他能做那個位置,這樣能算紅雀賺到嗎? : 要評斷交易成敗本來就要由結果來推斷,還有您的第三到第五行不也是在提結果嗎? 我已經在上一篇講過了,目前並沒有誰能說"賺很多了",如果有請您提出數據來 只是這樣的一行文,我看不出你想表達甚麼,我只是強調當時環境所需而做的Deal 而不是如 k 板友所說,在可預見的未來紅雀會越來越賺,兩邊所需不同 Brave 需要的是現在,紅雀要的是未來 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.214.181 ※ 編輯: LongRanger 來自: 61.217.214.181 (10/15 10:09)

10/15 12:52, , 1F
我對於 Drew 交易案哪隊得利沒有意見,我想說的是評斷交
10/15 12:52, 1F

10/15 12:54, , 2F
易成敗本來就要由結果來推斷,就這樣而已:)
10/15 12:54, 2F
文章代碼(AID): #15CPRBjv (Braves)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
36
61
以下文章回應了本文
10
12
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇):
21年前, 08/23
8
10
18年前, 10/14
9
13
12
21
1
1
36
61
1
2
文章代碼(AID): #15CPRBjv (Braves)