Re: Adam Wainwright

看板Braves作者 (從99.9%到100%有多遠?)時間11年前 (2013/10/10 23:35), 編輯推噓25(25081)
留言106則, 18人參與, 最新討論串14/15 (看更多)
今天看到Wainwright拿下完投勝後和隊友擁抱的畫面 真是非常感慨 如果當年沒把他交易出去 繼續留在勇士隊 會是甚麼樣的景像呢? 看了一下他的生涯成績 Year TeamG GS W L SV HLD CG IP H R ER BB K ERA WHIP BAA 2005 StL 2 0 0 0 0 0 0 2.0 2 3 3 1 0 13.50 1.50 .250 2006 StL 61 0 2 1 3 17 0 75.0 64 26 26 22 72 3.12 1.15 .230 2007 StL 32 32 14 12 0 0 1 202.0 212 93 83 70 136 3.70 1.40 .269 2008 StL 20 20 11 3 0 0 1 132.0 122 51 47 34 91 3.20 1.18 .245 2009 StL 34 34 19 8 0 0 1 233.0 216 75 68 66 212 2.63 1.21 .244 2010 StL 33 33 20 11 0 0 5 230.1 186 68 62 56 213 2.42 1.05 .224 2012 StL 32 32 14 13 0 0 3 198.2 196 96 87 52 184 3.94 1.25 .259 2013 StL 34 34 19 9 0 0 5 241.2 223 83 79 35 219 2.94 1.07 .248 Totals 248 185 99 57 3 17 16 1314.2 1221 455 336 1127 3.11 1.18 .247 看起來雖然沒有超過全盛時期的三巨投 不過如果在現在的勇士隊 也應該是王牌等級了 且他季後賽表現相當不錯 (他是喬治亞州人 所以選秀時被勇士選上 也很高興的簽了約 只是沒想到幾年後會被交易出去吧) 雖然這個交易早已過了多年 不過總還是覺得有點遺憾 大概只能安慰自己 如果他沒被交易出去 球隊也沒那麼多錢留他吧 ※ 引述《kour (FedEx Express!)》之銘言: : 紅鳥迷來搗蛋一下。 : 確實是Atlanta沒法留住Drew,變成1-yr rental的話, : 應該紅鳥賺很多(我們自知留不住才換出去的),尤其把時間拉長來看的話。 : 不過即使就該年度來看,或是拉長到今天來看,我覺得對雙方來說, : 都是一筆好的交易,只是現在看對紅鳥幫助更大。 : Marquis穿紅鳥制服的日子大概也結束了,雖然有時容易自爆, : 這些年來在rotation中也提供了稱職的勝場貢獻。 : Ray King前兩年是紅雀霸業中的牛棚要角,非常重要的投手。 : 交易到COL換來了Aaron Miles今年也表現傑出,還有個Bigbie若傷癒有表現就更賺。 : Adam今年站穩ML之後,這個交易看起來就更倒向紅鳥了。 : 他明年either成為closer或加入rotation,以他的stuff應該都沒問題。 : 今年他待在bullpen是因為春訓時競爭No.5,輸給了Ponson, : 但教練團認為讓他從牛棚出發,能比較早留在大聯盟,其實球季賽使用他也很小心, : 很少讓他連續出賽。到也不是說就要把他當RP養,或是養壞了。 -- YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA 1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18 1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36 1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56 1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.90.157 ※ 編輯: burdette 來自: 111.250.90.157 (10/10 23:36)

10/10 23:36, , 1F
我印象06NLCS 他再見三振Beltran(大曲) 記憶猶新
10/10 23:36, 1F

10/10 23:37, , 2F
少打G7@@
10/10 23:37, 2F

10/10 23:39, , 3F
而且還是滿壘XD
10/10 23:39, 3F

10/10 23:47, , 4F
14年之後97.5M/5yrs我們開不起 但至少2004~2012/13
10/10 23:47, 4F

10/10 23:47, , 5F
的Wainwright都很便宜啊..只能說讓他長太好..
10/10 23:47, 5F

10/10 23:47, , 6F
不過JD豬來的那年打得很好 當時看來也沒虧到啦..
10/10 23:47, 6F

10/10 23:52, , 7F
類似感覺跟2007拿那一大包去換鐵爺打兩個半季差不多
10/10 23:52, 7F

10/10 23:53, , 8F
誰料到副菜Andrus Feliz Harrison能長成這樣..
10/10 23:53, 8F

10/10 23:54, , 9F
所以傳說中勇士常賣假貨的傳言 根本就是亂講的
10/10 23:54, 9F

10/10 23:56, , 10F
我只額外想到我們這幾年蠻會把捕手賣在高點的..
10/10 23:56, 10F

10/10 23:57, , 11F
Salty跟Flowers現在看來都不如預期(McCann next? XD)
10/10 23:57, 11F

10/11 00:04, , 12F
別緬懷了 當初勇士就擺明覺得養糟了 才把他換出去的
10/11 00:04, 12F

10/11 00:06, , 13F
Salty今年不算差呀
10/11 00:06, 13F

10/11 00:14, , 14F
McCann不太可能被賣 他只可能是以FA身分離開
10/11 00:14, 14F

10/11 00:17, , 15F
Salty當年是top10等級的啊 期待更高才對 要說我們
10/11 00:17, 15F

10/11 00:18, , 16F
這幾年養糟的top pros好像還不少 Francoeur, Marte
10/11 00:18, 16F

10/11 00:18, , 17F
都讓人印象很深哪...
10/11 00:18, 17F

10/11 00:59, , 18F
所以交易總是球賽之外最讓人回味無窮的部份啊
10/11 00:59, 18F

10/11 01:00, , 19F
永遠都有話題可以聊~~
10/11 01:00, 19F

10/11 04:24, , 20F
假貨是部分紅鳥迷在講的根本得了便宜還賣乖
10/11 04:24, 20F

10/11 04:25, , 21F
這筆交易跟鐵爺那筆算是二筆大損失
10/11 04:25, 21F

10/11 04:54, , 22F
Wainy 不是養糟吧? 我記得是勇士一直懷疑他的肩膀
10/11 04:54, 22F

10/11 04:55, , 23F
才早早盤出去的 不然他在農場一路評價都很高的
10/11 04:55, 23F

10/11 09:45, , 24F
只有A.Marte算是假貨吧XDDD
10/11 09:45, 24F

10/11 09:52, , 25F
我覺得因傷毀掉的Dan Meyer也算..
10/11 09:52, 25F

10/11 09:52, , 26F
其他一大堆根本本來就知道不是貨的..你要點頭交易
10/11 09:52, 26F

10/11 09:52, , 27F
是GM的手腕..跟假不假或根本無關
10/11 09:52, 27F

10/11 09:53, , 28F
就像當初Melky來到勇士的時候有人罵他是假貨嗎?
10/11 09:53, 28F

10/11 09:53, , 29F
根本就不在能成為貨的level吧..
10/11 09:53, 29F

10/11 12:03, , 30F
有一些人原本成績不錯,交易後爛掉也能叫假貨.
10/11 12:03, 30F

10/11 12:17, , 31F
Wainwright在大聯盟養了四年才長成現在這樣,你確定勇
10/11 12:17, 31F

10/11 12:18, , 32F
士有辦法養成現在這樣嗎?
10/11 12:18, 32F

10/11 12:24, , 33F
有J.D. Drew 衝擊季後賽帶來的商業利益 不需要考慮?
10/11 12:24, 33F

10/11 13:16, , 34F
Wainwright第二年的成績就已經很突出了..外加FA之前
10/11 13:16, 34F

10/11 13:17, , 35F
可以便宜掌控的年份..不繼續讓他在大聯盟養的球團
10/11 13:17, 35F

10/11 13:18, , 36F
根本不存在..另外大家是看著別人有Ace我們家沒有
10/11 13:18, 36F

10/11 13:18, , 37F
所以緬懷曾經有機會擁有的Ace..
10/11 13:18, 37F

10/11 13:19, , 38F
另外如果要落話說你確定勇士能養成這樣嗎?
10/11 13:19, 38F

10/11 13:19, , 39F
那勇士就不會存在著賣假貨的問題..我們可以說別人不
10/11 13:19, 39F
還有 27 則推文
10/11 18:07, , 67F
交易當下就是用一個好貨 換 提高進季後賽的機會
10/11 18:07, 67F

10/11 18:10, , 68F
好貨不代表未來一定會長成ACE 球團自然有它內部評估
10/11 18:10, 68F

10/11 18:13, , 69F
第四點 完全不炒短線 新秀通通留下來 還通通長出來
10/11 18:13, 69F

10/11 18:14, , 70F
問題是有的新秀一下子就長出來了 有的要花多一點時間
10/11 18:14, 70F

10/11 18:16, , 71F
結果變成要衝擊季後賽時 有的新秀準備好了 有的還沒
10/11 18:16, 71F

10/11 18:16, , 72F
或是有的新秀準備好了 有的新秀太貴負擔不起了
10/11 18:16, 72F

10/11 18:17, , 73F
結果最後根本沒衝擊到季後賽 因為拼圖不完整
10/11 18:17, 73F

10/11 18:19, , 74F
炒短線就是想補缺的那塊 這是完全留新秀辦不到的
10/11 18:19, 74F

10/13 13:14, , 75F
當年農場 兩個主力新秀 就是 他和陳用彩
10/13 13:14, 75F

10/13 13:14, , 76F
但是這其實是個結果論
10/13 13:14, 76F

10/13 13:14, , 77F
當年會交易的原因 很簡單 就是要奪冠 要拿即戰力
10/13 13:14, 77F

10/13 13:15, , 78F
留在斧頭 他也不一定能出頭 因為機會不一定有
10/13 13:15, 78F

10/13 13:16, , 79F
各家農場來來去去 交易後發光的太多了
10/13 13:16, 79F

10/13 13:17, , 80F
唉...只能說Wainwright長得太好了
10/13 13:17, 80F

10/13 13:19, , 81F
目前看來 Drew的爆發年比不上這個養起來 是嗎?
10/13 13:19, 81F

10/13 19:40, , 82F
那是因為Drew只在我們家待了半個球季...
10/13 19:40, 82F

10/13 19:40, , 83F
不然這麼多年來我們家養起來的打者比Drew強的應該一
10/13 19:40, 83F

10/13 19:41, , 84F
隻手就可以數完了...
10/13 19:41, 84F

10/13 20:59, , 85F
勇士比較會沙漠中撿珍珠跟養起來 ex. Medlen,Beachy
10/13 20:59, 85F

10/13 20:59, , 86F
然後如果是ace潛力的 通常會養糟 ex.Wainy Teheran?
10/13 20:59, 86F

10/13 21:00, , 87F
Wainy那年除了手臂有疑問外 也是被內部認為無法成為
10/13 21:00, 87F

10/13 21:01, , 88F
輪值前段才割愛的啦 不然哪有這麼槌 拿已經投滿2A一
10/13 21:01, 88F

10/13 21:01, , 89F
整季的未來ace去換一年的打工砲
10/13 21:01, 89F

10/13 21:36, , 90F
那個打工砲當年來的時候也是讓人怕怕的...
10/13 21:36, 90F

10/13 21:46, , 91F
畢竟他很痛呀 但總而言之他那一年打得很好 ~也健康
10/13 21:46, 91F

10/13 22:01, , 92F
是啊! 就04年來說當然是成功的 那結果是我們要的
10/13 22:01, 92F

10/13 22:08, , 93F
大家婉惜的應該只是沒想到Wainy會長那麼好...
10/13 22:08, 93F

10/13 22:09, , 94F
至少對比D.Meyer K.Davies C.James T.Hanson這些
10/13 22:09, 94F

10/13 22:10, , 95F
還有一個我不會拚也懶得查 換D.Kolb那個
10/13 22:10, 95F

10/13 22:13, , 96F
如果說是撿回來然後養好 那就真的是神了
10/13 22:13, 96F

10/13 22:14, , 97F
至少可以想到有J.Sosa J.Wright J.Thomson算嗎?
10/13 22:14, 97F

10/13 22:16, , 98F
雖然這些人都只威一季而已
10/13 22:16, 98F

10/13 22:34, , 99F
Jose Capellan
10/13 22:34, 99F

10/13 22:50, , 100F
近十年來全大聯盟產出的複數年成功的Ace也沒幾個啊
10/13 22:50, 100F

10/13 23:32, , 101F
Teheran也沒糟吧...至少也是個三號
10/13 23:32, 101F

10/13 23:34, , 102F
他的問題目前還是在於breaking ball
10/13 23:34, 102F

10/13 23:34, , 103F
未來可能會有點健康跟球速退步的問題
10/13 23:34, 103F

10/13 23:36, , 104F
Beachy有機會變成ACE級的投手嗎?
10/13 23:36, 104F

10/13 23:44, , 105F
他先健康的丟一兩季再說吧...XD
10/13 23:44, 105F

10/13 23:44, , 106F
這樣搞下去說不定連FA都活不到Orz
10/13 23:44, 106F
文章代碼(AID): #1ILiaxUU (Braves)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
12
21
以下文章回應了本文
4
8
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇):
21年前, 08/23
8
10
18年前, 10/14
9
13
12
21
1
1
36
61
1
2
文章代碼(AID): #1ILiaxUU (Braves)