Re: Adam Wainwright

看板Braves作者synchron時間18年前 (2006/10/15 22:05)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串12/15 (看更多)

※ 引述《andymarte (我不要再轉隊了)》之銘言： : 標題: Re: Adam Wainwright : 時間: Sun Oct 15 03:19:33 2006 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.175.151.218 : 推 LedZeppelin:請不要斷章取義謝謝 10/15 03:47 : 推 andymarte:我沒有斷章取義，您自己回答丟proved veteran都是笨蛋的 10/15 08:46 : 推 LedZeppelin:請不要故意忽略下一句 10/15 11:45 : → LedZeppelin:從這幾年來看, 狂丟老將換prospect的球隊有幾支成功？ 10/15 11:45 : → andymarte:丟 proved veteran 出去的球隊沒有打進季後賽不代表這筆 10/15 12:55 : → andymarte:交易就一定是愚蠢的，因為他們如果沒有交易的話戰績可能 10/15 12:56 : 推 LedZeppelin:不然你看海盜近年的金鶯甚至是TB KC MIL? 10/15 12:58 : 推 andymarte:會更差，就像 Devil Rays 用 Victor Zambrano 換到 10/15 12:58 : → andymarte:Scott Kazmir，這是個笨蛋交易嗎? 10/15 12:59 : 推 LedZeppelin:不是隨時都有白痴出來讓你搶劫的 10/15 13:00 : 推 RubenGotay:不是~"~ 10/15 13:01 : → LedZeppelin:那單純是對手GM太笨, 交易當時就知道了, 不用看幾年 10/15 13:02 : 推 andymarte:所以說丟proved veteran不一定是笨蛋，要看換到的是什麼 10/15 13:01 : 推 RubenGotay:當時大都會需要及戰力所以才把Scott Kazmir換走 10/15 13:02 : → andymarte:樣的prospect 10/15 13:02 : → LedZeppelin:我要說的是只想從veteran身上只想賺取一點利益的球隊 10/15 13:02 : → LedZeppelin:通常都不會有太好的結果 10/15 13:03 : → LedZeppelin:所以拿小聯盟最好的左投手去換一個只能吃四五號的投手 10/15 13:04 : → LedZeppelin:還多賠掉了一個Huber, 給KC爽到 10/15 13:04 : → LedZeppelin:怎麼看都是智障的行為, 根本不用看長期XD 10/15 13:05 : → andymarte:一半一半吧，用veteran換prospect賺到的球隊並不少 10/15 13:04 : → LedZeppelin:如果是只在low-a rookie殺的也就算了, Kazmir可是上AA 10/15 13:05 : → LedZeppelin:你所舉的Bagwell Smotlz都算是運氣吧 10/15 13:07 : → LedZeppelin:Bagwell小聯盟一共打六支全壘打, 你認為這樣的球員會 10/15 13:07 : → LedZeppelin:變成準Hofer? Smoltz是era 5.5的AA投手, 你認為他會是 10/15 13:08 : → LedZeppelin:未來CY? 10/15 13:09 : 推 andymarte:Bagwell 在小聯盟時雖然全壘打少但是選球好二壘安打多， 10/15 13:09 : → andymarte:這也是 Astros 隔年就讓他上MLB的原因 10/15 13:10 : 推 RubenGotay:Doyle Alexander 換 prospect John Smoltz 10/15 13:11 : 推 RubenGotay:對當時來講...對雙方都有好處...... 10/15 13:11 : 推 RubenGotay:再過幾年在看看TB 用老將換prospect...到底是不是沒有쀠 10/15 13:21 : 推 RubenGotay:幫助... 10/15 13:22 : 推 andymarte:在當時各取所需沒有錯，但是你不能說把 Alexander 丟掉 10/15 13:22 : → andymarte:的 Cox 是笨蛋 10/15 13:24 : 推 RubenGotay:交易本來就是很難講....XD.......不過大部分的2A 10/15 13:25 : 推 RubenGotay:的投手...還沒有ready... 在20歲的年紀....... 10/15 13:27 : 推 RubenGotay:這幾年的交易除了Kolb 的交易外...其他都還好....... 10/15 13:28 : 推 LedZeppelin:如果當時換回來的Smoltz一輩子就是era 5.5的投手呢 10/15 13:29 : 推 andymarte:就是因為交易很難講所以才不能武斷的說丟veteran都是錯 10/15 13:30 : → andymarte:的 10/15 13:31 : 推 RubenGotay:當時..Alexander 已經36歲了....拿去換Smoltz 10/15 13:31 : 推 RubenGotay:20歲的小將...20歲的年紀來講有很大的成長空間........ 10/15 13:32 : 推 RubenGotay:賭一的...36歲的老將投的怎樣...還不如賭在20歲的小將 10/15 13:33 : 推 RubenGotay:Alexander 在還沒被換出去之前表現並不是很好........ 10/15 13:35 : 推 RubenGotay:但是換到老虎之後就表現就很好.. 10/15 13:36 : 推 andymarte:Alexander 換到老虎後猛了兩個月，季後賽跟接下來的兩個 10/15 13:38 : → andymarte:球季就不行了 10/15 13:41 : 推 LedZeppelin:有興趣猜一下97~00 BA Top 50的小聯盟球員變成合格的 10/15 13:43 : → LedZeppelin:regular機率是多少嗎？ 10/15 13:45 : 推 andymarte:有興趣但是猜不到 10/15 13:50 : 推 LedZeppelin:查了一下大約是40%左右 10/15 13:56 : → LedZeppelin:合格regular是要有兩三個不錯的球季 10/15 13:57 : 推 andymarte:謝謝你提供這個資訊:) 10/15 13:59 : 推 andymarte:我剛剛也算了一次，我採用的標準是如果不受傷的話(像是 10/15 14:19 : → andymarte:D. Lee)現在還是先發野手,SP,CL,SU的新秀有52% 10/15 14:21 : 推 LedZeppelin:Travis Lee這種呢？ XD 10/15 14:25 : 推 andymarte:算，雖然他很鳥但還是今年 Devil Rays 的主力一壘，等到 10/15 14:30 : → andymarte:他位置被搶走就不算了 10/15 14:34 : 推 LedZeppelin:我有扣掉這類的, 大概差異在這邊吧？ 10/15 14:35 : 推 andymarte:應該吧 10/15 14:36 其實我回這篇文章的目的是，這篇文章很有趣，標準棒球版的戰文開頭，不過後來三位在推文裡面討論出了一些不錯的東西我覺得有價值看一下，也感謝上面三位專業版友給的一些之前沒接觸過的數字（Prospect 轉成　Regular player）。其實是我早上出門前以為這篇會變成戰文的，回來竟然討論的這麼專業，我誤會幾位版友了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.224.132