Re: 關於球路的辨認

看板Braves作者 (nomo)時間21年前 (2003/09/11 10:02), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《GodDan ( So be it!!)》之銘言: : 感謝好文..QQ : 我的感覺跟您很像.. : 之前當稍微看出一點球路門道的時候 : 就常會跟朋友討論球路,球種的問題 : 哪一個是slider,changeup,sinker,cutter,even splitter : 還有日本人常說的SHOOT.. : 經常,就是那軌跡實在是過份相像..我們還會爭論起來 : 後來我慢慢有感觸 : 投手在選用武器的時候,可能不是以球種為考量方式 : 而是以簡單的球路..就是前述的sr.. : 簡單的幾層二分法: : 快速與否、break與否 : 擁有多種球種的選手 : 就再加上水平尾勁與否,三個軸向加以變化 : 當我們叮著球飛過來,是著要去辨認這顆球路是什麼,經常是有困難的 : 第一種最難分的是那種有一定速度的尾勁球.. : 簡單說就是moving fastball..投手利用握球方式跟放球點不同創造出來的些微差異 : 一球投出,cutter,2seamer,還是sinker?經常差不多啊@@ 軌跡的差別我前一篇有提到,不過關於這個moving fastball這個部分目前其實並沒 有一個很統一的分法或說法,還有很多人都搞不清楚,我個人的分法是這樣的,一 般來說2-seam fastbal裡面有兩種基本的類型就是sinker和cutter,但是有一些投 手的2-seam fastball既不算cut也不算sink,只會微微掉一點,那就直接稱之2-seamer 即可,另外至於shoot這東西,我想是比較接近有些投手會往上竄的riding fastball ,至於到底算不算是一種獨立的球路,我想就見仁見智了。 : 另一種就是breaking ball,速度有8開頭我們還是不能知道他到底是 : changeup,slider,還是curve.. : 充其量,我們只能聽球員說那是指叉球,那就指叉球;教練說那是變速球,那就變速球 : 球路擁有與否個人自知 : 欣賞球漂亮精準的軌跡才是重點.. : movement是種藝術.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.90.187
文章代碼(AID): #_NzV1LJ (Braves)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
2
2
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
3
3
1
1
2
2
1
1
文章代碼(AID): #_NzV1LJ (Braves)