PTT體育區 / CCF

Re: 剛我老爸說...

看板CCF作者CGary (Mac OSX X86 中文上線中)時間19年前 (2005/09/23 14:39)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 5人參與討論串10/46 (看更多)

※ 引述《Wusholy (KKK)》之銘言： : : Chen .354 : : PCL league .346 (近似) : 為何拿全隊平均成績來跟CCF比呢?? : 這樣還是不知道要多少成績才算夠格阿如果只高平均一點, 大概就是這聯盟OBP排在 50%左右, 就不用拿特定出來比了, 因為好的一定贏 Chen 許多, 不過 Chen 的問題不是OBP, 不是 BA, 而是整體有沒有人在MLB 很會被三振的? 有, 那個人叫做 Dunn, 他年年都快要破紀錄的被 K, 鋒哥有沒有比他好? 有有沒有人在MLB 守備很爛? 有, 至少Manny 的守備就很讓人 Orz 了, 鋒哥應該再怎樣都可以跟他旗鼓相當的但是問題在於, Dunn 跟 Manny 的打擊簡直是讓人恐懼有沒有人在MLB 上打擊很爛的? 也不是沒有, 個人覺得Twins的外野組合就頗爛的, 鋒哥應該可以打得到這成績, 但是Twins 的防守....跟鋒哥比.......-_- 問題不在於甚麼比最後一名好, 這些看似可以贏的, 他們的優點都不在這裡啊鋒哥的缺點就是沒有任何優點, 然後有兩個大缺點(選球, 守備), 這樣叫人怎麼辦? 當然, Tracy 沒給鋒哥機會是有點鳥, 但是以戰績考量的那幾年, 不拉怎麼看都還沒ready 的人上去, 也是無可奈何的事情 : 我就不相信叫全大聯盟的外野都來打PCL的3A 每個人都可以繳出比CCF好的成績 : 就算在OKLAHOMA隊妳以上所謂打擊最強的隊以鋒哥的打擊火力一定也是中心棒次 : 更何況CCF早就被3A其他隊教練團摸透還能年年維持穩定打擊更不容易 : 論打擊 CCF已經有打大聯盟水準 RedHawks 的中心棒次群, 守備位置 G AB HR K BB OBP SLG AVG POS Kinsler 131 530 23 89 53 .348 .464 .274 SS McDougall 84 328 18 44 32 .399 .561 .338 3B (升上去了) Laird 75 281 17 61 28 .380 .562 .310 C (也上去觀光了) Richard 98 362 14 75 41 .379 .489 .301 OF CFC 87 317 15 82 38 .354 .495 .278 OF 這些人不是CCF 可以取代的, 唯一看起來數據比較不輸Kinsler, 但是 Kinsler 是 SS ! 看看上去觀光的人, 就知道甚麼樣的水準才叫做夠格了, 鋒哥的守備是很爛那種, 打擊還要再加點才夠... : TRACY本身用人問題比鋒哥的守備問題還大 : 我很感激道奇養了鋒哥七年 : 但連一次資格考都不給實在殘忍這點倒是沒有甚麼不對, Tracy 用人保守, 這倒是一直都可以知道的, 這也使得道奇的新人要拿到機會, 需要有更好的表現, 但是這幾年鋒哥的表現, 就總是差了那麼一點, 加上簽證, 奧運助拳, 不去冬聯等種種問題, 加總最後才變成這樣, 又好死不死遇到一個保守到不行的Tracy.. 只能說沒辦法了...也謝謝鋒哥這幾年的努力了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.224.31 ※ 編輯: CGary 來自: 202.39.224.31 (09/23 15:16)