Re: 剛我老爸說...

看板CCF作者 (ㄕㄕ我愛妳!!)時間19年前 (2005/09/29 12:27), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 9人參與, 最新討論串46/46 (看更多)
※ 引述《viewsss (綠光下...)》之銘言: : ※ 引述《askia (過客)》之銘言: : : 我不知道你的依據在哪裡, 不過如果你直接把他在3A的數據copy & paste到大聯盟 : : 好像太樂觀了一點 ? : 當然不是指陳金鋒在大聯盟一定有0.28~0.29之間的水準,但從小聯盟 : 成績來說,沒有啥進步換個意思就是相當穩定。 : 他其間有被叫上大聯盟作板凳、受傷等等問題,但是所呈現出來的成績 : 都相當穩定。升高一階的聯盟似乎不會對他產生極大的落差。 : 因此可以期待他在大聯盟的表現。 升高一階的聯盟似乎不會對他產生極大的落差??   願聞其詳.....   我會期待他在MLB的表現,但是我對閣下的論點無法苟同.... : : .28 ~ .29 ??? : : 他今年的打擊率只有.278 : 0.278跟0.28差很多吧.... : : 再舉個例子, 鍋巴兄在3A的打擊率可是有三成多, 比陳金鋒好上一大截 : : 但是現在打擊率不到兩成 : 那我也可以舉一個例子,Sammy Sosa在小聯盟單季全壘打不曾超過20支, : 僅打出11支) : 結果他單季60支以上的有三季。其他不必提了。 : Sosa證明這種1A,2A,3A打不好,大聯盟掉更多的『推論』不見得是正確的。 : 但是Sosa要證明前提是他待在大聯盟夠久。 : 0.265打擊率,35支HR,396次被三振,114次保送,這是他小聯盟『總』 : 成績。 Sammy Sosa? 他進minor時才17歲耶! 升上MLB時才20歲耶! 你以為哪個球員在17~20歲時就會把長打力生出來的? Sammy Sosa他在20歲升上MLB,他在那年也是從2A 3A 一路升上 來,但是因為交易的關係,他那年分別在兩個球隊的3A及MLB出 賽過,至於是先在3A出賽,還是先MLB再降回3A,我並不清楚... 不過,我認為他被rush到了...Sosa在他22及23歲的時候,曾被降回3A。 AB AVG OBP SLG OPS BB/SO team 2A 273 .297 .338 .458 .796 15/52 (Tex) 3A 39 .103 .155 .154 .309 2/8 (Tex) MLB 84 .238 .238 .310 .548 0/20 Tex 3A 49 .367 .371 .490 .861 0/20 (CHW) MLB 99 .273 .351 .414 .765 11/27 CHW 他在CHW的表現幾乎是脫胎換骨!! 嗯 環境很重要... : 如果給陳金鋒持續的100個打數,他表現還是如此『驚人』 : 那就是陳金鋒的問題。 : Matt Williams初上大聯盟也是有這種三振比安打多『驚人』表現。 : Jose Canseco也是。 : Mark McGwire也是。 : Cal Ripken也是。 : ............ 一般的MLB選手打擊特別是長打,都是在24到25歲之後才成熟的 拿CCF25歲以後的成績來比較名將20~22歲時的表現... 並不是 很恰當! 不過,從閣下舉的一些例子,檢視他們當年升上Major 時在minor的成績與在MLB的成績差別,倒是一件有意思的事..... Jose Canseco 21歲升MLB,那年他在小聯盟的成績 請注意BB/SO AB AVG OBP SLG OPS BB/SO 2A 211 .318 .405 .739 1.144 30/55 3A 233 .348 .445 .567 1.012 40/66 MLB 96 .302 .330 .490 .820 4/31 Canseco 21歲在小聯盟的成績非常耀眼! Mark McGwire 22歲上MLB,同樣的,請注意BB/SO AB AVG OBP SLG OPS BB/SO 2A 195 .303 .438 .533 .971 46/45 3A 280 .318 .410 .568 .978 42/67 MLB 53 .189 .259 .377 .636 4/18 McGwire 22歲在小聯盟的時候,選球可是很好的! Matt Williams 21歲升上MLB,但是他在往後兩年 仍然在3A有將近300AB的出賽紀錄... 還有,他是 個防守很好的三壘手!! AB AVG OBP SLG OPS BB/SO 3A 211 .289 .352 .464 .816 19/53 MLB 245 .188 .240 .339 .579 16/68 Williams 在3A的成績跟CCF還蠻接近的,但是那時 他只有21歲! 再重複一次,他是個金手套級的三壘手 有興趣的人可以去查他接下來兩年在3A的成績如何 可不像CCF那麼穩定喔.. XD Cal Ripken 20歲登上MLB,同樣的,請注意BB/SO 而且,他是防守非常好的游擊手! AB AVG OBP SLG OPS BB/SO 3A 437 .288 .385 .535 .920 66/85 MLB 39 .128 .150 .128 .278 1/8 : ........... : 打冬聯有助於他登上大聯盟? : 如果他的經紀人認為他『必須』去而能增加他上大聯盟的籌碼,我相信 : 球員不會違背經紀人的意思。 這是一個問題,他的經紀人有沒有能力呢? 參見民明.... : 又如果他一整年持續性的出賽能不會影響他的體能調整,又有上大聯盟 : 的機會,我相信陳金鋒也很願意去。 : 這跟王建民投球一樣,前幾局容易掉分?不容易進入狀況? : 那何不熱身更早一點? : 如果熱身早一點能改善這種狀況,相信王建民非常樂意。 : 前幾年(忘了哪一年),陳金鋒熱身賽表現非常非常好,算是很快熱了, : 結果還是從3A開始打起。 那一年外野沒位置好吧! : 打擊爛?但是他守備好。 : 守備不好?他打擊好。 : 打擊不好守備又普普?他有很大的潛力。 : 打擊不好守備又普普且年紀不輕?我相信這是他還在適應,他的經驗 嗯? ”我相信 ”... 這已經有點非理性了... 你要一個有戰績  壓力的教練,因為這種非理性的理由來用一個打擊不好守備又普普  且年紀不輕的選手嗎? : 足以勝任這位置........ : 3A被K的滿頭包,那上大聯盟不就更慘?這是可預期的。 : 既然被三振是可預期的,所以我說被三振沒有什麼大不了,不必特別放大 : 陳金鋒在大聯盟出賽被三振多少多少。 : 陳金鋒能在3A立足不是靠三振、保送,他絕對有其他的優點。 : 因此不必找他的缺點特別放大而忽略他值得開發的長處。 : 而陳金鋒在3A能耐已經很清楚,不往上再試試看而僅停留在原地 : 已經沒有什麼必要性了。 : 陳金鋒曾經自己說過,他與那些大聯盟球員最大的差異在於守備的判斷, : 他不瞭解為何他們能有此能耐能在極短的瞬間做出判斷。 : 而『這些東西不上大聯  : : 你不用貼一大堆報導, 這沒有啥意義, : : 教練找球員可不會看報紙來找的. : 我貼那些不是要教練找球員用看報紙的,用來找球員當然沒有意義。 : 那些都是教練自己對球員的評語。起碼道奇教練很清楚陳金鋒, : 崔西都很明白講了,只要陳能穩定出賽,他應該可以有所貢獻, : 但是崔西的作法跟他的看法大大不同。他沒有給陳金鋒『穩定』 : 的出賽機會去證明他是不是能對球隊『有所貢獻』 : 反而他是給陳金鋒『不穩定』的出賽機會但希望陳金鋒能做出 : 『他看得見』的貢獻。 : 我找這些報導用意是這樣- : 1.不要說陳金鋒守備爛到掉渣,教練已經多方表示他守備沒問題。 : 2.他打擊能力受肯定。 : 3.崔西不給機會。     美國不像台灣好吧?有看過MLB哪個總教練會對記者說某選手   的守備或打擊不行的嗎?除了台灣,沒有一個教練會說球隊輸   球是選手不努力,或是球員戰術執行不力...     美國的教練是不會打擊球員的自信的!! : : 每個記者都因為自己的喜好而有所偏頗 : 那崔西講的那篇總不能冠上記者喜好吧 : : 數據會說話, 現實會說話 : : 我相信MLB數以百計的球探跟教練不會是瞎子 : 如果是瞎子也能當球探,那我也服了。 : 舉一個最著名的費爾德就可以說明『遺珠之憾』是怎來的。 : 那些統計那些報告只能盡量避免『遺珠之憾』的產生。 : 誰知道陳金鋒是不是遺珠之憾? 這是標準的球迷心態... 不過這是CCF版所以可以理解 但是,外國教練有什麼理由相信CCF是遺珠呢? : Melvin Mora也是在32歲才能把HR打到27發,他在小聯盟與台灣 : 連單季10發都沒瞧過。 : 有誰會知道在27歲3A時,HR只有8發的他在32歲能轟出3倍以上。 : : 那是你覺得有點無聊, 但是大部分的人都覺得很重要 : : 如果打不出去, 那有再好的power都是枉然. : 對於中心打者而言,去統計得點圈打擊能力比那些重要多了。 得點圈打擊能力真的有意義嗎? 好像沒有一個選手生涯的得點圈 打擊能力都維持在一定的水準耶... : 陳金鋒擔任的是中心打者,對球隊的貢獻應該有取捨,陳金鋒 : 容易被三振 : 那在他被三振的背景條件是怎樣?多是在需要他建功的時候? : 還是不需要他的時候? : 飛球接殺是出局,滾地球刺殺是出局,三振也是出局,既然要玩統計, : 應該玩得更徹底一點。 : 壘上無人,高飛球接殺,跟壘上無人,被三振,有沒有影響?沒有。 : 一壘有跑者,滾地球造成雙殺,反而比被三振糟糕。 : BB/KK,代表什麼?其實相當籠統ꄊ: 可能代表他出棒的慾望,他攻擊的範圍大小,他選球的能力。 : 攻擊慾望大,攻擊範圍廣,都能直接影響保送的減少,三振的增多。 : 另外,選球有問題也是造成BB/kk難看的因素。 @@ BB/K 代表的意義很重要,特別在觀察一個minor的選手時,因為 這代表了這選手的選球能力!! 好球才打,壞球盡量不打這個原則 不管在哪裡都一樣,如果你在Minor連好壞球都分不清楚,就算你的 AVG高,到MLB來遇到水準更高的投手,被修理的更慘是可預期的.... : 國內誠泰洋將威拉斯,之前看電視轉播的統計,他當時打擊率很高,上壘率 : 很高,但是偏偏得點圈打擊率很低。 : 若是教練,要把他排在哪裡的棒次? : 若是關鍵時刻得點圈有跑者的代打,要不要排他上場? : 若是一名球員三振保送比奇差,但是得點圈打擊率高得嚇人,教練 : 要把他排在哪棒次?代打時候要不要派他上場? : Sammy Sosa1989年3A時,28三振只有2次保送,喜歡比來比去的朋友 : 可以去算算他是什麼爛角色。 他那時只有20歲.... CCF那時還在當兵吧? : : 又來了, 我之前就說過, 一個連二壘安打都沒打過的選手 : : 你拿他來跟SOSA比會不會太遙遠 ? : : SOSA最近兩年的打擊情況的確是不好(現在也被放到傷兵名單了) : : 但是人家好歹全壘打隨便也有3x發 : : 我實在看不出來陳金鋒拿啥跟他比 ? : 我本來就沒有要從大聯盟開始比,陳金鋒的打數太少了,不能很清楚指出 : 他真正大聯盟成績水準是什麼樣子。 : 我很好奇的是Sosa的小聯盟。 : 為什麼Sosa可以成為傳奇的巨砲球員?為什麼? : 我就說了,Sosa不是一開始就扛大砲登場的,從小聯盟開始也不是。 17~20歲人的minor打不出長打很奇怪嗎? : 不要拿陳金鋒小聯盟的成績來要『證明』大聯盟成績的好壞。 : 那只是上大聯盟的一個門檻而已。 3年3A的成績一點進步都沒有.... : Bonds在小聯盟時有辦法擊出73支HR?? : Mora在小聯盟時有辦法擊出27支HR外加百分打點? : Sosa的全壘打能耐也是小聯盟時期就有的? : 還不都是在大聯盟成長的!! : 陳金鋒已經被叫上大聯盟過了,這已經證明他小聯盟的成績使他 : 拿到大聯盟的通行證,可是那些上述的球員都有出賽機會讓他們持續 : 成長。 : 若說陳金鋒年紀不輕了,成長空間小,那Bonds在37歲以前 : 沒有辦法轟73支HR,36歲他打49支。 : Mora越老越強,Mark McGwire34歲打HR70支,前一年才幾支? : 機會才是問題。 : 沒有機會,沒有成長,幾乎所有球星都是這樣。 CCF在3A三年成績沒有進步,他的選球還是不好,OBP,SLG沒進步 閣下認為是穩定? 為什麼CCF在3A不會再成長? 如果他在3A3年都不會進步,為什麼在實力更高的MLB會進步? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.224.192

09/29 16:40, , 1F
資料詳細~推一個
09/29 16:40, 1F

09/29 18:15, , 2F
事實上有一個人曾被教練說還要努力guess who? Grabowski
09/29 18:15, 2F

09/29 19:15, , 3F
教練也不全只會說客套話呀!
09/29 19:15, 3F

09/29 19:21, , 4F
今年因為受傷打打停停成績的確沒進步 但是前三年明明每一年
09/29 19:21, 4F

09/29 19:23, , 5F
都有進步 三振數02年160次 03年進步到100次
09/29 19:23, 5F

09/29 19:24, , 6F
SLG前三年則是 .503 .530 .584 年年都嘛進步
09/29 19:24, 6F

09/29 19:45, , 7F
樓上的你說的沒錯,所以04年的LF是準備要給他的
09/29 19:45, 7F

09/29 19:46, , 8F
但是跑回來打奧運就Orz...啦...
09/29 19:46, 8F

09/29 19:53, , 9F
如果04年本來LF是要給CCF 那春訓遲到的影響比較大
09/29 19:53, 9F

09/29 19:54, , 10F
沒聽說過在季中交棒的, 那原來佔這位置的球員要上哪去?
09/29 19:54, 10F

09/29 19:55, , 11F
跟奧運一點關系都沒有
09/29 19:55, 11F

09/29 19:55, , 12F
真正要用的話遲不遲到並不重要, 春訓成績也未必那麼重要
09/29 19:55, 12F

09/29 19:57, , 13F
我也不覺得04年LF計劃給CCF
09/29 19:57, 13F

09/29 19:59, , 14F
經營權沒換就難說。新GM是錢球流的指標人物,還弄來火爆
09/29 19:59, 14F

09/29 20:00, , 15F
男兒Bradley,這下子就...
09/29 20:00, 15F

09/29 20:00, , 16F
以上是說'04開季前。喔,對了,還弄來Werth。
09/29 20:00, 16F

09/30 11:15, , 17F
Sosa 的情況,打擊真的開始覺醒據他自己說是打擊教練的改變
09/30 11:15, 17F

09/30 19:11, , 18F
我也不覺得04年LF計劃給CCF!!03年可是打完3A的比賽就叫他
09/30 19:11, 18F

09/30 19:12, , 19F
回家,沒讓他上去見習.這是對待明年先發的方式,太一廂情願
09/30 19:12, 19F

09/30 19:13, , 20F
了吧!?這樣的想法...
09/30 19:13, 20F

09/30 22:45, , 21F
'04年如果沒換GM,倒也難說。至於經紀人為何無法掌握風向
09/30 22:45, 21F

09/30 22:46, , 22F
給予球員適當的建議,那就只有天曉得囉。
09/30 22:46, 22F
文章代碼(AID): #13Esqt-K (CCF)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 46 之 46 篇):
12
27
19
58
1
2
12
19
3
5
6
14
4
8
7
12
22
39
5
9
文章代碼(AID): #13Esqt-K (CCF)