Re: 剛我老爸說...
※ 引述《viewsss (綠光下...)》之銘言:
: ※ 引述《askia (過客)》之銘言:
: : 我不知道你的依據在哪裡, 不過如果你直接把他在3A的數據copy & paste到大聯盟
: : 好像太樂觀了一點 ?
: 當然不是指陳金鋒在大聯盟一定有0.28~0.29之間的水準,但從小聯盟
: 成績來說,沒有啥進步換個意思就是相當穩定。
: 他其間有被叫上大聯盟作板凳、受傷等等問題,但是所呈現出來的成績
: 都相當穩定。升高一階的聯盟似乎不會對他產生極大的落差。
: 因此可以期待他在大聯盟的表現。
升高一階的聯盟似乎不會對他產生極大的落差??
願聞其詳.....
我會期待他在MLB的表現,但是我對閣下的論點無法苟同....
: : .28 ~ .29 ???
: : 他今年的打擊率只有.278
: 0.278跟0.28差很多吧....
: : 再舉個例子, 鍋巴兄在3A的打擊率可是有三成多, 比陳金鋒好上一大截
: : 但是現在打擊率不到兩成
: 那我也可以舉一個例子,Sammy Sosa在小聯盟單季全壘打不曾超過20支,
: 僅打出11支)
: 結果他單季60支以上的有三季。其他不必提了。
: Sosa證明這種1A,2A,3A打不好,大聯盟掉更多的『推論』不見得是正確的。
: 但是Sosa要證明前提是他待在大聯盟夠久。
: 0.265打擊率,35支HR,396次被三振,114次保送,這是他小聯盟『總』
: 成績。
Sammy Sosa? 他進minor時才17歲耶! 升上MLB時才20歲耶!
你以為哪個球員在17~20歲時就會把長打力生出來的?
Sammy Sosa他在20歲升上MLB,他在那年也是從2A 3A 一路升上
來,但是因為交易的關係,他那年分別在兩個球隊的3A及MLB出
賽過,至於是先在3A出賽,還是先MLB再降回3A,我並不清楚...
不過,我認為他被rush到了...Sosa在他22及23歲的時候,曾被降回3A。
AB AVG OBP SLG OPS BB/SO team
2A 273 .297 .338 .458 .796 15/52 (Tex)
3A 39 .103 .155 .154 .309 2/8 (Tex)
MLB 84 .238 .238 .310 .548 0/20 Tex
3A 49 .367 .371 .490 .861 0/20 (CHW)
MLB 99 .273 .351 .414 .765 11/27 CHW
他在CHW的表現幾乎是脫胎換骨!! 嗯 環境很重要...
: 如果給陳金鋒持續的100個打數,他表現還是如此『驚人』
: 那就是陳金鋒的問題。
: Matt Williams初上大聯盟也是有這種三振比安打多『驚人』表現。
: Jose Canseco也是。
: Mark McGwire也是。
: Cal Ripken也是。
: ............
一般的MLB選手打擊特別是長打,都是在24到25歲之後才成熟的
拿CCF25歲以後的成績來比較名將20~22歲時的表現... 並不是
很恰當! 不過,從閣下舉的一些例子,檢視他們當年升上Major
時在minor的成績與在MLB的成績差別,倒是一件有意思的事.....
Jose Canseco 21歲升MLB,那年他在小聯盟的成績
請注意BB/SO
AB AVG OBP SLG OPS BB/SO
2A 211 .318 .405 .739 1.144 30/55
3A 233 .348 .445 .567 1.012 40/66
MLB 96 .302 .330 .490 .820 4/31
Canseco 21歲在小聯盟的成績非常耀眼!
Mark McGwire 22歲上MLB,同樣的,請注意BB/SO
AB AVG OBP SLG OPS BB/SO
2A 195 .303 .438 .533 .971 46/45
3A 280 .318 .410 .568 .978 42/67
MLB 53 .189 .259 .377 .636 4/18
McGwire 22歲在小聯盟的時候,選球可是很好的!
Matt Williams 21歲升上MLB,但是他在往後兩年
仍然在3A有將近300AB的出賽紀錄... 還有,他是
個防守很好的三壘手!!
AB AVG OBP SLG OPS BB/SO
3A 211 .289 .352 .464 .816 19/53
MLB 245 .188 .240 .339 .579 16/68
Williams 在3A的成績跟CCF還蠻接近的,但是那時
他只有21歲! 再重複一次,他是個金手套級的三壘手
有興趣的人可以去查他接下來兩年在3A的成績如何
可不像CCF那麼穩定喔.. XD
Cal Ripken 20歲登上MLB,同樣的,請注意BB/SO
而且,他是防守非常好的游擊手!
AB AVG OBP SLG OPS BB/SO
3A 437 .288 .385 .535 .920 66/85
MLB 39 .128 .150 .128 .278 1/8
: ...........
: 打冬聯有助於他登上大聯盟?
: 如果他的經紀人認為他『必須』去而能增加他上大聯盟的籌碼,我相信
: 球員不會違背經紀人的意思。
這是一個問題,他的經紀人有沒有能力呢? 參見民明....
: 又如果他一整年持續性的出賽能不會影響他的體能調整,又有上大聯盟
: 的機會,我相信陳金鋒也很願意去。
: 這跟王建民投球一樣,前幾局容易掉分?不容易進入狀況?
: 那何不熱身更早一點?
: 如果熱身早一點能改善這種狀況,相信王建民非常樂意。
: 前幾年(忘了哪一年),陳金鋒熱身賽表現非常非常好,算是很快熱了,
: 結果還是從3A開始打起。
那一年外野沒位置好吧!
: 打擊爛?但是他守備好。
: 守備不好?他打擊好。
: 打擊不好守備又普普?他有很大的潛力。
: 打擊不好守備又普普且年紀不輕?我相信這是他還在適應,他的經驗
嗯? ”我相信 ”... 這已經有點非理性了... 你要一個有戰績
壓力的教練,因為這種非理性的理由來用一個打擊不好守備又普普
且年紀不輕的選手嗎?
: 足以勝任這位置........
: 3A被K的滿頭包,那上大聯盟不就更慘?這是可預期的。
: 既然被三振是可預期的,所以我說被三振沒有什麼大不了,不必特別放大
: 陳金鋒在大聯盟出賽被三振多少多少。
: 陳金鋒能在3A立足不是靠三振、保送,他絕對有其他的優點。
: 因此不必找他的缺點特別放大而忽略他值得開發的長處。
: 而陳金鋒在3A能耐已經很清楚,不往上再試試看而僅停留在原地
: 已經沒有什麼必要性了。
: 陳金鋒曾經自己說過,他與那些大聯盟球員最大的差異在於守備的判斷,
: 他不瞭解為何他們能有此能耐能在極短的瞬間做出判斷。
: 而『這些東西不上大聯
: : 你不用貼一大堆報導, 這沒有啥意義,
: : 教練找球員可不會看報紙來找的.
: 我貼那些不是要教練找球員用看報紙的,用來找球員當然沒有意義。
: 那些都是教練自己對球員的評語。起碼道奇教練很清楚陳金鋒,
: 崔西都很明白講了,只要陳能穩定出賽,他應該可以有所貢獻,
: 但是崔西的作法跟他的看法大大不同。他沒有給陳金鋒『穩定』
: 的出賽機會去證明他是不是能對球隊『有所貢獻』
: 反而他是給陳金鋒『不穩定』的出賽機會但希望陳金鋒能做出
: 『他看得見』的貢獻。
: 我找這些報導用意是這樣-
: 1.不要說陳金鋒守備爛到掉渣,教練已經多方表示他守備沒問題。
: 2.他打擊能力受肯定。
: 3.崔西不給機會。
美國不像台灣好吧?有看過MLB哪個總教練會對記者說某選手
的守備或打擊不行的嗎?除了台灣,沒有一個教練會說球隊輸
球是選手不努力,或是球員戰術執行不力...
美國的教練是不會打擊球員的自信的!!
: : 每個記者都因為自己的喜好而有所偏頗
: 那崔西講的那篇總不能冠上記者喜好吧
: : 數據會說話, 現實會說話
: : 我相信MLB數以百計的球探跟教練不會是瞎子
: 如果是瞎子也能當球探,那我也服了。
: 舉一個最著名的費爾德就可以說明『遺珠之憾』是怎來的。
: 那些統計那些報告只能盡量避免『遺珠之憾』的產生。
: 誰知道陳金鋒是不是遺珠之憾?
這是標準的球迷心態... 不過這是CCF版所以可以理解
但是,外國教練有什麼理由相信CCF是遺珠呢?
: Melvin Mora也是在32歲才能把HR打到27發,他在小聯盟與台灣
: 連單季10發都沒瞧過。
: 有誰會知道在27歲3A時,HR只有8發的他在32歲能轟出3倍以上。
: : 那是你覺得有點無聊, 但是大部分的人都覺得很重要
: : 如果打不出去, 那有再好的power都是枉然.
: 對於中心打者而言,去統計得點圈打擊能力比那些重要多了。
得點圈打擊能力真的有意義嗎? 好像沒有一個選手生涯的得點圈
打擊能力都維持在一定的水準耶...
: 陳金鋒擔任的是中心打者,對球隊的貢獻應該有取捨,陳金鋒
: 容易被三振
: 那在他被三振的背景條件是怎樣?多是在需要他建功的時候?
: 還是不需要他的時候?
: 飛球接殺是出局,滾地球刺殺是出局,三振也是出局,既然要玩統計,
: 應該玩得更徹底一點。
: 壘上無人,高飛球接殺,跟壘上無人,被三振,有沒有影響?沒有。
: 一壘有跑者,滾地球造成雙殺,反而比被三振糟糕。
: BB/KK,代表什麼?其實相當籠統ꄊ: 可能代表他出棒的慾望,他攻擊的範圍大小,他選球的能力。
: 攻擊慾望大,攻擊範圍廣,都能直接影響保送的減少,三振的增多。
: 另外,選球有問題也是造成BB/kk難看的因素。
@@
BB/K 代表的意義很重要,特別在觀察一個minor的選手時,因為
這代表了這選手的選球能力!! 好球才打,壞球盡量不打這個原則
不管在哪裡都一樣,如果你在Minor連好壞球都分不清楚,就算你的
AVG高,到MLB來遇到水準更高的投手,被修理的更慘是可預期的....
: 國內誠泰洋將威拉斯,之前看電視轉播的統計,他當時打擊率很高,上壘率
: 很高,但是偏偏得點圈打擊率很低。
: 若是教練,要把他排在哪裡的棒次?
: 若是關鍵時刻得點圈有跑者的代打,要不要排他上場?
: 若是一名球員三振保送比奇差,但是得點圈打擊率高得嚇人,教練
: 要把他排在哪棒次?代打時候要不要派他上場?
: Sammy Sosa1989年3A時,28三振只有2次保送,喜歡比來比去的朋友
: 可以去算算他是什麼爛角色。
他那時只有20歲.... CCF那時還在當兵吧?
: : 又來了, 我之前就說過, 一個連二壘安打都沒打過的選手
: : 你拿他來跟SOSA比會不會太遙遠 ?
: : SOSA最近兩年的打擊情況的確是不好(現在也被放到傷兵名單了)
: : 但是人家好歹全壘打隨便也有3x發
: : 我實在看不出來陳金鋒拿啥跟他比 ?
: 我本來就沒有要從大聯盟開始比,陳金鋒的打數太少了,不能很清楚指出
: 他真正大聯盟成績水準是什麼樣子。
: 我很好奇的是Sosa的小聯盟。
: 為什麼Sosa可以成為傳奇的巨砲球員?為什麼?
: 我就說了,Sosa不是一開始就扛大砲登場的,從小聯盟開始也不是。
17~20歲人的minor打不出長打很奇怪嗎?
: 不要拿陳金鋒小聯盟的成績來要『證明』大聯盟成績的好壞。
: 那只是上大聯盟的一個門檻而已。
3年3A的成績一點進步都沒有....
: Bonds在小聯盟時有辦法擊出73支HR??
: Mora在小聯盟時有辦法擊出27支HR外加百分打點?
: Sosa的全壘打能耐也是小聯盟時期就有的?
: 還不都是在大聯盟成長的!!
: 陳金鋒已經被叫上大聯盟過了,這已經證明他小聯盟的成績使他
: 拿到大聯盟的通行證,可是那些上述的球員都有出賽機會讓他們持續
: 成長。
: 若說陳金鋒年紀不輕了,成長空間小,那Bonds在37歲以前
: 沒有辦法轟73支HR,36歲他打49支。
: Mora越老越強,Mark McGwire34歲打HR70支,前一年才幾支?
: 機會才是問題。
: 沒有機會,沒有成長,幾乎所有球星都是這樣。
CCF在3A三年成績沒有進步,他的選球還是不好,OBP,SLG沒進步
閣下認為是穩定? 為什麼CCF在3A不會再成長?
如果他在3A3年都不會進步,為什麼在實力更高的MLB會進步?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.224.192
推
09/29 16:40, , 1F
09/29 16:40, 1F
推
09/29 18:15, , 2F
09/29 18:15, 2F
→
09/29 19:15, , 3F
09/29 19:15, 3F
推
09/29 19:21, , 4F
09/29 19:21, 4F
→
09/29 19:23, , 5F
09/29 19:23, 5F
→
09/29 19:24, , 6F
09/29 19:24, 6F
推
09/29 19:45, , 7F
09/29 19:45, 7F
推
09/29 19:46, , 8F
09/29 19:46, 8F
推
09/29 19:53, , 9F
09/29 19:53, 9F
→
09/29 19:54, , 10F
09/29 19:54, 10F
→
09/29 19:55, , 11F
09/29 19:55, 11F
→
09/29 19:55, , 12F
09/29 19:55, 12F
→
09/29 19:57, , 13F
09/29 19:57, 13F
推
09/29 19:59, , 14F
09/29 19:59, 14F
→
09/29 20:00, , 15F
09/29 20:00, 15F
→
09/29 20:00, , 16F
09/29 20:00, 16F
→
09/30 11:15, , 17F
09/30 11:15, 17F
推
09/30 19:11, , 18F
09/30 19:11, 18F
→
09/30 19:12, , 19F
09/30 19:12, 19F
→
09/30 19:13, , 20F
09/30 19:13, 20F
推
09/30 22:45, , 21F
09/30 22:45, 21F
→
09/30 22:46, , 22F
09/30 22:46, 22F
討論串 (同標題文章)
CCF 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章