Re: 剛我老爸說...

看板CCF作者 (回到只有圖紙,咖啡的生活)時間19年前 (2005/09/29 06:28), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串42/46 (看更多)
※ 引述《chunkae (.....)》之銘言: : 推 musicplayer:樓上推錯,這個才對http://0rz.net/a70Kv 09/29 01:41 : 上面的連結講得真好可惜沒人推. : 懶得看從第五段開始看. : Jose Canseco(20) : http://www.baseball-reference.com/c/cansejo01.shtml : Matt Williams(21) : http://www.baseball-reference.com/w/willima04.shtml : Mark McGwire(22) : http://www.baseball-reference.com/m/mcgwima01.shtml : Cal Ripken(20) : http://www.baseball-reference.com/r/ripkeca01.shtml : Sammy Sosa(20) : http://www.baseball-reference.com/s/sosasa01.shtml : 拿5個20-22歲的跟1個27歲的人比嗎.不如舉5個27歲的還比較有意義. 話說,仔細看的話,上述那五個人第一次登上MLB出賽有39~245AB.. 要比的話也該是拿金鋒初上MLB的年紀來比吧?... 有版友說02年的時候那個人給了第四棒的機會,結果是5AB,那年鋒哥也大約24而已.. 現在到了27 28歲也不過今年在給他8AB,這四年來的總打數都不如上面五人的第一年多 總共四年下來22AB還不如Cal Ripken(20)一年的39AB多,更別和Matt的245AB比囉 再仔細看看上述五個人第一年的表現,基本上,都很不怎麼樣..不過也都得到一定的AB數 再看看他們的第二年,除了Matt Williams外,全都得到超過500AB的機會.. 這不知道該做啥解釋呢??第一年上來觀光,AB數夠,成績很不怎樣,第二年就先發.. 話說鋒哥第一年第二年第三年第四年.......好像都沒人家一年來的AB機會多... 更別談說第二年就可以靠第一年不怎樣的成績拿到500AB以上的機會哩... 所以拿年紀來比沒啥意義,拿五個20-22歲的跟當初24歲狀況類似的新人年鋒哥比.. 這沒意義嗎?? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.164.13.110 ※ 編輯: eirose 來自: 67.164.13.110 (09/29 06:43) ※ 編輯: eirose 來自: 67.164.13.110 (09/29 06:45)
文章代碼(AID): #13Ena4mT (CCF)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
1
以下文章回應了本文 (最舊先):
8
9
完整討論串 (本文為第 42 之 46 篇):
12
27
19
58
1
2
12
19
3
5
6
14
4
8
7
12
22
39
5
9
文章代碼(AID): #13Ena4mT (CCF)