Re: [問題] 大家真的覺得hu如果去3A會比較好嗎?

看板CLHu作者 (傳說中的小米)時間16年前 (2008/05/06 22:10), 編輯推噓8(803)
留言11則, 7人參與, 5年前最新討論串16/28 (看更多)
這裡是一個公開的討論區,每個人都有權力發表自己的看法 當然,也必須要有一定的雅量來看待和自己不同想法的意見 我的想法如何前面的文章已經不斷的提到 我也不斷的看到各種不同的意見,或是類似而不相同的看法 這樣很好,我也很期待能看到不同的意見和更有深度的討論 雖然我身為板主,但是在討論的時候,我的身份和大家是一樣的 不過也因為這個身份,我必須要提醒各位,爭論的時候請保持一定的禮貌 我不喜歡浸人水桶,因為每次都要花個幾分鐘來找指令 但是真的有需要的時候,該花的時間還是要花 :P 我承認有些問題不能夠很確定的知道怎麼做才是對的 這就像是三家聽牌打出九萬會不會被胡一樣,往往是打了才知道 但是,既然我們稱之為討論區,討論就必須要有根據 我很遺憾的說,除了「我認為」「胡金龍感覺」「Garciapara 說」之外 我沒有看到其他客觀上可以驗證的論點來支持讓他繼續待在大聯盟當工具人 前面的文章我不會繼續再回,各位要爭論可以繼續 (但是請注意用詞) 我只期待我下面的幾個問題能得到回應:(尤其是 k8543 大哥) A.關於鋒哥該不該上大聯盟: 請試舉出二十個這樣的例子: 一、在 3A 打超過兩年、打擊能力只有同位置的平均水準 二、抓到大聯盟第一年打大概 200 個打數,AVG .230~.250,OPS .700 左右 三、結果變成「成功」的 corner outfielder 這邊我給成功的定義是至少有三年穩定的先發出賽 亦即 120+ 以上的先發,450+ 的 PA B.關於在大聯盟一個打席勝過 3A 一個月: 試找到二十個這樣的例子: 一、在 3A 打的場數少於 100 場 二、上大聯盟的第一個完整球季,在沒有受傷的情況下 先發上場的次數少於 120 場,或是 PA 少於 220 個 三、最後變「成功」的二、游選手 sdiaa 網友幫大家找了一百個一開始就打先發的球員 前面兩個問題如果幾位支持胡金龍待在大聯盟當工具人的網友們願意找的話 我負責找出另外兩百個一開始就打先發的球員 相信透過這樣的研究與討論 能讓大家更了解大聯盟在培養、使用所謂的「新秀」時 「通常」是用什麼樣的態度和方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.21.146

05/06 22:11, , 1F
水桶 <<==驚,是在說我嗎??
05/06 22:11, 1F

05/07 00:00, , 2F
你開的條件也太多了吧 =.=
05/07 00:00, 2F

05/07 02:44, , 3F
狂推 k8543 體力真好!!
05/07 02:44, 3F

05/07 08:41, , 4F
05/07 08:41, 4F

05/07 08:44, , 5F
這篇他怎麼不回應呢
05/07 08:44, 5F

05/07 09:11, , 6F
鋒哥如果能有200個打數,大家也不會那麼堵爛崔西了
05/07 09:11, 6F

05/07 09:44, , 7F
如果崔西給CCF兩百打席 LAD球迷可能會更賭爛崔西
05/07 09:44, 7F

05/07 09:55, , 8F
限定年次, 限定位置, 限定打數, 限定打擊率, 條件那麼多
05/07 09:55, 8F

05/07 09:58, , 9F
還限制小聯盟的成績 對自己要找的條件到是放很寬哪
05/07 09:58, 9F

05/07 13:25, , 10F
所以LAD球迷也寧願給鍋巴那麼多打席喔
05/07 13:25, 10F

07/01 10:49, 5年前 , 11F
限定年次, 限定位置, https://muxiv.com
07/01 10:49, 11F
文章代碼(AID): #1886RZgq (CLHu)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1886RZgq (CLHu)