Re: [問題] 大家真的覺得hu如果去3A會比較好嗎?

看板CLHu作者 (犯人さん)時間16年前 (2008/05/06 22:40), 編輯推噓8(809)
留言17則, 10人參與, 5年前最新討論串17/28 (看更多)
: 推 k8543:我只有高階打一休四效果>低階全勤(前提低階實力已有)這思想 05/06 21:50 : → k8543:從頭到尾沒變,但你們總會把我的想法給講成別的 05/06 21:55 重點就是你沒有辦法證明「(前提低階實力已有)」啊 你認知中的AAA就我的感覺,連實際的AA水準都不到吧 在繼續討論之前,還是先查資料看看AAA與MLB的差距到底有多大吧 -- 我的BLOG: http://www.wretch.cc/blog/hanninsan 連標題都看不懂? 恭喜,你是個正常人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.90.247

05/06 23:05, , 1F
我已經認輸,3A打率0.32等於沒有3A實力,我還能怎樣?真的投降
05/06 23:05, 1F

05/06 23:06, , 2F
胡上壘率還比整個pcl的平均值還低
05/06 23:06, 2F

05/06 23:15, , 3F
打擊率是廢物,192 AB的打擊率連廢物都不如
05/06 23:15, 3F

05/06 23:25, , 4F
打率還是有價值,前提是樣本要夠大,而且要跟全聯盟比較
05/06 23:25, 4F

05/06 23:28, , 5F
我倒是希望Hu應該被交易出去,在別的大聯盟球隊當游擊先發
05/06 23:28, 5F

05/06 23:40, , 6F
Furcal今年實在太猛了,價錢合理沒理有不簽
05/06 23:40, 6F

05/06 23:46, , 7F
道奇應該趁Hu有價值時換個目前欠缺的選手進來
05/06 23:46, 7F

05/07 00:15, , 8F
K兄真的是上個世代的棒球人~都什麼年代了還只看打擊率
05/07 00:15, 8F

05/07 00:16, , 9F
上壘率 選球能力 打擊聯盟等因素完全不考慮~跟他說
05/07 00:16, 9F

05/07 00:17, , 10F
了也沒用~也不知道是故意裝做沒看到還是真的不懂~~
05/07 00:17, 10F

05/07 00:18, , 11F
一直把3A .32的打擊率掛在嘴邊~樣本數不足的因素也裝
05/07 00:18, 11F

05/07 00:19, , 12F
做沒看見~~一直盧.32打擊率的東西~真的很古板又固執
05/07 00:19, 12F

05/07 00:25, , 13F
Furcal這種成績衝到季末應該可以拿mvp 外加每年17m以上的約
05/07 00:25, 13F

05/07 00:49, , 14F
別忘了還有 Chase Utley 和 Chipper Jones ...哈
05/07 00:49, 14F

05/07 01:06, , 15F
所謂的數據 不是只有打擊率 只看打擊率很容易
05/07 01:06, 15F

05/07 01:07, , 16F
造成錯誤的認知與錯誤的預測
05/07 01:07, 16F

07/01 10:49, 5年前 , 17F
造成錯誤的認知與錯誤的 https://noxiv.com
07/01 10:49, 17F
文章代碼(AID): #1886t8p- (CLHu)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1886t8p- (CLHu)