PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

Re: [討論]勝投的意義?

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (loiter_1)時間18年前 (2007/09/04 01:09), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 9人參與, 最新討論串12/35 (看更多)
A: 8局 失1分 L B: 8局 失2分　W 不管我是投手還是球迷 我應該都會選擇B 或許A的表現比較好 但是對方投手就硬是給你完封 那誰應該勝投? 大家似乎都想的太複雜了 比賽不就是表現比較好的獲勝嗎? 勝投就是要有實力+運氣 當然ERA WHIP 是比勝投 來的客觀看投手的壓制力 但是你很爛 對方比你爛 那你就是比他強 你勝 他敗 本來就是這麼一回事 再來小王又不是真的強運到無法無天的地步 如果小王現在ERA6 以上 再來質疑"勝投的重要性"也不遲吧? 人家明明ERA還在水準之上... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.228.234 ※ 編輯: loiter3 來自: 220.131.228.234 (09/04 01:10)
→
09/04 01:12, , 1F
"比賽不就是表現比較好的獲勝嗎?" 是指團隊表現比較好吧
09/04 01:12, 1F
推
09/04 01:11, , 2F
ERA自己可以控制，勝投不完全是自己控制，不是那麼客觀
09/04 01:11, 2F
→
09/04 01:13, , 3F
八局失一分輸球已經不能算是投手的問題了
09/04 01:13, 3F
推
09/04 01:26, , 4F
ERA本身也有其計算上的盲點、WHIP與被打擊率也要參考
09/04 01:26, 4F
→
09/04 01:27, , 5F
唉呀@@ 可能小弟表達沒那麼好 只是似乎大家對自己支持的
09/04 01:27, 5F
→
09/04 01:29, , 6F
球隊總會說打線烙賽 而忽略對方投手表現的很好
09/04 01:29, 6F
→
09/04 01:30, , 7F
當然這是建立在雙方投手表現都夠水準的情況下
09/04 01:30, 7F
→
09/04 01:30, , 8F
如果是都是比爛的話 就是看運氣了
09/04 01:30, 8F
→
09/04 01:44, , 9F
我是的意思是ERA跟W比的話，ERA比較客觀
09/04 01:44, 9F
→
09/04 01:45, , 10F
況且小王在勝投領先群中，WHIP跟被打擊率似乎都落後耶@@
09/04 01:45, 10F
推
09/04 01:56, , 11F
他大爆炸真的是很可惜
09/04 01:56, 11F
→
09/04 02:09, , 12F
對阿 就像山大王現在勝投少 我也不會覺得小王比他強@@
09/04 02:09, 12F
→
09/04 02:10, , 13F
我文中有說era比較客觀XD 只是大眾觀念勝投重要性比較高@@
09/04 02:10, 13F
→
09/04 02:19, , 14F
別人也有炸過啊，哪個投手不被炸的？
09/04 02:19, 14F
推
09/04 06:51, , 15F
那某人某年Era超過五拿17勝 另外一人Era小於2只13勝
09/04 06:51, 15F
→
09/04 06:53, , 16F
你也會覺得你要選勝投多的?? 不過就是打線幫忙而已
09/04 06:53, 16F
→
09/04 06:54, , 17F
講那麼多幹什麼 有的隊伍就是打線好 有的就是慘
09/04 06:54, 17F
→
09/04 07:31, , 18F
有人愛酸又愛來就不客觀 不要只當一場球迷好唄
09/04 07:31, 18F
推
09/04 10:54, , 19F
是球迷都會選A好不好，A只不過是隊友不幫忙
09/04 10:54, 19F
推
09/04 15:48, , 20F
並不一定
09/04 15:48, 20F
→
09/04 22:28, , 21F
大家都覺得是隊友不幫忙 卻不會想到對方投手的壓制力
09/04 22:28, 21F
‣ 更多 loiter3 的文章
文章代碼(AID): #16t3_VfG (CMWang)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 12 之 35 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 loiter3 的文章
文章代碼(AID): #16t3_VfG (CMWang)