Re: [官網] AL Cy could boil down to longtime ri …

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (Smoking kills)時間18年前 (2007/09/12 02:31), 編輯推噓8(808)
留言16則, 10人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
Cy Young 是給貢獻度高的 問題來了 所以說一位投手提供的勝場數還得看隊伍的 rotation 其他投手投的怎麼樣嗎? 這樣感覺又很奇怪 但是如果只比一位投手的數據來決定誰是 Cy Young 好像又違反的原意 - 對球隊貢獻度高的投手 但是往年似乎都是比較投手的數據來做決定 看此位投手是否為 dominate 比較合乎原意的就是 Colon 了 ... 提供的勝場數對於整得個大聯盟來說 幫助隊伍不少 但是他似乎是最有爭議的 Cy Young 看整體也不對 看個人也不對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.119.15

09/12 02:35, , 1F
CY is for best pitcher, MVP is for highest contributor
09/12 02:35, 1F

09/12 02:37, , 2F
那 樓上你解釋一下小王為何被排第一位好嗎?XD
09/12 02:37, 2F


09/12 02:48, , 4F
just get your definition straight.
09/12 02:48, 4F

09/12 03:42, , 5F
CY本來就一直有爭議,因為它沒有一個絕對的標準
09/12 03:42, 5F

09/12 03:43, , 6F
所以說不是很同意原PO說「CY原意-對球隊貢獻度高」
09/12 03:43, 6F

09/12 03:55, , 7F
CY is given to the "BEST" pitcher of the year
09/12 03:55, 7F

09/12 03:55, , 8F
but there is no definition for "Best pitcher"
09/12 03:55, 8F

09/12 03:58, , 9F
推E大~且就是沒有啥標準,所以小王並不是沒有機會...
09/12 03:58, 9F

09/12 03:59, , 10F
投票這種東西就是這樣~有時候只是一念之差...
09/12 03:59, 10F

09/12 10:59, , 11F
所以說CY獎很麻煩嘛 才會一直吵阿
09/12 10:59, 11F

09/12 11:14, , 12F
結論是看記者爽
09/12 11:14, 12F

09/12 11:30, , 13F
小王三連勝就準賽揚了
09/12 11:30, 13F

09/12 13:20, , 14F
如果三連勝,每場都失六七分....一樣拿不到
09/12 13:20, 14F

09/12 13:57, , 15F
如果能三連勝 每場平均失分1分左右 應該相當有機會
09/12 13:57, 15F

09/12 16:24, , 16F
CY不完全是看貢獻度 但貢獻度絕對也是一項關鍵因素
09/12 16:24, 16F
文章代碼(AID): #16vjxpgw (CMWang)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16vjxpgw (CMWang)