Re: [官網] AL Cy could boil down to longtime ri …
看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者tunababy (相信妳自己,真的....)時間18年前 (2007/09/12 05:44)推噓7(7推 0噓 4→)留言11則, 8人參與討論串8/11 (看更多)
※ 引述《Fumertue (Smoking kills)》之銘言:
: Cy Young 是給貢獻度高的
: 問題來了
: 所以說一位投手提供的勝場數還得看隊伍的 rotation
: 其他投手投的怎麼樣嗎? 這樣感覺又很奇怪
: 但是如果只比一位投手的數據來決定誰是 Cy Young
: 好像又違反的原意 - 對球隊貢獻度高的投手
: 但是往年似乎都是比較投手的數據來做決定
: 看此位投手是否為 dominate
: 比較合乎原意的就是 Colon 了 ...
: 提供的勝場數對於整得個大聯盟來說
: 幫助隊伍不少
: 但是他似乎是最有爭議的 Cy Young
: 看整體也不對 看個人也不對
Colon那年除了勝場數之外....
其實他其他數據真的要說差...
也不漸的有差到哪裡去...
只能說沒那麼出色...
但那年最大的關鍵的話....
除了Colon勝場對天使的貢獻....
我想就洛城媒體的觀點...
還有一個很重要的...
不管天使在幾連敗的狀態,Colon上場主投....
天使就能止敗,而Colon本身則不一定拿到勝投...
這個象徵性的意義代表了Colon所帶給球隊的勝利是遠超過帳面上的21勝...
他還扮演一個連敗stopper的角色....
相同的分析其實洛城媒體也拿來用在Escobar身上,但數據仍然沒有Colon當年漂亮..
我沒記錯前幾天看到是7勝2敗...
但如果要比到這個部份的話,那我想一方面勝場要比別人多很多...
另一方面某一些數據可能要稍差(因為數據差不多,勝場多早贏了..)
因此如果小王真的要用到這一部份,那我想接下來就是多拿些勝投吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.195.83.141
推
09/12 06:01, , 1F
09/12 06:01, 1F
→
09/12 06:01, , 2F
09/12 06:01, 2F
推
09/12 06:14, , 3F
09/12 06:14, 3F
推
09/12 06:37, , 4F
09/12 06:37, 4F
推
09/12 10:36, , 5F
09/12 10:36, 5F
推
09/12 10:41, , 6F
09/12 10:41, 6F
→
09/12 11:15, , 7F
09/12 11:15, 7F
推
09/12 11:24, , 8F
09/12 11:24, 8F
→
09/12 11:25, , 9F
09/12 11:25, 9F
→
09/12 12:30, , 10F
09/12 12:30, 10F
推
09/12 13:03, , 11F
09/12 13:03, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
CMWang 近期熱門文章
33
39
PTT體育區 即時熱門文章