討論串(共32篇) - [討論] ERA比較重要還是勝投 - 看板CMWang

看板 [ CMWang ]

討論串[討論] ERA比較重要還是勝投

共 32 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者insecret (我的名字只有三個人知道)時間18年前 (2007/07/25 23:28)資訊

內容預覽:

想轉隊-----ERA重要. 想當一哥---勝投重要. 就這樣. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.240.162.17.

#16

Re: [討論] ERA比較重要還是勝投

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者bsbya (在你和天空之間)時間18年前 (2007/07/25 22:38)資訊

內容預覽:

看到這種題目，當然是兩者都要. 而兩者是並行不悖的，ERA越低勝投機率越大. 需要考慮的情形這個題目的情形，我只想的到：. 假設例行賽只剩下最後兩場，對球隊排名都已經無關. 第一場遇上的隊伍對戰平均會失2分，但平均只能得1分. 第二場遇上的對手對戰平均會失4分，但平均可以得5分. 你會想對上哪一隊?

#15

Re: [討論] ERA比較重要還是勝投

推噓0(0推 )留言2則，0人參與作者Carmelo (Melo)時間18年前 (2007/07/25 22:35)資訊

內容預覽:

你得到點了,. 就算era夠低,. 跟某cpbl sp一樣單月不失分,. era=0. 可是每場只能投三個人次,. 這樣ERA低也不夠看,. 所以說還是實質拿下一勝貢獻度比較高. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 125.231.130.197.

#14

Re: [討論] ERA比較重要還是勝投

推噓4(4推 )留言4則，0人參與作者RmanR (衝~~~~)時間18年前 (2007/07/25 22:32)資訊

內容預覽:

這裡原Po已經把範圍設限了. 一、如果王上場比賽在不能勝投和ERA兩個兼具的時候，勝投和(ERA)抉擇下. 哪一個比較"補"，這裡補的意思我解讀(可以讓戰績好看點). 二、沒勝投但ERA可降低(沒說會拿敗投還是無關勝負). 失分多但是勝投(他文中敘述分數失分在4或5分，那種誇張的失分不在討論範圍).

(還有817個字)

#13

Re: [討論] ERA比較重要還是勝投

推噓3(3推 )留言4則，0人參與作者vvbird (vv)時間18年前 (2007/07/25 22:25)資訊

內容預覽:

我是覺得原 po 一開始的假設就是有問題. 基本上, 一個強投, 就如討論中的板友所提的,. 長期下來, 本來 era 和勝投就是負相關. 硬要人家只能擇其一. 基本上就已經是有問題了. 真的要用這麼不合理的假設, 那就再不合理一點. 如果你是一個球隊老闆,. 有兩個有十五年資歷的投手讓你選,. 一

(還有293個字)

首頁

尾頁