討論串(共32篇) - [討論] ERA比較重要還是勝投 - 看板CMWang

看板 [ CMWang ]

討論串[討論] ERA比較重要還是勝投

共 32 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓4(4推 )留言13則，0人參與作者keyin (風)時間18年前 (2007/07/25 22:23)資訊

內容預覽:

在我印象當中,2005年時，Small的勝很好看，ERA也不會太差。. 王建民當時的各項數據都輸他，但季後賽王卻是第二場先發，. 我以為他會是季後賽的考慮人選。. 他卻不在名單當中，隔年沒多久就被交易出去了。. 我想，雖然數字漂亮，但當時的確運氣成分居大，實際內容不理想，. 所以囉..... 想看看

#11

Re: [討論] ERA比較重要還是勝投

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者only2weeks (巴拉八八八)時間18年前 (2007/07/25 22:02)資訊

內容預覽:

如果要我看我會比較看重era跟他吃的局數. 勝投真的需要看的運氣了. 事實上. 吃的局數夠 era夠低. 勝投至少都會有一定水準. 所以 era跟局數比較重要. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.99.0.53.

#10

Re: [討論] ERA比較重要還是勝投

推噓4(4推 )留言8則，0人參與作者blasta (正妹限量限量殘酷)時間18年前 (2007/07/25 21:59)資訊

內容預覽:

Small是強運啊你會說他是強投嗎. era在某些方面一定比勝投數來的重要. 投手era4.5單季拿20勝沒錯era4.5. 平均起來也是QS的表現. 但跟一個17勝好了 ERA3左右的投手. 這時強弱就分得出來了吧. ps希望小王era低勝投數高`. let's go wang. --. ※

Re: [討論] ERA比較重要還是勝投

推噓-2(2推 )留言11則，0人參與作者olg (yuan)時間18年前 (2007/07/25 21:31)資訊

內容預覽:

球員都很迷信. 球賽有時沒有道理. 如果我是總教練. 一個投手ERA低但相對的他上場能贏的機會也低. (很矛盾但棒球就是這樣悲情投手). 一個投手ERA高但他就是能贏. 那我還是會讓這個能贏的投手固定輪值. 沒什麼道理能贏球才有機會搶冠軍. 像誠泰平均ERA那麼高但它搶下上半季冠軍. -

Re: [討論] ERA比較重要還是勝投

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者felix0517 (felix要快一百萬了)時間18年前 (2007/07/25 21:29)資訊

內容預覽:

你看一下史莫的下場就知道了. 去年他比賽挺歡樂的. 不管失幾分洋基都幫他打回來. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.56.151.104.

首頁

尾頁