Re: 千錯萬錯都不是象迷錯

看板CPBL作者hsuans (大豆)時間22年前 (2003/04/17 09:09)推噓14(14推 0噓 0→)

留言14則, 11人參與討論串9/12 (看更多)

身為一個太陽版友，及HGL和darkmiz的朋友們的立場，我必須講一些話。一個球隊擁有不理性的球迷，對球隊和其他球迷而言，不是什麼可恥的事。我以前去了高雄一趟，坐在計程車上，司機洋洋得意的吹噓: 「我們高雄的大樓比台北的還要高」一副比台北人優越的樣子。我不以為然，想說:「那是你們高雄的有錢人蓋的，可不是你蓋的啊」這種移情作用，我輕笑。後來回到台北後，想想，自己是不是以身為一個台北人，因為台北有捷運，有正在蓋的「世界第一高樓」，有中央政府。感到很驕傲。那我和我所笑的，有什麼兩樣? 看到這裡，有些人大概以為走錯版了，不過我要講的是，一個人往往會將自己投射到一個大團體裡。很明顯的是，所謂的「迷」一定是其中之一。所以，兄弟象迷一定會對於陳致遠的強打所傲，太陽迷也一定會對於謝佳賢的孔武所傲只要是球「迷」就一定會有不理性的成份。否則，謝佳賢再強，有陳金鋒強嗎?有松井強嗎?有Barry Bonds強嗎? 那我們為什麼要支持太陽隊，認為太陽隊會拿冠軍，或是天真的希望，中華隊即使碰上美國隊，也能獲得勝利一樣...... 如果一個可以說，「我覺得謝佳賢和松井比，差了幾個等級，選球......」那他已經不是一個球「迷」了。今天新聞報導，「太陽隊於和象戰後，被寄恐嚇信」信上寫說謝佳賢陳保宏如何如何我想，正常人的第一反應，或許是「這一定是象迷幹的」，因為這是最表面的推論。「可能性最大」當然，在所有真實尚未澄清之前，任何的陰謀論都有推測的可能。當然有人可以說這是太陽的自導自演，也有人可以說「這是獅(鯨....)的球迷嫁禍」所有的推測都應該被尊重。但是，「這一定是象迷幹的」，這種推測，並不構成任何法定毀謗罪的要件。因為它並非指「這是hsauns幹的，或這是(版上象迷的id)這個人幹的」如果是後者，很明顯的有形成毀謗罪的空間。而指稱「這一定是象迷幹的」，即使真的是某象迷幹的，也不是「版上象迷的id幹的」這不會構成任何的不名譽。我相信，HGL與darkmiz，對於太陽這次的事件，所提出的「是象迷幹的」推測是基於其個人經驗所作出的，並非不合理的論點。版主也如此的認為，不是嗎? 還是版主以為，今天我們是象迷，我們所有的象迷都不會是錯的，(真的嗎?) 象迷都能上天堂，信兄弟得永生。或是，如果說今天真的是象迷所作的，那麼，象版的象迷及全世界的象迷，就會感到蒙羞，甚至成為恐嚇信的共犯? 台北曾經有個陳進興，但是台北人不全是陳進興。兄弟有犯法的象迷(如果有的話)，但是象迷不是都會認同這樣子的作法。只要是球迷，就會這樣子講:「xx隊今天win得幸運啦，我們輸的可惜啦」只要不犯法，我不知道有什麼可以苛責的。所謂不瘋不是迷啊。再次請求，所有肯耐著性子，看完這篇廢言的版友。請不要因為少數的，無關的，不理性的犯罪行為，就去對於其他版友大加批評。把某隊的球迷貼上一個標籤。對於理性討論而言，貼標籤是一個最大的致命傷。因為貼標籤非常的容易，但是撕下來卻太難。謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.59.86

Re: 千錯萬錯都 不 是 象 迷 錯

Re: 千錯萬錯都不是象迷錯