Re: 千錯萬錯都不是象迷錯

看板CPBL作者unique13 (RE神話...)時間22年前 (2003/04/17 10:57)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串12/12 (看更多)

※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言： [以上恕刪] : 今天新聞報導，「太陽隊於和象戰後，被寄恐嚇信」信上寫說謝佳賢陳保宏如何如何 : 我想，正常人的第一反應，或許是「這一定是象迷幹的」，因為這是最表面的推論。 : 「可能性最大」 : 當然，在所有真實尚未澄清之前，任何的陰謀論都有推測的可能。 : 當然有人可以說這是太陽的自導自演，也有人可以說「這是獅(鯨....)的球迷嫁禍」 : 所有的推測都應該被尊重。 : 但是，「這一定是象迷幹的」，這種推測，並不構成任何法定毀謗罪的要件。 : 因為它並非指「這是hsauns幹的，或這是(版上象迷的id)這個人幹的」 : 如果是後者，很明顯的有形成毀謗罪的空間。 : 而指稱「這一定是象迷幹的」，即使真的是某象迷幹的，也不是 : 「版上象迷的id幹的」 : 這不會構成任何的不名譽。不名譽是一回事，奇摩子又是一回事! 今天HGL在太陽板說這是象迷幹的，他120%對，也沒有人會說話吧? 可是這是cpbl板耶... 大家的言論都要需要節制吧!? 沒憑沒據，幹嘛在這兒空口說白話呢?! 不知道這樣說你可以接受嗎? 今天換過來想，如果象隊當初三連勝太陽換象隊接到恐嚇信函... 有象迷在cpbl板推測是太陽迷做的! 你會不會跳出來辯護呢? 今天他在cpbl講，我覺得不妥... 如果在太陽板講，他可以更盡興，更激進，都無所謂! : 我相信，HGL與darkmiz，對於太陽這次的事件，所提出的「是象迷幹的」推測 : 是基於其個人經驗所作出的，並非不合理的論點。 [以下恕刪] 我說過啦，這合情合理但是事實沒有出來之前，無須妄加定論... (更何況是公開板，不是你的太陽板，也不是我的牛板) 這件事有很多可能，只是機率大小的差別... 既然沒有人可以證實，大家都不需要雞婆扮柯南! 在cpbl板應該做的，是唾棄那個人... 管他是什麼迷也好，那是個人的行為，不要牽拖一拖拉庫，對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.165.126.180

Re: 千錯萬錯都 不 是 象 迷 錯

Re: 千錯萬錯都不是象迷錯