Re: [閒聊] 大家還會反對當初Nate交換House嗎?

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (小男孩出頭天)時間16年前 (2010/06/12 00:44), 編輯推噓6(719)
留言17則, 11人參與, 7年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《tinysun (飯和蛋的火焰之舞)》之銘言: : 記得交易日前 我們換來灌籃王 當時板上的推文一致反感 討厭 : 甚至不喜歡這個人 連隊上的主將接受訪問也說 我們並不需要有什麼改變.. : 季後賽到今天 Nate給我們的幫助有目共賭 切入 三分 糗爺今天有篇文章 : 寫的不錯 他說他和軟豆是不同類型的後衛 當一個後衛對自己外線沒信心時 : 破壞力就少了 河流大概也是這樣想吧 今天相信Nate 他也用成績回應 : 我相信他的上場時間還會繼續加重 : 大家對當初的交易還會耿耿於懷嗎 一點也不會,相反我還覺得Nate比House更有幫助! 比Hous更年輕,更有活力!雖然身高有缺陷容易被打點!但是以塞爾提克的防守來看,Nate防守方的不足是能夠被隊友彌補的。 灌籃王,繼續衝吧!拿下一枚戒指證明自己吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.74.193

06/12 00:47, , 1F
坦白說House只是拼 防守也沒非常好啦 畢竟太矮...
06/12 00:47, 1F

06/12 00:47, , 2F
不過光拼勁就讓人看了很爽~
06/12 00:47, 2F

06/12 00:49, , 3F
House比較不擅長突破 跟Nate不一樣拉 不過我覺得
06/12 00:49, 3F

06/12 00:49, , 4F
其實Nate只是House加強運球跟腦充血的版本啦~
06/12 00:49, 4F

06/12 00:50, , 5F
Nate的價值表現出來了 很好
06/12 00:50, 5F

06/12 00:50, , 6F
更鋒利的雙刃劍
06/12 00:50, 6F

06/12 01:03, , 7F
說明白了,就是Nate的禁區攪和能力剛好補足了三巨頭老
06/12 01:03, 7F

06/12 01:03, , 8F
化的缺陷,這是House做不到的事~
06/12 01:03, 8F

06/12 01:06, , 9F
房子本身也有年紀了
06/12 01:06, 9F

06/12 01:10, , 10F
感覺他還蠻愛自幹的 不知各位是否有相同看法?
06/12 01:10, 10F

06/12 01:55, , 11F
樓上噓屁 Nate光是運球就比House強太多了
06/12 01:55, 11F

06/12 01:55, , 12F
House可是遠近皆知NBA最不會運球的球員
06/12 01:55, 12F

06/12 02:48, , 13F
說到運球TA當仁不讓
06/12 02:48, 13F

06/12 10:21, , 14F
當初nate的支持者就是看好他有切入能力 只是季賽沒發
06/12 10:21, 14F

06/12 10:22, , 15F
揮出來 幾乎一上場就投外線 不像這場還有小拋投 讚
06/12 10:22, 15F

12/10 12:49, 7年前 , 16F
更鋒利的雙刃劍 https://muxiv.com
12/10 12:49, 16F

04/18 21:01, 7年前 , 17F
說明白了,就是Nate http://yaxiv.com
04/18 21:01, 17F
文章代碼(AID): #1C4cW2Lz (Celtics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C4cW2Lz (Celtics)