Re: [閒聊] 大家還會反對當初Nate交換House嗎?

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (敲我聊天)時間16年前 (2010/06/12 01:23), 編輯推噓6(7110)
留言18則, 10人參與, 7年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《LittleBoy34 (小男孩出頭天)》之銘言: : ※ 引述《tinysun (飯和蛋的火焰之舞)》之銘言: : : 記得交易日前 我們換來灌籃王 當時板上的推文一致反感 討厭 : : 甚至不喜歡這個人 連隊上的主將接受訪問也說 我們並不需要有什麼改變.. : : 季後賽到今天 Nate給我們的幫助有目共賭 切入 三分 糗爺今天有篇文章 : : 寫的不錯 他說他和軟豆是不同類型的後衛 當一個後衛對自己外線沒信心時 : : 破壞力就少了 河流大概也是這樣想吧 今天相信Nate 他也用成績回應 : : 我相信他的上場時間還會繼續加重 : : 大家對當初的交易還會耿耿於懷嗎 : 一點也不會,相反我還覺得Nate比House更有幫助! : 比Hous更年輕,更有活力!雖然身高有缺陷容易被打點!但是以塞爾提克的防守來看,Nate防守方的不足是能夠被隊友彌補的。 : 灌籃王,繼續衝吧!拿下一枚戒指證明自己吧! 當雷槍三分落賽的時候我們無限懷念House, 但是跳豆可以替補控球,房子主要是二號,這邊TONY可以補上 雖然很黏球,但是也偶爾有不錯的檔拆出現,反正一場才上那幾分鐘 主要是他跟仙豆的組織優先模式差很多,分秒都在想著要投籃 加上貼著地板奔跑的速度 真的會打亂湖人的防守 一句話,教練會用就是好牌! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 194.88.210.254 ※ 編輯: vasia 來自: 194.88.210.254 (06/12 01:25)

06/12 01:28, , 1F
老實說大家最常說的會被打點,這幾場跟湖人打下來
06/12 01:28, 1F

06/12 01:28, , 2F
好像沒有很明顯,說真的跳豆的防守也不會很差也!!!
06/12 01:28, 2F

06/12 01:30, , 3F
湖人不太會應付裝了噴射引擎的矮個子球員,去年對到火
06/12 01:30, 3F

06/12 01:30, , 4F
箭,也是被小AB的痞子逛大街搞亂.
06/12 01:30, 4F

06/12 01:31, , 5F
沒被打點有個原因也是因為湖人的控衛打不了點吧
06/12 01:31, 5F

06/12 01:32, , 6F
前兩輪都被冰就是因為一上來就會被對面控衛打到死
06/12 01:32, 6F

06/12 01:33, , 7F
沒打點的原因是因為對面的替補打不了點+1
06/12 01:33, 7F

06/12 01:34, , 8F
說實在C'S現在就是防守能力不足巴 在換上一個矮摳比
06/12 01:34, 8F

06/12 01:37, , 9F
C'S防守力不足的是內線,這場拜能不能打壓力減輕很多.
06/12 01:37, 9F

06/12 01:38, , 10F
現在是LA的後衛一切進去就有人包夾,前3場只有包夾被
06/12 01:38, 10F

06/12 01:39, , 11F
他上的時間點好像都是KB在單幹的時間點
06/12 01:39, 11F

06/12 01:39, , 12F
傳出去給拜能或是賈索就準備犯規兼掉分了.
06/12 01:39, 12F

06/12 01:45, , 13F
Nate不怕對手用速度切 怕的是用身高優勢背框
06/12 01:45, 13F

06/12 01:46, , 14F
剛好湖人雙衛都是切入為主 所以劣勢就沒那麼明顯
06/12 01:46, 14F

06/12 01:47, , 15F
但是Finley就明顯是速度跟不上 所以沒啥機會上場
06/12 01:47, 15F
※ 編輯: vasia 來自: 194.88.210.254 (06/12 02:46)

06/12 08:40, , 16F
我想小房子.......................................
06/12 08:40, 16F

12/10 12:49, 7年前 , 17F
沒打點的原因是因為對面 https://daxiv.com
12/10 12:49, 17F

04/18 21:01, 7年前 , 18F
但是Finley就明顯 http://yofuk.com
04/18 21:01, 18F
文章代碼(AID): #1C4d4cxC (Celtics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C4d4cxC (Celtics)