PTT體育區 / Celtics (波士頓 塞爾提克)

Re: [閒聊] 大家還會反對當初Nate交換House嗎？

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (KG)時間16年前 (2010/06/12 08:55), 編輯推噓18(18推 0噓 28→)
留言46則, 16人參與, 7年前最新討論串4/6 (看更多)
我覺得他跟House除了炒熱氣氛很雷同之外 打法其實差蠻多的 首先House的部分 他在場上很少自己黏著球盤著盤著就噴 比較多時候是先給Pierce或Ray 然後在外線遊走或是做個簡單的單檔空檔出來再投 還有House不會不常也不適合切入上籃 http://www.youtube.com/watch?v=NeAaHZ9Th9I&feature=related
youtube隨便找一堆House三分球的影片 Nate有時候盤球盤到時間快到點只好噴三分 切入也比House多很多 腳步是蠻刁鑽的加上小人物拋投 得分手段是比House多一點 所以其實各有各的好處和壞處 沒有絕對的好與壞 能幫助Celtics贏球就是好球員 -- → justlovekiss:被桶的人總是怪別人 不會自我檢討 唉............... 03/31 08:09 → justlovekiss:千萬不要只會怨天尤人 要先檢討自己阿.............. 03/31 08:10 ============== #1BiZtNSW (NBA)↑============== #1BlqGS4b (NBA)↓============== 推 justlovekiss:我這樣也要桶 我無言 說人打球髒就桶 那他說KOBE呢 04/09 23:31 → justlovekiss:我只是叫他快去好好念書 不要像我弟一樣國中畢不了業 04/09 23:31 → justlovekiss:明明就是提醒他 這樣也要桶 我真的無言了 04/09 23:32 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.64.126
推
06/12 09:38, , 1F
同意,重點是教練會用能幫上忙就是好
06/12 09:38, 1F
→
06/12 09:38, , 2F
只是對房子真的有一種革命情感就是,他三分真的準
06/12 09:38, 2F
推
06/12 09:39, , 3F
對房子是因為當Ray熄火的時候他還可以補上三分火力
06/12 09:39, 3F
推
06/12 09:52, , 4F
差別在於持球時間跟切入,最好是兩者都有
06/12 09:52, 4F
→
06/12 11:25, , 5F
不管是NATE或HOUSE，能幫球隊就是好球員(啦啦隊隊長)
06/12 11:25, 5F
推
06/12 12:32, , 6F
最後一句真是中肯
06/12 12:32, 6F
推
06/12 12:33, , 7F
要持球時間少又要三分準還要會切入 NBA有幾個人?
06/12 12:33, 7F
推
06/12 12:39, , 8F
我的意思跟你一樣阿～我的意思是必須有取捨,或是擁有
06/12 12:39, 8F
→
06/12 12:40, , 9F
兩人
06/12 12:40, 9F
→
06/12 12:41, , 10F
能接球投籃又能切入又高大能防守能代打PG=雷槍
06/12 12:41, 10F
→
06/12 12:42, , 11F
持球時間少,神準,能切入,勉強代打控球＝B.Gordon
06/12 12:42, 11F
推
06/12 13:38, , 12F
Nate就是縮小版的Ben Gordon呀...球風幾乎一樣
06/12 13:38, 12F
→
06/12 13:39, , 13F
Nate對上湖人的後衛群...隨便都有出手機會.
06/12 13:39, 13F
→
06/12 13:40, , 14F
湖人會用Kobe去守Rondo..但不太可能用Kobe守Nate
06/12 13:40, 14F
→
06/12 13:40, , 15F
當然這本來就是湖人的痛腳，魔術的Nelson對上湖人也
06/12 13:40, 15F
→
06/12 13:41, , 16F
是打得很快樂...幾乎沒人對得上他
06/12 13:41, 16F
推
06/12 13:46, , 17F
還好對方沒有防得住Nate的後衛
06/12 13:46, 17F
推
06/12 13:49, , 18F
當初我們對上Gordon加Rose的後衛組合也是很慘...
06/12 13:49, 18F
→
06/12 13:50, , 19F
速度飛快的後衛群...防守者很吃體力
06/12 13:50, 19F
→
06/12 13:51, , 20F
如果Bynum不能上的話...C's機會真的很大
06/12 13:51, 20F
推
06/12 13:52, , 21F
真的Bynum如果真的不能上的話，我們希望很大
06/12 13:52, 21F
→
06/12 13:53, , 22F
湖人禁區替補正常也只有三人輪值
06/12 13:53, 22F
→
06/12 13:54, , 23F
DJ、Powell 冰那麼久突然要他們打，可能沒辦法習慣比
06/12 13:54, 23F
→
06/12 13:55, , 24F
賽節奏，我的禁區四人從季賽到現在都擁有穩定的時間
06/12 13:55, 24F
推
06/12 14:03, , 25F
這種球員是純粹的功能性球員,當然他在攻守運用範圍比
06/12 14:03, 25F
→
06/12 14:04, , 26F
房子要廣,但是作風更大膽而獨,運用的時機較不好拿捏
06/12 14:04, 26F
→
06/12 14:05, , 27F
但綜觀來說,是比House要有才華的球員
06/12 14:05, 27F
推
06/12 15:17, , 28F
個人能力和天份,年齡,NATE ROBINSON確實是較好的選擇
06/12 15:17, 28F
→
06/12 15:18, , 29F
特別是轉隊後逐漸融入團隊氣氛
06/12 15:18, 29F
推
06/12 15:27, , 30F
他的打球態度最近真的明顯有變好
06/12 15:27, 30F
→
06/12 15:27, , 31F
河流把他收的蠻服貼的XD
06/12 15:27, 31F
推
06/12 15:33, , 32F
大概被河流冰怕了
06/12 15:33, 32F
→
06/12 17:26, , 33F
Bynum不用不太可能/ \a 感覺這場真的是在保護他
06/12 17:26, 33F
→
06/12 22:37, , 34F
第一節叫包皮狂切 還是Tony上來爆扣 放倒他好了
06/12 22:37, 34F
推
06/12 22:38, , 35F
推樓上，一直給Bynum壓力無論，一直逼他跳讓他膝蓋受
06/12 22:38, 35F
→
06/12 22:39, , 36F
Bynum我看只能再用一場....可憐的年輕人 自毀前途
06/12 22:39, 36F
→
06/12 22:39, , 37F
不了，讓Odem上來救援
06/12 22:39, 37F
→
06/12 22:49, , 38F
G4我記得就是包皮切入 讓Bynum跌倒 之後就...
06/12 22:49, 38F
推
06/13 00:28, , 39F
要持球時間少又要三分準還要會切入 雷槍:找我?
06/13 00:28, 39F
→
06/13 00:30, , 40F
科科韓 好像也不錯 雖然沒有雷槍準 但是還可以控球
06/13 00:30, 40F
推
06/13 00:31, , 41F
Nate現在就不錯了，科科韓要來超賽太委屈他了，而且
06/13 00:31, 41F
推
06/13 00:31, , 42F
科科韓....難吧...
06/13 00:31, 42F
→
06/13 00:31, , 43F
要他打替補也太浪費，我們也沒錢
06/13 00:31, 43F
→
06/13 11:25, , 44F
是Rondo把他撞倒 第一節的時候
06/13 11:25, 44F
→
12/10 12:49, 7年前 , 45F
科科韓....難吧.. https://daxiv.com
12/10 12:49, 45F
→
04/18 21:01, 7年前 , 46F
當然這本來就是湖人的痛 https://muxiv.com
04/18 21:01, 46F
‣ 更多 bigticket 的文章
文章代碼(AID): #1C4jhbHz (Celtics)
Celtics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bigticket 的文章
文章代碼(AID): #1C4jhbHz (Celtics)