Re: [問題] 學過氣功，但要如何證明??
看板Chi-Gong (氣功)作者patton (氣功版 Chi-Gong)時間21年前 (2003/04/02 10:29)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串11/13 (看更多)
※ 引述《afterwing (橘色一號)》之銘言：
: ※ 引述《patton (氣功版 Chi-Gong)》之銘言：
: : ....
: : 所以我一開頭就問你學的素什麼....
: : 我們兩個所學的不同
: : 則訓練方法甚至是觀念都不同
: 我只是覺得萬流歸宗，
: 氣功的運用應該可以互通。
: 只是我一點火侯就急著嘗試，
: 也許是太著急了。
: 以上，謝謝指教。
^^ 你可能誤會我的意思了
不同宗派的訓練法以及觀念都不同
如果你生性屬於能夠多方見識見識的
那可以在許多宗派的框架之上找尋共通點或是可以相容的
好比說萬流歸宗這四個不起眼的字
看法可能就有差異，但這些爭議可能大部分存在於文字、後天架構出來的規定
再加上每個人都對自己看法非常有自信卻常常不願意聽人說
自然門戶之見相當嚴重
其實把這些都拋諸腦後
氣功當中很多是相通的
甚至雖然是文字不同，但意義卻一樣的
在這些相通的方法或是觀念上都會有一些所要求必須要的 "基礎" 條件
只要把不足之處補齊～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 202.178.172.122
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
Chi-Gong 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
